Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2022 ~ М-502/2022 от 05.07.2022

66RS0021-01-2022-000793-97

Дело № 2-605/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    г. Богданович 15 августа 2022 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабинова А.Н.,

при секретаре Струниной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной Н. М. к Киселевой Н. В. и Лопатиной П. В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Лопатина Н.М. обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование своих требований истец Лопатина Н.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Лопатин В.А. После его смерти открылось наследство, в виде 1/2 доли транспортного средства ИЖ 2126-030, 1/4 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка <адрес>, гаражный бокс на территории ГСК Шпалозавод – 4 <адрес>, на данное имущество истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. У наследодателя помимо вышеуказанного имущества в пользовании находился гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются пережившая супруга и две ее дочери, завещания наследодатель не составил. В настоящее время спорным имуществом владеет истец. Для получения свидетельства о праве на наследство истец обратилась к нотариусу, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаражного бокса , расположенный по адресу: <адрес>, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество.

Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс , в порядке наследования после смерти Лопатина В.А.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчики Киселева Н.В. и Лопатина П.В., третье лицо нотариус Турыгина Л.П. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 7) Лопатин В.А., являющийся супругом Лопатиной Н.М., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    По информации Комитета по архитектуры и градостроительства ГО Богданович от ДД.ММ.ГГГГ за Лопатиным В.А. числится гаражный бокс , расположенном в <адрес>. (л.д. 12).

    Согласно информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО сведения о правообладателе спорного гаражного бокса отсутствуют (л.д. 22).

    Согласно информации нотариуса истец, Киселева Н.В. и Лопатина П.В. являются наследниками 1 очереди по закону после смерти Лопатина В.А. Киселева Н.В. и Лопатина П.В. отказались от наследства в пользу своей матери Лопатиной Н.М.

Таким образом, истец в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право наследования имущества по закону, поскольку своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. (л.д. 35)

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Лопатиной Н. М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу гаражный бокс в строении литера Г2, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Лопатина В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лопатиной Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Лопатина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс в строении литера Г2, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

    

Судья Богдановичского

городского суда А.Н. Бабинов

2-605/2022 ~ М-502/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лопатина Надежда Михайловна
Ответчики
Киселева Наталья Владимировна
Лопатина Полина Владимировна
Другие
Нотариус нотариального округа г. Богданович и Богдановичского района Свердловской области Турыгина Л.П.
Суд
Богдановичский городской суд Свердловской области
Судья
Бабинов Александр Николаевич
Дело на странице суда
bogdanovichsky--svd.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
07.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2022Дело оформлено
19.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее