Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2023 ~ М-198/2023 от 13.04.2023

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области                                                                                  11 августа 2023 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грезневой Е.С.,

при секретаре Зенкиной Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колгановой Людмилы Сергеевны к Обуховой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Колганова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Обуховой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Колганова Л.С. дала в долг Обуховой Т.И. денежные средства в размере 670 000 рублей, о чем был составлен договор и дублирующая его рукописная расписка. Согласно договору и расписке проценты за пользование займом составляют 1,5% в месяц, что за год составляет 12-кратную сумму процентов – 18%, а также проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату займа в размере 0,25% за каждый день просрочки. Сумма долга подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок займа составляет один год и истек. Сумма задолженности по указанному договору займа составляет 958 100 рублей: 670 000 рублей – сумма основного долга, 120 600 рублей – проценты за пользование займом, 167 500 рублей – неустойка.

Далее истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованиями о возврате займа и уплате процентов, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но в месячный срок оставлена без ответа.

На основании изложенного Колганова Л.С. с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела просит суд взыскать с Обуховой Т.И. в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 958 100 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 670 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 600 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 500 рублей.

Истец Колганова Л.С и ее представитель Хромова Д.С., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Обухова Т.И., надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на исковое заявление не представила.

            Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ее представителя и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (то есть ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колганова Л.С. и Обухова Т.И. заключили договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику 670 000 рублей в день подписания договора, а заемщик принял на себя обязательства по возврату указанной суммы, а также уплате процентов за пользование займом в порядке и сроки, обусловленные договором (п.п. 1.1, 2.1 договора). На сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 1,5% в месяц (п. 1.2 договора). Заемщик осуществляет возврат суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 000 рублей в части основного долга и 120 600 рублей в части уплаты процентов за пользование займом (п. 4.1 договора). В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 4.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,25% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки (п. 6.1 договора).

Согласно расписке ответчика Обуховой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ она получила от Колгановой Л.С. денежные средства в размере 670 000 рублей, обязуется возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом выплатить проценты в размере 1,5% в месяц, за нарушение сроков возврата долга обязуется выплатить проценты в размере 0,25% за каждый день просрочки от просроченной суммы.

Таким образом, Колганова Л.С. надлежащим образом исполнила свои обязательства, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету задолженности Обухова Т.И. не исполнила свои обязательства по договору займа и расписке, не приняла мер для своевременного возврата займа и исполнения других обязательств по договору.

В случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов, установленных договором займа, заемщик обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 0,25% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1 договора).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма задолженности Обуховой Т.И. перед Колгановой Л.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 958 100 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 670 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 600 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 500 рублей.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств обратного, а также доказательств, подтверждающих отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Колгановой Л.С. подлежат удовлетворению и с ответчика Обуховой Т.И. подлежит взысканию в пользу Колгановой Л.С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 958 100 рублей.

            В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При подаче искового заявления Колгановой Л.С. была уплачена государственная пошлина в размере 12 781 рубля 00 копеек, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 12 781 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 958 100 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 670 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 600 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 167 500 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 781 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

.... ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

...