Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2022 ~ М-1061/2022 от 29.07.2022

УИД 38RS0017-01-2022-001507-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск                                                                             04 октября 2022 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Папиной Е.П. при секретаре Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1138/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Караваеву С.А. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен и предоставило ФИО1 кредитную карту Visa Credit Momentum. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия договора опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на дата обезличена образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты> ФИО1 умерла дата обезличена, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере <данные изъяты>, в т.ч. просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1561,15 руб.

Протокольным определением суда от дата обезличена к участию в деле в качестве ответчика привлечен Караваев С.А..

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Караваев С.А. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ФИО1 26.02.2013 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен и предоставило ФИО1 кредитную карту Visa Credit Momentum.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту 19% годовых.

В соответствии с Тарифами ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Суд установил, что заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не выполнены. ФИО1 умерла дата обезличена.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на дата обезличена размер задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен составил <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>

Суд согласен с представленным расчетом задолженности, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует.

Согласно сведений отдела по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 17.08.2022 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака номер обезличен от дата обезличена между Караваевым С.А. и Клещёнок Н.Н.. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Караваев, жене Караваева.

Согласно выписке по счету номер обезличен, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на дата обезличена имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по счету номер обезличен, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на дата обезличена имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты>

Согласно сведений РЭО ГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району от 18.08.2022 на ФИО1, дата обезличена рождения, было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, 1985г. выпуска. Регистрация транспортного средства прекращена 20.01.2022 в связи с наличием сведений о смерти ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата обезличена Караваев С.А. является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ имущество супругов, нажитое ими во время брака, является общим независимо от того, на имя кого из них оно приобретено. Доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Таким образом, доля ФИО1 в совместно нажитом имуществе после смерти была унаследована супругом Караваевым С.А.

Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» номер обезличен о рыночной стоимости имущества по адресу: <адрес обезличен> на дата обезличена рыночная стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>

    Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

          Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, согласно которому наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установив размер образовавшейся задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в сумме <данные изъяты> и объем наследственного имущества, перешедшего к наследнику в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> : 2 = <данные изъяты>), приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Караваева С.А. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>

Истец ПАО Сбербанк согласно платежного поручения №980377 от 28.07.2022 оплатил государственную пошлину в размере 1561,15 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1561,15 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Караваеву С.А. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать с Караваева С.А. из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере <данные изъяты>, в т.ч. просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1561,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                                                              Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 10.10.2022.