Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2022 от 31.08.2022

Дело №1-117/2022

32RS0032-01-2022-001113-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Бельковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора
Унечского района Брянской области Долонько Н.В.,

подсудимого Рябова С.В.,

защитника-адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Родина И.В., представившего удостоверение №208 от 03.02.2003 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рябова С В, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области, мировым судьей судебного участка №58 Унечского судебного района Брянской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области, мировым судьей судебного участка №58 Унечского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 3 месяца 3 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Постановлением Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Рябов С.В. заключен под стражу сроком на 30 суток в зале суда, и направлен в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябов С.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на участке местности возле <адрес> д. <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью воспрепятствования законным действиям и требованиям старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Унечский» Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий в виде причинения физической силы в отношении Потерпевший №2, не желая выполнять законные требования, умышленно применил в отношении Потерпевший №1, находящегося при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании, не опасное для его здоровья насилие, нанеся один удар кулаком правой руки в область задней поверхности шеи, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Также, Рябов С.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> д. <адрес>, где в ходе возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ссоры с Потерпевший №2, действуя умышленно, из личной неприязни, удерживая топор в правой руке, погнавшись за ним и сокращая расстояние между Потерпевший №2, стал высказывать слова угрозы убийством в адрес потерпевшего Потерпевший №2, который данную угрозу воспринял реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Рябов С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым Рябовым С.В. своей вины в применении насилия в отношении представителя власти, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что он состоит должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Унечский». С 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. По указанию оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Унечский» он направился по адресу: <адрес>, д. Шулаковка, <адрес>, для проверки сообщения о том, что супруга Рябова С.В. - Свидетель №1 в состоянии алкогольного опьянения ушла из дома в неизвестном направлении и оставила одних детей. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 20 минут, он прибыл к вышеуказанному домовладению, где около домовладения находились Потерпевший №2 и Свидетель №1 В этот момент из калитки дома на улицу вышел Рябов С.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил Рябову С.В. проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, однако, в тот момент, когда они подходили к служебной машине, Рябов С.В. увидел Потерпевший №2 и Свидетель №1 и побежал к ним. Рябов С.В. подбежал к Потерпевший №2 и кулаком своей правой руки нанес не менее 5 ударов по голове последнему. При этом на его требования о прекращении противоправных действий он не реагировал. Он также побежал к ним, чтобы разнять и развести в стороны, при этом встал между ними, и повернулся лицом к Потерпевший №2 В этот момент, Рябов С.В., стоявший сзади, нанес ему удар в область задней поверхности его шеи, в результате чего он испытал сильную физическую боль. После чего он сообщил об этом в дежурную часть МО МВД России «Унечский», а также обратился в приемный покой ГБУЗ «Унечская ЦРБ».

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений не установлено. В предоставленной копии журнала учета криминальных травм ГБУЗ «Унечская ЦРБ» каких-либо медицинских сведений о наличии в области задней поверхности шеи пациента объективных признаков телесных повреждений не описано. Выставленный в предоставленной копии журнала учета криминальных травм ГБУЗ «Унечская ЦРБ» диагноз «Ушиб мягких тканей задней поверхности шеи» основан на основании анамнеза и субъективной оценке, без патоморфологического объективного подтверждения, в связи с чем, данный диагноз экспертной оценке, как телесное повреждение не подлежит.

Из оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 55 минут он находился дома, к нему пришла супруга брата Рябова С.В. - Свидетель №1 Она пояснила, что Рябов С.В. находится дома в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя неадекватно. После чего они пошли к дому Свидетель №1, где увидели, что подъехала машина, из которой вышел сотрудник полиции, который хотел, подойди к ним, но в этот момент открылась калитка дома и из нее вышел Рябов С.В. Он подошел к сотруднику полиции, и они совместно направились к служебному автомобилю. В этот момент Рябов С.В. увидел их, подбежал к нему и кулаком своей правой руки нанес не менее 5 ударов в область головы (по лицу). К ним подошел сотрудник полиции, чтобы разнять, попросил Рябова прекратить противоправные действия. Когда Потерпевший №1 повернулся к нему, в этот момент Рябов С.В. кулаком своей правой руки нанес один удар в область задней поверхности шеи данного сотрудника полиции. После чего Рябов С.В. убежал в сторону дома. Он и Свидетель №1 видели данный удар. ФИО3 по данному факту сообщил в дежурную часть.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, она с мужем Рябовым С.В. и детьми находилась у дома, при этом они употребляли спиртное. Между ними произошел словесный конфликт, в результате которого она ушла к брату Рябова С.В. - Потерпевший №2, которому она сообщила, что ее муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно. После чего они пошли к ней домой, где увидели, что подъехала машина, из которой вышел сотрудник полиции, который хотел, подойди к ним, но в этот момент открылась калитка дома, и из нее вышел Рябов С.В. Он подошел к сотруднику полиции, и они совместно направились к служебному автомобилю. В этот момент Рябов С.В. увидел их, подбежал к Потерпевший №2, и кулаком своей правой руки нанес не менее 5 ударов в область головы (по лицу). К ним подошел сотрудник полиции, чтобы разнять, и попросил Рябова прекратить противоправные действия. Когда Потерпевший №1 повернулся к Потерпевший №2, в этот момент Рябов С.В. кулаком своей правой руки нанес один удар в область задней поверхности шеи данного сотрудника полиции. После чего Рябов С.В. убежал в сторону дома. Она и Потерпевший №2 видели данный удар. Потерпевший №1 по данному факту сообщил в дежурную часть.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в должности оперативного дежурного МО МВД России «Унечский». ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, в дежурную часть позвонил УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Унечский» Потерпевший №1, который сообщил, что Рябов С.В. причинил ему телесное повреждение. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП. Также ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут, в дежурную часть позвонил дежурный хирург ГБУЗ «Унечская ЦРБ» Свидетель №2, который пояснил, что в приемное отделение ГБУЗ «Унечская ЦРБ» поступил сотрудник полиции Потерпевший №1, при осмотре которого им был поставлен диагноз «Ушиб мягких тканей поверхности шеи».

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут, в лечебное учреждение за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с телесными повреждениями в виде ушиба мягких тканей задней поверхности шеи. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что данные телесные повреждения ему причинил мужчина в этот же день около 01 часа 30 минут, нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область задней поверхности шеи. О данных обстоятельствах он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Унечский».

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> д. <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места происшествия, где ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, Рябов С.В. применил насилие в отношении Потерпевший №1

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Рябовым С.В. потерпевший подтвердил ранее данные им показания по поводу обстоятельств причинения Рябовым С.В. ему телесных повреждений.

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Унечский» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № ОД от ДД.ММ.ГГГГ об организации дежурства ответственных от руководства, суточного наряда дежурной части, следственно-оперативной группы МО МВД России «Унечский», старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Унечский» Потерпевший №1 включен в список личного состава участковых уполномоченных полиции, привлекаемых к несению службы в соответствии с графиком работы на ДД.ММ.ГГГГ.

Графиком работы личного состава УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Унечский» на июль 2022 года подтверждено, что старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Унечский» Потерпевший №1 находился на службе с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 находился на службе с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Рябова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Помимо полного признания подсудимым Рябовым С.В. своей вины, его виновность в угрозе убийством Потерпевший №2, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 40 минут, Рябов С.В. вышел на улицу со своего дома с топором в правой руке, и, удерживая его, сказал при этом: «Я сейчас тебя убью», и побежал за ним. Сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал Рябова С.В. прекратить противоправные действия, но он не реагировал. Отбежав на безопасное расстояние, он остановился и увидел, что Рябов С.В. зашел на территорию своего двора. Его слова и действия он воспринял как угрозу убийством, так как он был агрессивно настроен и находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому он стал убегать от него.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 40 минут, Рябов С.В. вышел на улицу с топором в правой руке, и стал высказывать в адрес Потерпевший №2 слова угрозы убийством. Сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал Рябова С.В. прекратить противоправные действия, но он не реагировал. Рябов С.В. замахнулся в сторону Потерпевший №2 топором и побежал за ним, при этом он отбежал на безопасное расстояние, после чего Рябов С.В. вернулся во двор.

Свидетель Потерпевший №1 суду показал, что по указанию оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Унечский» он направился по адресу: <адрес>, для проверки сообщения Рябова С.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 20 минут, он прибыл к вышеуказанному домовладению, где около домовладения находились Потерпевший №2 и Свидетель №1 В этот момент из калитки дома вышел Рябов С.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил Рябову С.В. проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, в тот момент, когда они подходили к служебной машине, Рябов С.В. увидел Потерпевший №2 и Свидетель №1 и побежал к ним. Рябов С.В. подбежал к Потерпевший №2 и кулаком своей правой руки нанес не менее двух ударов в область головы (по лицу) последнему. При этом на его требования о прекращении противоправных действий он не реагировал. Он также побежал к ним, чтобы разнять и развести в стороны, при этом встал между ними, и повернулся к Потерпевший №2 В этот момент он почувствовал удар в область задней поверхности его шеи, в результате чего он испытал сильную физическую боль. После этого Рябов С.В. побежал в свой двор, закрыл калитку на запорное устройство, а он и Потерпевший №2 оставались на улице около машины. После чего он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Унечский». ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут, когда он и Потерпевший №2 находились возле служебного автомобиля, со двора дома выбежал Рябов С.В. с топором в правой руке, и, удерживая его, направился в сторону Потерпевший №2 и сказал при этом: «Я сейчас тебя убью», и побежал за ним. Он потребовал Рябова С.В. прекратить противоправные действия, но он не реагировал. Потерпевший №2 отбежав на безопасное расстояние, остановился и увидел, что Рябов С.В. зашел на территорию своего двора. Спустя некоторое время Рябов С.В. вышел на улицу, и он предложил ему проехать для дачи объяснений в МО МВД России «Унечский».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> <адрес> <адрес>, где обнаружен и изъят топор, который осмотрен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением признан вещественным доказательством.

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №2 и подозреваемым Рябовым С.В., потерпевший подтвердил данные ранее данные им показания по поводу угрозы убийством Рябовым С.В.

Из оглашенных показаний Рябова С.В., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он вышел с дома, поскольку по его сообщению в дежурную часть МО МВД России «Унечский», приехал на служебном автомобиле сотрудник полиции Потерпевший №1, к которому он направился. Он сообщил сотруднику полиции, что в настоящее время все хорошо, но необходимо было проследовать в автомобиль для дачи объяснений. В тот момент, когда они подходили к служебной машине, он увидел Потерпевший №2 и Свидетель №1 и побежал к ним. Потерпевший №2 он кулаком своей правой руки нанес не менее 5 ударов в область головы (по лицу) последнему. При этом на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, он не реагировал, поскольку был зол. В этот момент, когда Потерпевший №1 встал между ними, и повернулся к Потерпевший №2, он кулаком своей правой руки нанес один удар в область задней поверхности шеи Потерпевший №1

Также ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 40 минут, он, удерживая над собой в правой руке топор, несколько раз произнес в присутствии сотрудника полиции Потерпевший №1 в адрес Потерпевший №2: «Сюда». Потерпевший №2 начал убегать, и он погнался за ним, при этом продолжая удерживать в правой руке топор. Таким образом, он вызвал чувство страха у Потерпевший №2 Пробежав некоторое расстояние, он вернулся к себе домой, где положил топор в коридоре.

Порядок изъятия, осмотра и хранения предметов соответствуют содержанию имеющихся в деле протоколов, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, результаты проведения следственных действий оформлены надлежащим образом.

Приведенные показания потерпевших и свидетелей, суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличия заинтересованности в привлечении их к уголовной ответственности. Существенных противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей, которые дали бы основание усомниться в их достоверности, не имеется.

Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном - доказанной.

Действия подсудимого Рябова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Вместе с тем, с учетом способа применения насилия и его последствий, суд исключает диспозитивный признак "применение насилия, не опасного для жизни". При этом суд учитывает, что данное обстоятельство не требует исследования и оценки, имеющихся по делу доказательств, поскольку не затрагивает существо обвинения, не изменяет фактические обстоятельства по делу и не ухудшает положение подсудимого.

Действия подсудимого Рябова С.В. в отношении Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По месту регистрации и жительства Рябов С.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рябову С.В., по каждому преступлению, суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья.

Суд не признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку доказательств того, что состояние опьянения имело решающее значение для совершения преступления, суду не представлено. При этом суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его пояснения о том, что употребление алкоголя не повлияло на его поведение.

При назначении наказания подсудимому Рябову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поэтому суд назначает подсудимому наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы.

При этом, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление подсудимого Рябова С.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им деяний, дающих основания для применения ст.73 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и являющихся основанием для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку данные преступления Рябов С.В. совершил после вынесения в отношении него приговора и.о. мирового судьи судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области, мировым судьей судебного участка №58 Унечского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Рябов С.В. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, поэтому отбывание наказания подсудимому суд назначает в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Поскольку суд пришел к убеждению о назначении наказания подсудимому Рябову С.В. в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора изменить ранее избранную в отношении Рябова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и направить Рябова С.В. в колонию-поселение под конвоем, поскольку Рябов С.В. ранее уклонялся от прибытия самостоятельно в колонию-поселение и объявлялся в розыск.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Рябова С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В судебном заседании документов, подтверждающих наличие заболеваний у подсудимого, препятствующих содержанию его под стражей, представлено не было.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд определяет в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябова С В признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев,

-по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Рябову С В наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить часть неотбытого Рябовым С В наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области, мировым судьей судебного участка №58 Унечского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно по совокупности приговоров назначить Рябову С В наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Изменить ранее избранную в отношении Рябова С В меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Рябову С В исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Рябова С В под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Унечский», - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Рябовым С.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.И. Изотова