Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2024 (2-642/2023;) ~ М-610/2023 от 20.11.2023

                                                                                                                         Дело № 2-53/2024

УИД 44RS0006-01-2023-000834-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2024 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Смирнову Павлу Валерьевичу и Смирновой Полине Валерьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счёт наследственного имущества с, умершей <дата>,

установил:

Первоначально Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Сытиновой Ирине Борисовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счёт наследственного имущества с, умершей <дата>.

В обоснование требований сослалось на то, что 22 декабря 2022 г. между ПАО Сбербанк и с был заключён кредитный договор № 1577532, в силу условий которого последняя получила кредит в размере 35 760 рублей 17 копеек под 27,05 % годовых на срок 24 месяца. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Указывает, что статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

На основании п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно Условиям банковского обслуживания, электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершении иных действий (сделок).

с обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключённым между клиентом и Банком договором банковского обслуживания будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. с самостоятельно осуществила регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищённая система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получила в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Исходя из Условий использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, Пин-код, логин в системе «Сбербанк Онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк онлайн», подключённый клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк Онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.

Как следует из выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 22.12.2022 заёмщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Заёмщик ознакомилась с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В силу Условий Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно).

Из условий Кредитного договора усматривается, что обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

По состоянию на 8 ноября 2023 г. (включительно) у с образовалась просроченная задолженность в размере 43 706 рублей 12 копеек, в том числе: просроченные проценты - 7 945 рублей 95 копеек, просроченный основной долг - 35 760 рублей 17 копеек.

<дата> с умерла.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства с заведено наследственное дело ......

Сообщает, что по имеющимся у Банка сведениям предполагаемым наследником с является Сытинова Ирина Борисовна. В настоящее время у Банка отсутствуют сведения о принятии наследства кем-либо из наследников. Возможности получить такие сведения в органах нотариата не имеется в силу положений статьи 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Исходя из судебной практики при отсутствии у кредитора сведений о наследниках должника он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу даже за пределам шестимесячного срока, отведённого для принятия наследства.

Информацией относительно принятия наследства он (истец) не владеет, тем не менее в соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ссылаясь на п.34 и п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистраций наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Названные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По имеющейся у Банка информации с оформляла заявление на страхование, в силу условий которого Банк не является выгодоприобретателем.

При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.309,310,401,807,809-811,819,1175 ГК РФ просило суд установить наследников с, принявших наследство; привлечь их в качестве надлежащих ответчиков, взыскать с них солидарно за счёт наследственного имущества с в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 43 706 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 511 рублей 18 копеек. Кроме этого, просит расторгнуть кредитный договор от 22.12.2022 № 1577532.

Определением суда от 20 декабря 2023 г. ненадлежащий ответчик Сытинова И.Б. заменена надлежащими ответчиками Смирновым Павлом Валерьевичем и Смирновой Полиной Валерьевной, являющимися наследниками с, умершей <дата>, по закону, принявшими наследство.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к, действующий по доверенности, заявил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, сообщив, что поддерживает исковые требования, просит взыскать с ответчиков Смирнова П.В. и Смирновой П.В. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 43706 рублей 12 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 511 рублей 18 копеек, а также расторгнуть кредитный договор.

Ответчик Смирнов П.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, заявленных ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк. При этом пояснил, что не отрицал свою обязанность, как наследника с, принявшего наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. Также ответчик не оспаривал тот факт, что стоимость перешедшего к ему наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, заявленную к взысканию.

Ответчик Смирнова П.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ПО Сбербанк, согласна с тем, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ней, превышает размер задолженности по иску.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика Смирнова П.В., суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма (п.1).

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2).

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3).

Исходя из ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронной цифровой подписи являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Как предусмотрено ч.2 ст.6 названного Федерального закона «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Согласно ч.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

П.1 ст.819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («заём») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Исходя из п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

П.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.

Как следует из п.1 и п.2 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

Банк может использовать имеющиеся на счёте денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

П.2 ст.450 ГК РФ гласит, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В п.1 ст.418 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 данного Постановления Пленума).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк и с 22 декабря 2022 г. заключили кредитный договор № 1577532, в силу условий которого последняя получила кредит в размере 35 760 рублей 17 копеек под 27,05 % годовых на срок 24 месяца. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны с посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

11 июня 2015 г. с обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание, подписав которое, подтвердила, в том числе, что согласна с Условиями банковского обслуживания физических лиц Сбербанка России и обязуется их выполнять. с самостоятельно осуществила регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищённая система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получила в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Из выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» следует, что 22.12.2022 с поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Заёмщик ознакомилась с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита.

Как усматривается из п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату (при отсутствии в календарном месяце платёжной даты - в последний календарный день месяца).

Исходя из п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с должна была погасить кредит аннуитетными платежами в количестве 24 ежемесячных в размере 1 945 рублей 55 копеек, платёжная дата 12 число месяца, первый платёж 12.01.2023.

Согласно п.3.3 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условий).

Суд установил, что ПАО Сбербанк выполнило принятые на себя обязательства по спорному договору потребительского кредита в полном объёме, зачислило 22 декабря 2022 г. сумму кредита 35 760 рублей 17 копеек заёмщику с на счёт ....., что подтверждается справкой от 12.10.2023.

Оснований не доверять документам, представленным истцом, подтверждающим факт заключения спорного договора потребительского кредита и зачисления денежных средств на счёт с, у суда не имеется.

Ответчики Смирновы названный факт не оспаривают.

Суд также установил, что <дата> с умерла.

Из имеющегося в материалах дела сообщения нотариуса Галичского нотариального округа Костромской области в от 21.11.2023 ..... усматривается, что в её производстве имеется наследственное дело ....., открытое <дата> к имуществу с, <данные изъяты>.

Наследниками, принявшими наследство, являются дети наследодателя: Смирнов Павел Валерьевич, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>; Смирнова Полина Валерьевна, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <данные изъяты>

В состав наследственного имущества наследниками заявлено:

- 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал матери наследодателя С, умершей <дата>, наследником которой была с, умершая <дата>, принявшая наследство, но не оформившая своих прав.

Свидетельства о праве на наследство наследникам с не выдавались.

Таким образом, суд с достоверностью установил, что наследниками с, умершей <дата>, по закону, принявшими наследство, являются дети: сын Смирнов Павел Валерьевич и дочь Смирнова Полина Валерьевна, и они должны исполнить обязанность по выплате задолженности по спорному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, истец может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчики при рассмотрении дела не оспаривали те обстоятельства, что они являются наследниками с по закону, принявшими наследство, и обязаны исполнить кредитное обязательство умершей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с информацией истца по состоянию на 8 ноября 2023 г. (включительно) по кредитному договору, заключённому со с, образовалась просроченная задолженность в размере 43 706 рублей 12 копеек, из них: просроченный основной долг - 35 760 рублей 17 копеек; просроченные проценты - 7 945 рублей 95 копеек.

В связи с наличием задолженности предполагаемому наследнику заёмщика с - Сытиновой И.Б. Банк направил требование (претензию) от 05.10.2023, в котором потребовал в срок не позднее 7 ноября 2023 г. досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

Требование Банка в обозначенный в нём срок исполнено не было.

Как следует из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.01.2024, представленных Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Костромской области, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 72 001 рубль 88 копеек; кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 172 627 рублей 58 копеек.

Соответственно, общая кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 110 314 рублей 42 копейки (72 001,88/3 + 172 627,58/2).

Ответчики Смирновы указал, что они согласны с кадастровой стоимостью перешедших к ним долей квартиры и жилого дома, и не оспаривают тот факт, что стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, определённую в исковом заявлении.

Проверяя представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, образовавшейся по состоянию на 08.11.2023, размере 43 706 рублей 12 копеек, суд признаёт его обоснованным и арифметически верным.

Ответчики Смирнов П.В. и Смирнова П.В. этот расчёт не оспаривали.

Из материалов дела усматривается, что доли всех наследников к имуществу с равны и составляют по 1/2 от стоимости всего наследственного имущества,

Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих принятием наследниками - ответчиками по делу Смирновым П.В. и Смирновой П.В. наследства, открывшегося после смерти заёмщика с, стоимости наследственного имущества и размера задолженности, подлежащей взысканию с наследников, не превышающей стоимости наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать со Смирнова П.В. и Смирновой П.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 43 706 рублей 12 копеек солидарно.

Кредитный договор от 22.12.2022 № 1577532, заключённый между ПАО Сбербанк и с, подлежит расторжению, поскольку установлен факт существенного нарушения условий данного договора, выразившегося в неисполнении заёмщиком обязательств по возврату кредитных средств.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждается с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 511 рублей 18 копеек.

Поскольку настоящим решением исковые требования Банка удовлетворены в полном объёме, постольку расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом, подлежат взысканию с ответчиков Смирнова П.В. и Смирновой П.В. в солидарном порядке в размере 7 511 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12,98,198 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть кредитный договор от 22 декабря 2022 г. № 1577532, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и с.

Взыскать со Смирнова Павла Валерьевича, <данные изъяты>, и Смирновой Полины Валерьевны, <данные изъяты>, солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору от 22 декабря 2022 г. № 1577532 по состоянию на 8 ноября 2023 г. (включительно) в размере 43 706 рублей 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 511 рублей 18 копеек, а всего взыскать 51 217 (пятьдесят одну тысячу двести семнадцать) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       А.Н.Лыткина

Мотивированное решение

изготовлено 06.02.2024.

Судья                         А.Н.Лыткина