Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2023 (2-3746/2022;) ~ М-4209/2022 от 01.12.2022

№2-305/2023

№58RS0018-01-2022-006628-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.

при секретаре Саулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ИП Прохоровой Елены Анатольевны к Макаровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП Прохорова Е.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что между ней и Макаровой О.В. заключено соглашение на оказание услуг №б/н от 11.06.2021 на оказание маркетинговых и рекламных услуг, направленных на приобретение квартиры в г.Пензе, район Спутник, ГПЗ и продажу квартиры, расположенной по адресу: Данные изъяты

Данное соглашение является возмездным.

В соответствии с п.3.1 стоимость услуг по соглашению составляет 4% от стоимости объекта, указанного в предварительном договоре каждого объекта, но не менее 55 000 рублей за каждый объект.

Между сторонами по результатам исполнения соглашения составлены и подписаны акты оказанных услуг от 01.10.2021 года и 22.09.2021 года. Общая стоимость оказанных услуг составляет 120 960 руб. Факт достижения истцом предусмотренного сторонами результата его действий подтверждается подписью ответчика в принятии исполнения обязательств.

Ответчику была направлена претензия от 24.02.202г. о необходимости оплаты стоимости услуг.

Ответ на претензию не поступал, задолженность не погашена.

На основании изложенного, просила суд взыскать с Макаровой О.В. в ее пользу сумму задолженности в размере 120 690 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1810 руб.

В ходе рассмотрения дела, от ответчика Макаровой О.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Пензы, поскольку она зарегистрирована по адресу: Данные изъяты т.е. на территории Октябрьского района г.Пензы.

Истец ИП Прохорова Е.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ИП Прохоровой Е.А. – Хачатурян Е.Г. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Пензы.

Ответчик Макарова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области ответчик Макарова Ольга Владимировна с 11.11.2021 г. зарегистрирована по адресу: гДанные изъяты то есть на территории Октябрьского района г.Пензы. По адресу указанному в исковом заявлении: Данные изъяты ответчик не проживает,

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела Ленинским районным судом г. Пензы нарушит права лиц, участвующих в деле.

Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Пензы по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ИП Прохоровой Елены Анатольевны к Макаровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате услуг для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Турчак