Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2022 ~ М-247/2022 от 10.03.2022

                                                                                   УИД № 37RS0019-01-2022-000432-71

№2-479/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                «19» апреля 2022 года                                                                  г. Иваново

      Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Моклокова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Полосиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Песорину Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нэйва» и Песориным А.Е. заключен договор потребительского займа . Договр займа заключен между Ответчиком и МФК в порядке, предусмотренном Офертой на предоставление займа, посредством акцепта Оферты Ответчиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной Ответчиком в SMS- сообщении от МФК и последующего предоставления займа на указанные Ответчиком банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact. Либо через Международную платежную систему денежных переводов « ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона- Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использование платежного сервиса «Яндекс.Деньги» или с использованием предоплаченной банковской карты международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный центр» (ООО). По договору займа Ответчику был предоставлен заем в размере 30 000,00 рублей на срок по «04» ноября 2019года. Порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе МФК посредством размещения на сайте www.moneyman.ru Правил, с которыми Ответчик ознакомлен, подтвердив, что Договор займа с его стороны подписывался электронной подписью, посредством SMS-кода, а также стороны своими действиями (МФК направил денежные средства Ответчику, а Ответчик их принял) подтвердил исполнение обязательств по Договору займа, то Договор займа считается заключенным с соблюдением простой письменной формы. Руководствуясь п.16 Договора займа, предусматривающим возможность обмена информацией с Ответчиком с использованием адреса электронной почты, предоставленного им при заключении Договора займа, 02 октября 2020года истец направил Ответчику на электронную почту, указанную им при заключении Договора займа, уведомление об уступке права требования по Договору займа, в котором было указано, что права, вытекающие из Договора займа, уступлены МФК истцу по Договору цессии, в связи с чем с даты получения Уведомления Ответчику необходимо осуществлять погашение задолженности по договору займа по реквизитам Истца. В настоящее время Ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет: основной долг-30000 рублей, проценты за пользование микрозаймом-59 981,97 руб., неустойка- 5064,60 руб., общая задолженность составляет 95 046,57 рублей.

Представитель истца ООО « Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик Песорин А.В. для участия в судебном заседании не явился. Суду предоставил заявление с просьбой о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Фурмановский городской суд Ивановской области, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

           В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В качестве места жительства ответчика в представленном в суд исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Согласно, имеющейся в материалах дела копии паспорта на Песорина А.Е., ДД.ММ.ГГГГгода рождения следует, что Ответчик Песорин А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ответчик по делу с ДД.ММ.ГГГГ проживает не на территории Советского района г. Иваново, суд приходит к заключению, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Песорину Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, поступивший в Советский районный суд г.Иваново, принят Советским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Фурмановский городской суд Ивановской области, расположенный по адресу: 155526 Ивановская область гор. Фурманов ул. Генерала Хлебникова д. 6а.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Песорину Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору в Фурмановский городской суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                Н.А. Моклокова

2-479/2022 ~ М-247/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Песорин Александр Евгеньевич
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Моклокова Нелли Александровна
Дело на странице суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
10.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2022Дело оформлено
18.05.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее