Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-32/2016 от 01.02.2016

№1-32/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Лиски 11 февраля 2016 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л.,с участием

государственного обвинителя заместителя Лискинского межрайпрокурора ФИО6,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого Б.А.И.,

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Б.А.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Б.А.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Б.А.И. находился в 7 метрах от фасада <адрес>. В это время у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение мотоцикла марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего ФИО2.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО2 отошел от мотоцикла, сел за руль и привел в движение мотоцикл марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ФИО2, стоимостью 12 900 рублей. ФИО2 с целью пресечь незаконные действия Б.А.И., окликнул его, потребовав остановиться и вернуть его мотоцикл, на что Б.А.И. проигнорировал законное требование ФИО2 и на его мотоцикле марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Б.А.И. причинил материальный ущерб Б.А.И. в сумме 12 900 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 обратился с письменным заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении Б.А.И. в связи с примирением сторон и возмещением материального ущерба в полном объеме.

Подсудимый Б.А.И. вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб возместил в полном объеме, просит суд прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник адвокат ФИО5 поддержал заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Б.А.И..

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Б.А.И., обвиняемого по ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинивший ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Б.А.И. не судим, преступление совершил впервые. Судом установлено, что он примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Б.А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением потерпевшему причинённого вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Б.А.И. отменить.

Копию постановления направить Б.А.И., ФИО2, прокурору Лискинской межрайпрокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья (подпись) Е.Л.Капустин

Копия верна: Судья:

№1-32/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Лиски 11 февраля 2016 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л.,с участием

государственного обвинителя заместителя Лискинского межрайпрокурора ФИО6,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого Б.А.И.,

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Б.А.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Б.А.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Б.А.И. находился в 7 метрах от фасада <адрес>. В это время у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение мотоцикла марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего ФИО2.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО2 отошел от мотоцикла, сел за руль и привел в движение мотоцикл марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ФИО2, стоимостью 12 900 рублей. ФИО2 с целью пресечь незаконные действия Б.А.И., окликнул его, потребовав остановиться и вернуть его мотоцикл, на что Б.А.И. проигнорировал законное требование ФИО2 и на его мотоцикле марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Б.А.И. причинил материальный ущерб Б.А.И. в сумме 12 900 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 обратился с письменным заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении Б.А.И. в связи с примирением сторон и возмещением материального ущерба в полном объеме.

Подсудимый Б.А.И. вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб возместил в полном объеме, просит суд прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник адвокат ФИО5 поддержал заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Б.А.И..

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Б.А.И., обвиняемого по ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинивший ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Б.А.И. не судим, преступление совершил впервые. Судом установлено, что он примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Б.А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением потерпевшему причинённого вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Б.А.И. отменить.

Копию постановления направить Б.А.И., ФИО2, прокурору Лискинской межрайпрокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья (подпись) Е.Л.Капустин

Копия верна: Судья:

1версия для печати

1-32/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гаврилов А.В.
Другие
Бунин Алексей Игоревич
Власов Б.Б.
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Капустин Евгений Леонидович
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2016Передача материалов дела судье
02.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.02.2016Судебное заседание
12.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016Дело оформлено
21.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее