дело №12-255/2023
(43MS0077-01-2023-004093-19)
РЕШЕНИЕ
06 октября 2023 года город Киров
Судья Первомайского районного суда г.Кирова Автамонов А.Р.,
рассмотрев жалобу Зыкина С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №68 Первомайского судебного района г.Кирова от 07.08.2023 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №68 Первомайского судебного района г.Кирова Зыкин С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.
Зыкиным С.Л. на данное постановление подана в суд жалоба, в которой он просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права. Зыкин С.Л. указывает, что транспортным средством он не управлял, считает, что он, как человек за рулем стоящего вне дороги автомобиля, водителем не являлся. По его мнению, сотрудники, оформившие протокол об административном правонарушении, являются заинтересованными лицами, их показания в части наблюдения движения автомашины, в которой он находился, вызывают сомнения, в связи с противоречивостью.
В судебное заседание Зыкин С.Л. и его защитник Козлов С.Б., уведомленные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела 03.06.2023, в 22 часа 20 минут, по адресу: г.Киров, {Адрес}, был установлен водитель Зыкин С.Л., который в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством MERCEDES BENZ VITO, государственный номер У688ОТ 43, в состоянии алкогольного опьянения, при этом, имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. При освидетельствовании водителя применялся анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер» {Номер}, поверка прибора 05.04.2023, показания прибора 0,718 мг/л.
03.06.2023 инспектором ДПС ГИБДД ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении {Адрес}.
Согласно протоколу {Адрес} Зыкин С.Л. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку были достаточные основания полагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения {Адрес} от 03.06.2023 следует, что у Зыкина С.Л. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,718 мг/л., с результатами которого Зыкин С.Л. был согласен, о чем им была поставлена собственноручно подпись.
Факт совершения Зыкиным С.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Виновность Зыкина С.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. В тоже время в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невиновности последнего.
Доводы жалобы Зыкина С.Л. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушении в настоящем судебном заседании подтверждение не нашли, они опровергнуты материалами дела, кроме того, данные доводы уже являлись предметом рассмотрения мировым судьей, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. При рассмотрении дела мировой судья дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, оценил данные в суде показания инспекторов ДПС ГИБДД ФИО2 и ФИО3 и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Зыкина С.Л. в совершении административного правонарушения, квалифицировав его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Показания сотрудников ДПС ГИБДД ФИО2 и ФИО3 полностью подтверждаются видеозаписью регистратора патрульной автомашины, установленного у лобового стекла.
Из воспроизведенной записи с регистратора служебной автомашины, следует, что видеозапись проведена 03.06.2023 с 22 часов 13 мин. до 22 часов 13 мин.34 сек.
Патрульная автомашина движется вдоль жилого дома в темное время суток с включенными фарами, осуществляет поворот направо, продолжая движение по проезду в сторону гаражных боксов. Справа от патрульного автомобиля припаркованы 2 автомашины. За второй автомашиной виден силуэт третьей автомашины. При этом у третьей автомашины виден передний номерной знак, имеющий световозвращательное покрытие.
При движении патрульного автомобиля вдоль припаркованных автомашин на видеозаписи отчетливо видно, что размер номерного знака третьей автошины MERCEDES BENZ VITO уменьшается в связи со смещением данного автомобиля за второй.
В то же время, при статическом нахождении автомашины MERCEDES и при увеличении во время движения угла обзора из патрульной автомашины относительно второй припаркованной автомашины, размеры номерного знака автомашины MERCEDES BENZ VITO не изменялись бы и видимые размеры силуэта автомашины увеличивались бы.
Изложенное прямо свидетельствует, что автомашина MERCEDES BENZ VITO в момент движения к ней патрульного автомобиля находилась в движении, водитель двигался задним ходом и осуществлял парковку транспортного средства на обочину за второй автомобиль, смещая переднюю часть автомобиля от центра дороги к обочине.
Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №68 Первомайского судебного района г.Кирова от 07.08.2023 соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, имущественного положения.
Доводы заявителя, что он не управлял автомашиной, суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать административную ответственность.
При назначении наказания мировым судьей было учтено наличие смягчающего обстоятельства – нахождение на иждивении малолетнего ребенка, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Административное наказание назначено Зыкину С.Л. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается.
Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Вопреки доводам заявителя, нарушений процессуального законодательства и норм материального права, влекущих отмену постановления или его изменение, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №68 Первомайского судебного района г.Кирова от 07.08.2023 о признании Зыкина С.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Зыкина С.Л. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья А.Р. Автамонов