№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> края 26 октября 2022 года
Кунгурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретарях судебных заседаний ФИО2 и ФИО3 с участием прокурора ФИО4, осужденного Манохина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Манохина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о рассрочке исполнения наказания по приговору Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Манохин А.И. был осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Осужденный Манохин А.И. обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему рассрочки уплаты штрафа по приговору суда на пять лет, указывая, что исходя из размера назначенного ему штрафа он не может его уплатить, так как является пенсионером, имеет единственный источник дохода – пенсию в размере <данные изъяты> не позволяющем ему в установленный законом срок выплатить штраф; на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, алименты на содержание которых в размере <данные изъяты> своего дохода он выплачивает ежемесячно; имеет кредитные обязательства перед банком, по которым он обязан ежемесячно уплачивать банку – <данные изъяты> а также обязательства по возмещению вреда в размере, взысканном с него этим же приговором суда.
В судебном заседании осужденный Манохин А.И. поддержал свое ходатайство, просит рассрочить уплату штрафа на 5 лет, дополнительно указав, что в настоящее время так же оплачивает обучение дочери в высшем учебном заведении; после удержаний его пенсии не хватит, чтобы выплатить штраф по приговору суда в установленный законом срок.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ФССП по <адрес> ФИО5 просила рассмотреть ходатайство осужденного в ее отсутствие; возражая против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что осужденным не предпринято мер для уплаты штрафа.
Представитель потерпевшего <данные изъяты>) в лице <данные изъяты> просил рассмотреть ходатайство Манохина А.И. в его отсутствие, не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Прокурор считает заявление осуждённого подлежащим удовлетворению.
Изучив представленные документы, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденного и предоставления ему рассрочки уплаты штрафа, назначенного по приговору суда.
По общему правилу (ч.1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ) осужденный обязан уплатить штраф, как уголовное наказание, в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. Кроме того, ч.3 ст.46 УК РФ предусмотрена возможность предоставления судом рассрочки выплаты штрафа определенными частями на срок до пяти лет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Согласно п. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В судебном заседании было установлено:
Приговор Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО7 в отношении осужденного Манохина А.И. было возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа, назначенного в качестве уголовного наказания по приговору Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный обратился с заявлением: в Суксунский районный суд <адрес> о рассрочке уплаты штрафа, в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> об отложении исполнительных действий в связи с обращением в суд за рассрочкой уплаты штрафа.
Постановлением заместителя начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия по исполнительному производству в отношении осужденного по уплате штрафа по приговору суда были отложены в связи с обращением должника в суд за рассрочкой штрафа.
Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО8 исполнительное производство было приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине обращения должника в суд с заявлением о рассрочке уплаты штрафа.
Постановлением Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление о рассрочке штрафа Манохину А.И. было возвращено с разъяснением права обратиться с таким заявлением по месту жительства - в Кунгурский городской суд <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Манохин А.И. обратился с аналогичным ходатайством о рассрочке уплаты штрафа в Кунгурский городской суд <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство было вновь приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине обращения должника в суд с заявлением о рассрочке уплаты штрафа.
Осужденный является пенсионером, по этой причине не работает; других источников дохода, кроме как пенсии, не имеет. На дату рассмотрения ходатайства осужденный имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание которого судебным приказом мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство по которому возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>.
Согласно справке ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ года он получает пенсию в размере <данные изъяты>., ежемесячную доплату в размере <данные изъяты>., из которой на основании судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года производятся удержания в счет алиментов на содержание ребенка.
Осужденным в суд представлены данные о том, что второй его ребенок – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>) является обучающейся <данные изъяты> по очной форме обучения в высшем учебном заведении, т.е. фактически так же находится на обеспечении своих родителей, в т.ч. осужденного. При этом проходит обучение на коммерческой основе с оплатой по <данные изъяты>. в квартал в первый ДД.ММ.ГГГГ учебный год, а в дальнейшем с увеличением суммы оплаты со сроком обучения <данные изъяты>. В настоящее время за ее обучение были внесены денежные средства в размере <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ) за первые три месяца обучения, очередные платежи за ДД.ММ.ГГГГ учебный год должны быть внесены согласно договору об образовании не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель предоставил в суд сведения о наличии у него кредитных обязательств в банке ВТБ, взятых им на свое имя ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере <данные изъяты>. на срок ДД.ММ.ГГГГ с суммой ежемесячного платежа – <данные изъяты> который он вносит ежемесячно в размере <данные изъяты>
Манохин А.И. предоставил суду сведения о том, что он является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, за которую вносит ежемесячную плату в размере <данные изъяты> оплачивая так же коммунальные платежи за оказанные ему услуги в связи с проживанием в этой квартире
Кроме того, по этому же приговору суда с осужденного было взыскано в пользу бюджета муниципального образования <данные изъяты> <данные изъяты>. в счет возмещения причиненного вреда с обращением взыскания на арестованное у Манохина А.И. имущество (автомобиль и два трактора); исполнительное производство по которому было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находится на исполнении в службе судебных приставов.
Учитывая имущественное положение осужденного, наличие у него иждивенцев, то, что размер его дохода, оставшегося после выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка является небольшим, что не позволяет ему выплатить штраф по приговору суда в установленный законом срок (шестьдесят дней со дня вступления приговора в законную силу) и содержать себя и свою семью, суд считает возможным предоставить Манохину А.И. рассрочку выплаты штрафа, назначенного по приговору суда.
При определении срока предоставления рассрочки уплаты штрафа суд, учитывая размер штрафа по приговору суда, размер уже имеющихся у осужденного обязательств, соотношение размера штрафа с материальным положением осужденного, полагает возможным предоставить осужденному Манохину А.И. рассрочку выплаты штрафа в размере <данные изъяты> на заявленный им срок - пять лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 398, 399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Манохина А.И. о предоставлении рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Предоставить Манохину А.И. рассрочку выплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания по приговору Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> на пять лет с выплатой по <данные изъяты> ежемесячно в течение первых пятидесяти девяти месяцев, начиная с месяца вступления настоящего постановления суда в законную силу, и в размере <данные изъяты> в последний шестидесятый месяц уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.П. Панова