Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2024 (2-3191/2023;) ~ М-2527/2023 от 28.07.2023

        Дело №

решение

     Именем Российской Федерации

<адрес>                                         21 февраля 2024 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М.,

с участием истца Дударкиевой А.Б., её представителя Костоевой А.С., представителя ответчика Хасановой Н.Ф., представителя органа опеки и попечительства ОМС «Адмнистрация <адрес>» Цуровой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дударкиевой А. Б. к Тутаевой М. Р. об устранении препятствий к общению и определении порядка общения с детьми,

установил:

Дударкиева А.Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является бабушкой несовершеннолетних: Акиева К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акиевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акиевой Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между её сыном Акиевым Вахой и Тутаевой М.Р. не был зарегистрирован, однако с 2019 года они перестали проживать вместе, брачные отношения прекратились. В настоящее время дети проживают с матерью по адресу: <адрес>, м/о. Насыр-Кортский, <адрес>. Соглашение по поводу порядка общения с детьми между ней и ответчицей не достигнуто. Ранее, когда родители находились в браке, дети приезжали к ней с большей охотой, были привязаны к ней. После их развода детей она не видела. Отец детей неоднократно общался с ответчиком, ее родственниками по поводу организации общения с детьми. Ответчик препятствует её встречам с внуками, отказывается даже показывать детей.

Просит суд, с учетом уточненных требований, обязать ответчика не чинить препятствия в общении с несовершеннолетними: Акиевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акиевым К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акиевой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать Тутаеву М.Р. предоставить возможность родственникам - бабушке, братьям, сестрам и другим родственникам встречаться с несовершеннолетними детьми 3 дня в неделю, в том числе в среду с 08:00 до 19:00 и в выходные с 08:00 субботы до 19:00 воскресенья; обязать Тутаеву М.Р. предоставить возможность родственникам - бабушке, братьям, сестрам и другим родственникам проводить с несовершеннолетними: Акиевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акиевым К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акиевой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1 раз в год 1 месяц (август) по месту жительства истца в период летних каникул несовершеннолетних детей, весенние, осенние каникулы несовершеннолетних детей, а также в период зимних каникул со 2 января по 8 января каждого года.

В судебном заседании истец Дударкиева А.Б., её представитель Костоева А.С. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Хасанова Н.Ф. просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения сторон, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства ОМС «Адмнистрация <адрес>» Цуровой Р.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребёнка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребёнка.

На основании положений ст. ст. 54, 55, 56, 57 Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право, на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими, родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Права и обязанности родителей закреплены в ст. ст. 61 - 66 Семейного кодекса Российской Федерации, в частности родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 67 Семейного кодекса Российской Федерации дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним, орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю, применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Как установлено судом, Акиев В.Т. и Тутаева М.Р. состояли в фактических брачных отношениях. В период совместного проживания у них родились дети: Акиева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акиев К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акиева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают совместно с Тутаевой М.Р.

Истец Дударкиева А.Б. приходится матерью Акиева В.Т., что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, бабушкой несовершеннолетних Акиевой А.В., Акиева К.В., Акиевой Д.В.

Добровольно прийти к соглашению с ответчиком об осуществлении прав бабушки в отношении внуков стороны не смогли.

Как указано выше, в силу пункта 1 статьи 67 Семейного кодекса Российской Федерации дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при определении порядка общения с ребенком суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные, личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ Акиева А.В. и Акиев К.В. обучаются в ГБОУ «СОШ № <адрес>» во 2 и 1 классе соответственно.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акиева Д.В. является воспитанницей и посещает ГБДОУ «Детский сад № <адрес>»

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, 3 Акиева А.В. и Акиев К.В. посещают индивидуальные занятия с тренером по плаванию на платной основе три раза в неделю с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Акиев К.В. занимается боксом в ГБОУ СОШ-сад №.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий Тутаевой М.Р., составленному начальником отдела по охране прав детей администрации <адрес> Бековой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Тутаева М.Р. проживает по адресу: <адрес>. Квартира съемная, двухкомнатная, со всеми удобствами, общей площадью 62 кв.м., комнаты просторные, светлые. В квартире чистота и порядок, санитарные условия соответствует норме. Взаимоотношения в семье доверительные, дружелюбные. Двое старших детей обучаются в СОШ №, младшая девочка посещает детское дошкольное учреждение. Угрозы жизни и здоровью, нормальному воспитанию и развитию детей, в квартире отсутствуют.

Начальник отдела по охране прав детей администрации <адрес> Бекова Л.С. в своем заключении от ДД.ММ.ГГГГ № считает целесообразным определить следующий порядок общения несовершеннолетних детей с Дударкиевой А.Б.: ежемесячно каждое второе воскресенье с 14.00 до 17.00 в общественных местах в присутствии матери; по телефону в любой день недели с учетом распорядка для детей, в том числе по видеосвязи.

Главный специалист по охране прав детства ОМС «Администрация <адрес>» Цурова Р.М. в своем заключении от ДД.ММ.ГГГГ № считает целесообразным установить следующий предварительный график общения несовершеннолетних детей: Акиева К.В., Акиевой А.В., Акиевой Д.В., с бабушкой Дударкиевой А.Б., проживающей по адресу: <адрес>, №: в первое воскресенье месяца с 13.00 до 15.00 часов, на нейтральной территории (кафе или территория школы) и в присутствии специалиста органа опеки и попечительства; во второй месяц: - первое воскресенье месяца с 13.00 до 16.00 часов (при необходимости в присутствии специалиста органа опеки и попечительства), второе воскресенье месяца на тех же условиях, далее, по обоюдному соглашению родителей.

При разрешении данного вопроса судом принимается во внимание возврат, состояние здоровья детей, наличие условий для их воспитания и развития, режим для несовершеннолетних детей, посещающих образовательное учреждение, удаленность места жительства истца от места жительства ответчика, длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с бабушкой.

Так, судом установлено, что среди несовершеннолетних детей истца и ответчика нет детей, находящихся на грудном вскармливании; их состояние здоровья не препятствует общению с Дударкиевой А.Б.; двое из несовершеннолетних детей сторон являются школьниками.

При этом, судом принимается во внимание длительность периода времени, в течение которого дети не общались с Дударкиевой А.Б. При таких обстоятельствах, учитывая малолетний возраст детей, степень их привязанности к родителям и бабушке, суд приходит к выводу, что оставление их наедине с Дударкиевой А.Б., с которой они ранее длительно не проживали и не общались, не соответствует их интересам. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости установления двухмесячного адаптационного периода для привыкания к общению с бабушкой.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Дударкиевой А.Б. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

исковое заявление Дударкиевой А. Б. к Тутаевой М. Р. об устранении препятствий к общению и определения порядка общения с детьми удовлетворить частично.

Определить порядок общения Дударкиевой А. Б. с несовершеннолетними детьми: Акиевым К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акиевой Алиёй В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акиевой Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением адаптационного периода в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

- в течение первого месяца дважды - в присутствии матери Тутаевой М. Р. - по выходным дням в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по месту жительства детей, или иных местах, заранее оговоренных родителями детей, в том числе общественных местах, предназначенных для проведения культурно-массовых или досуговых мероприятий, в присутствии матери Тутаевой М. Р., с учетом распорядка дня и здоровья детей.

- в течение второго месяца дважды - по выходным дням с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 часов по месту жительства детей, или иных местах, заранее оговоренных родителями детей, в том числе общественных местах, предназначенных для проведения культурно-массовых или досуговых мероприятий, без присутствии матери Тутаевой М. Р., с учетом распорядка дня и здоровья детей.

По истечении адаптационного периода определить следующий порядок общения Дударкиевой А. Б. с несовершеннолетними детьми: Акиевым К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акиевой Алиёй В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акиевой Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ежемесячно каждое вторые выходные месяца с 11 часов 00 минут субботы до 17 часов 00 минут воскресенья с правом посещать общественно-развлекательные места без присутствия матери Тутаевой М. Р., с учетом распорядка дня и здоровья детей, а также половину каникулярного времени (по согласованию сторон и с учетом желания детей).

Необходимо учитывать график детей, состояние здоровья и мнение несовершеннолетних детей, в случае болезни детей в период времени установленного для встреч с ребенком, встречи переносятся на другой день по согласованию между сторонами.

Разъяснить Тутаевой М. Р. о недопустимости препятствовать Дударкиевой А. Б. в общении с детьми и участии в их воспитании.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                         А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ