Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-513/2022 от 10.10.2022

КОПИЯ

                                                                                    66RS0008-01-2016-000972-56

Материал №13-513/2022

Дело № 2-1057/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2022 года                            город Нижний Тагил

Судья Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области Каракаш М.С., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» об индексации присужденной денежной суммы по решению суда №2-1057/2016,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УСРДЦ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию присужденной решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил по делу №2-1057/2016 денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскав ее с Хлыбовой Е.Н. в пользу ООО «УСРДЦ» в размере 133 699 рублей 09 копеек; выдать исполнительный лист для последующего его предъявления к исполнению.

В обоснование заявления указано, что 28.04.2016 Дзержинским районным судом г. Н.Тагила по делу №2-1057/2016 было вынесено решение о взыскании с Хлыбовой Е.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «УСРДЦ». Таким образом надлежащим взыскателем по делу №2-1057/2016 является ООО «УСРДЦ». В настоящее время исполнительное производство в отношении должника ведется, что подтверждается выпиской из банка данных исполнительных производств. Судебный акт по указанному делу не был исполнены в полном объеме при этом присужденные денежные суммы с момента вынесения указанного решения суда на момент исполнения обязательства существенным образом утратили свою покупательную способность. Расчет индексации производится от ДД.ММ.ГГГГ и остаток задолженности на эту дату составляет 384 982 рубля 37 копеек.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

На основании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

По смыслу статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 №35-П часть первая статьи 208 ГПК Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Этим же постановлением определено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 №23 утверждены Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, п.II.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен. В соответствии с п.I.1 указанных положений, названный индекс характеризует изменение во времени общего уровня цен и измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода. Расчет индекса, согласно п.X.5 положений, производится с месячной периодичностью и исчисляется к предыдущему месяцу.

    Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 28.04.2016 исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Хлыбовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Хлыбовой Е.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 002 рубля 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 980 рублей 02 копейки.

Решение суда вступило в законную силу 03 июня 2016 года.

Определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 05 октября 2017 года произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО «УСРДЦ».

Определение вступило в законную силу 27.10.2017.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Хлыбовой Е.Н. возбуждено исполнительное производство <№>-ИП на основании исполнительного листа <№>, выданного Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП города Нижний Тагил УФССП по Свердловской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Остаток по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 278 613 рублей 51 копейка.

У должника произошла смена фамилии с Хлыбовой на Дорофееву.

Таким образом, взысканная по решению суда сумма долга до настоящего времени в полном объеме не погашена, что не оспорено должником, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

С учетом изложенного, требования ООО «УСРДЦ» об индексации присужденных денежных сумм заявлены правомерно.

Заявителем расчет индексации произведен с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги, что согласуется с требованиями законодательства Российской Федерации о порядке расчета индекса потребительских цен.

Предложенный заявителем порядок индексации проверен судом с использованием соответствующего программного обеспечения, исходя из индексов потребительских цен, рассчитанных органом Федеральной службы государственной статистики, остатка задолженности по исполнительному производству в размере 133 699 рублей 09 копеек и периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, признается верным и принимается судом.

В связи, с чем с Дорофеевой (Хлыбовой) Е.Н. в пользу ООО «УСРДЦ» подлежит взысканию сумма 133 699 рублей 09 копеек в качестве индексации денежной суммы, взысканной решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 28 апреля 2016 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» об индексации присужденной денежной суммы по решению Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила от 28 апреля 2016 года по гражданскому делу №2-1057/2016 удовлетворить.

Взыскать с Дорофеевой (Хлыбовой) Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, (ИНН <№> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (ИНН 6659101869) в качестве индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы, взысканной решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 28 апреля 2016 года по гражданскому делу № 2-1057/2016, 133 699 рублей 09 копеек.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                        подпись            М.С. Каракаш

Копия верна. Судья:                                М.С. Каракаш

13-513/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО Урало-Сибирский расчетно-долговой центр
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Каракаш Марина Серафимовна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
10.10.2022Материалы переданы в производство судье
11.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
02.11.2022Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
08.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.03.2023Материал оформлен
20.03.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее