Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-12/2023 от 18.07.2023

УИД: 66MS0077-01-2023-000159-29

Председательствующий – Макарова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(описательно-мотивировочная часть)

    23 августа 2023 года                                                                                           г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре Ерохиной Т.А.,

с участием прокурора – Пергуна В.В.,

осужденной Толкачевой Н.В.,

в её защиту адвоката Фроликова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурору Тагилстроевского района г. Нижний Тагил и апелляционной жалобе осужденной на приговор мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 24 мая 2023 года, которым

Толкачева Н.В., < данные изъяты >, ранее судимая:

26.06.2019 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 24.03.2021 условное осуждение отменено, водворена в места лишения свободы на 2 года;

17.12.2020 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства, постановлением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 12.05.2021 наказание по приговору заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 29 дней. На основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области 06.10.2021, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговорам от 26.06.2019 и 17.12.2020, с учетом постановлений Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 24.03.2021 и 12.05.2021) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. 27.09.2022 постановлением Краснотурьинского районного суда Свердловской области освобождена условно-досрочно от отбывания наказания сроком на 8 месяцев 1 день;

20.12.2022 постановлением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговорам Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 26.06.2019 и 17.12.2020 (с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.10.2021) отменено, назначено отбывание наказания в виде 7 месяцев 13 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 24.01.2023 задержана, не отбытый срок наказания составляет 3 месяца 11 дней,

осужденной 24 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 08 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы присоединена не отбытое наказание по приговорам Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 26.06.2019 и 17.12.2020 (с учетом постановлений Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.10.2021, Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 20.12.2022), окончательно назначено наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Толкачевой Н.В. изменена на содержание под стражей, взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Толкачевой Н.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания Толкачевой Н.В. под стражей с 24.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачтено по правилам, предусмотренным п. «б» п. 3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтен в срок отбытия наказания по настоящему приговору период отбывания Толкачевой Н.В. наказания по приговорам Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 26.06.2019 и 17.12.2020 (с учетом постановлений Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.10.2021, Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 20.12.2022) с 24.01.2023 по 23.05.2023.

Приговором суда решен вопрос о взыскании процессуальных издержек и определена судьба вещественных доказательств

Заслушав выступления прокурора, который просил изменить приговор по доводам апелляционного представления, при этом отказать в удовлетворении жалобы осужденной, а также осужденную Толкачеву Н.В., которая не настаивала на удовлетворении своей жалобы, её защитника – адвоката Фроликова А.Е., которые просил принять решение в пользу осужденной, учесть состояние здоровья и снизить наказание, а изучив телефонограмму от потерпевшего Б.П.С., который просил рассмотреть апелляционное представление и апелляционную жалобу осужденной в его отсутствие.

    УСТАНОВИЛ:

    Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 24.05.2023 Толкачева Н.В. признана виновной в совершении преступления, кражи, тайного хищения чужого имущества в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2022 года в период с 00:30 часов до 02:30 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Толкачева Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № < данные изъяты > в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9C 3/64GB (NFC)» в корпусе зеленого цвета стоимостью 10560 рублей в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с защитным стеклом «Gresso Xiaomi Redmi 9/9A/9C/ Samsung Galaxy A02/A02s/A12/M12» стоимостью 245 рублей с двумя сим-картами мобильных операторов «< данные изъяты >» и «< данные изъяты >», не представляющими материальной ценности, а также картой памяти «Mirex» 8 GB, не представляющей материальной ценности, общей стоимостью 10 805 рублей 00 копеек, принадлежащие Б.П.С. С похищенным имуществом Толкачева Н.В. скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Толкачева Н.В. своими действиями причинила Б.П.С. материальный ущерб в размере 10 805 рублей 00 копеек.

Действия Толкачевой Н.В. суд квалифицировал по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, тайное хищение чужого имущества.

Толкачева Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы присоединена не отбытое наказание по приговорам Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 26.06.2019 и 17.12.2020 (с учетом постановлений Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.10.2021, Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 20.12.2022), окончательно назначено наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Толкачевой Н.В. изменена на содержание под стражей, взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Толкачевой Н.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания Толкачевой Н.В. под стражей с 24.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачтено по правилам, предусмотренным п. «б» п. 3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтен в срок отбытия наказания по настоящему приговору период отбывания Толкачевой Н.В. наказания по приговорам Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 26.06.2019 и 17.12.2020 (с учетом постановлений Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.10.2021, Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 20.12.2022) с 24.01.2023 по 23.05.2023.

От уплаты процессуальных издержек по делу осужденная Толкачева Н.В. освобождена.

На данный приговор мирового судьи от 24.03.2023 заместителем прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области К.О.В. подано апелляционное представление, в котором она просила приговор мирового судьи в отношении Толкачевой Н.В. изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбытия наказания периода отбывания Толкачевой Н.В. наказания по приговорам Дзержинского районного суда от 26.06.2019 и 17.12.2020, с 24.01.2023 по 23.05.2023.

Осужденная Толкачева Н.В., подала апелляционную жалобу на приговор мирового судьи и просила снизить ей размер наказания, поскольку у неё было обнаружено тяжелое хроническое заболевание.

Осужденная, её защитник, потерпевший, не подали возражения на апелляционное представление прокурора.

Государственный обвинитель Р.Е.М. подала возражения на апелляционную жалобу осужденной, указав, что приговор мирового суда подлежит изменению только в части оснований, указанных в апелляционном представлении. Доводы, указанные в жалобе Толкачевой Н.В. не подлежать удовлетворению, поскольку судья учла все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и хронические заболевания, состояние здоровья. Доводы осужденной в апелляционной жалобе не подлежат удовлетворению.

Потерпевшей Б.П.С. в судебное заседание не явился, отказался участвовать в рассмотрении апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы осужденной. Просила вынести решение на усмотрение суда.

В судебном заседании государственный обвинитель Пергун В.В. поддержал вышеуказанные доводы апелляционного представления, просил приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбытия наказания периода отбывания Толкачевой Н.В. наказания по приговорам Дзержинского районного суда от 26.06.2019 и 17.12.2020, с 24.01.2023 по 23.05.2023. Апелляционную жалобу осужденной просил оставить без удовлетворения.

В судебном заседании осужденная Толкачева Н.В. не поддержала доводы своей жалобы, указав, что ознакомившись с приговором более детально, увидела, что мировой судья судебного участка № 6 при постановлении обвинительного приговора от 24.05.2023 учла состояние её здоровья, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, поэтому она не просит снизить ей наказание. Решение по апелляционному представлению прокурора оставляет на усмотрение суда апелляционной инстанции.

Защитник – адвокат Фроликов А.Е. в судебном заседании просил внести в приговор изменения в пользу осужденной Толкачевой Н.В., снизить назначенное ей наказание с учетом состояния здоровья, по доводам апелляционного представления прокурора просил принять решение на усмотрение суда апелляционной инстанции.

Заслушав государственного обвинителя, осужденную, защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу осужденной Толкачевой Н.В. без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, проанализировав доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы осужденной, суд не находит оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 24.05.2023, полного удовлетворения жалобы осужденной Толкачевой Н.В.

Суд полагает, что обжалуемый приговор подлежит изменению в части доводов прокурора, указанных в апелляционном представлении заместителя прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил.

С учетом того, что Толкачева Н.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал её виновной по тем фактическим обстоятельствам, которые установлены в ходе дознания, и квалифицировал действия по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора, судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

Заместитель прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила К.О.В. указала в своем апелляционном представлении, на неправильное применением уголовного закона судом первой инстанции при постановлении обвинительного приговора в отношении Толкачевой Н.В.

Согласно материалам уголовного дела на момент постановления обжалуемого приговора от 24.05.2003 не отбытый срок наказания назначенного Толкачевой Н.В. по приговорам Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 26.06.2019 и 17.12.2020 (с учетом постановлений Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.10.2021, Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 20.12.2022) составил 3 месяца 11 дней.

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суд, частично или полностью присоединяет не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Суд первой инстанции, обоснованно применил положения ст. 70 УК РФ, присоединил к вновь назначенному наказанию в виде лишения свободы частично в виде 1 месяца лишения свободы не отбытую часть наказания, назначенного приговорами от 26.06.2019 и 17.12.2020. Однако, в резолютивной части приговора от 24.05.2023 одновременно с присоединением лишь не отбытой части наказания, назначенного по приговорам от 26.06.2019 и 17.12.2020, принял решение о зачете в срок отбытия наказания периода отбывания Толкачевой Н.В. наказания по приговорам Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил от 26.06.2019 и 17.12.2020 с 24.01.2023 по 23.05.2023, что противоречит положениям уголовного закона, является нарушением требований Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с чем, подлежит исключению из резолютивной части указание на зачет в срок отбытия наказания периода отбывания Толкачевой Н.В. наказания по приговорам Дзержинского районного суда от 26.06.2019 и 17.12.2020 с 24.01.2023 по 23.05.2023.

Суд первой инстанции при определении вида и размера наказания Толкачевой Н.В. учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденной, которая на учете у психиатра не состояла, наблюдалась < данные изъяты > с диагнозом «< данные изъяты >», имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется в быту, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, имеет двух малолетних детей < данные изъяты >, в отношении которого она лишена родительских прав, и < данные изъяты >, в отношении которого она ограничена в родительских правах.

В качестве обстоятельств, смягчающих Толкачевой Н.В. наказание, суд учел полное признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), выразившееся в действиях Толкачевой Н.В., направленных на сотрудничество с органами следствия, которым она предоставила информацию об обстоятельствах совершения преступления, дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, что привело к возвращению потерпевшему похищенного имущества, принесла извинения потерпевшему, имеет малолетнего ребенка - < данные изъяты > (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учел состояние здоровья Толкачевой Н.В., страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями.

Судом первой инстанции обоснованно не учтено в качестве смягчающего Толкачевой Н.В. наказания, наличие у нее малолетнего ребенка - < данные изъяты >, в отношении которого она лишена родительских прав, осуждена за уклонение от уплаты алиментов на его содержание.

Кроме того, в приговоре мировой судья мотивировал, почему не нашло свое подтверждение наличие отягчающего наказание Толкачевой Н.В. обстоятельства, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, действительно в Толкачева Н.В. ранее судима, в её действиях усматриваются на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаки рецидива преступлений, что обоснованно учтено судом первой инстанции в качестве отягчающего наказания обстоятельства, и назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора мировой судья дал мотивированное обоснование, в связи с чем, не установил исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, которые уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и являлись бы основанием для применения в отношении Толкачевой Н.В. положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73, ст.82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд первой инстанции назначил Толкачевой Н.В. наказание, связанное с изоляцией его от общества, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Толкачевой Н.В. назначено наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, и иных обстоятельств, предусмотренных законом, с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное наказание является справедливым, его назначение в приговоре судом мотивировано.

Суд апелляционной инстанции не видит оснований для отмены приговора, полагает необходимым апелляционное представление заместителя прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области К.О.В. удовлетворить полностью, изменить приговор, исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбытия наказания периода отбывания Толкачевой Н.В. наказания по приговорам Дзержинского районного суда от 26.06.2019 и 17.12.2020, с 24.01.2023 по 23.05.2023

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 24.05.2023 в отношении Толкачевой Н.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

    Каких-либо иных существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия или судебного заседания, влекущих отмену обжалуемого приговора, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.13, п.9 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 24.05.2023 в отношении Толкачевой Н.В., изменить.

Из резолютивной части приговора исключить указание на зачет в срок отбытия наказания периода отбывания Толкачевой Н.В. наказания по приговорам Дзержинского районного суда от 26.06.2019 и 17.12.2020 - с 24.01.2023 по 23.05.2023.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора удовлетворить полностью, апелляционную жалобу осужденной оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                      О.Л. Белкина

10-12/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ответчики
Толкачева Надежда Валерьевна
Другие
Фроликов Александр Егорович
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Белкина Оксана Леонидовна
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2023Передача материалов дела судье
19.07.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
01.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее