Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4418/2023 ~ М-3498/2023 от 03.07.2023

К делу № 2-4418/2023

УИД 61RS0022-01-2023-004581-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 г.                         г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Шаран Е.С., Олейниковой Н.С., Шаран Т.С. к Администрации г.Таганрога, КУИ г.Таганрога о включении земельного участка в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третьи лица – ТСН «Радуга», Нотариус г.Таганрога Надолинская Т.А., Управление Росреестра по Ростовской области, ИФНС России по г.Таганрогу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Таганрога, КУИ г.Таганрога о включении земельного участка в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указали, что решением Таганрогского горисполкома № от <дата> «Об отводе земельного участка заводу имени Димитрова для индивидуальных садов рабочих и служащих этого завода»,- Таганрогскому механическому заводу им.Димитрова был отведен соответствующий земельный участок площадью <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим решением. При этом <данные изъяты> Таганрогского Горкомхоза было поручено произвести отвод всего земельного участка в натуре в указанных в решении границах, а Исполкому Сталинского райсовета закрепить своими решениями земельные участки под сады согласно списка, предоставленного заводоуправлением и завкомом профсоюза. Согласно данным ЕГРЮЛ, земельный участок, предоставленный заводу им.Димитрова. <дата> был зарегистрирован в качестве с/т «Радуга» (садоводческое товарищества «Радуга») с присвоением адреса: <адрес> Впоследствии, данное товарищество неоднократно проходило реорганизацию в форме преобразования (СНТ «Радуга», ТСН «Радуга»). В <дата> совместным решением администрации и профкома механического завода им.Димитрова земельный участок в садоводческом товариществе «Радуга», а именно участок №, <адрес> был выделен А., что подтверждается ответом № от <дата> ОАО «ТАНТК им.Г.М.Бериева», который является правопреемником механического завода им.Димитрова. В связи с предоставлением А. садового участка,- она с <дата> стала членом садоводческого товарищества «Радуга», что подтверждается садовой книжкой А., в которой фиксировалась уплата ею членских взносов с соответствующего периода, справкой товарищества от <дата>.; справкой конкурсного управляющего ТСН «Радуга» от <дата>

<дата> А. обратилась с заявлением в РУКХ Таганрога (управление коммунального хозяйства) о выделении ей как <данные изъяты> дополнительного земельного участка площадью <данные изъяты> соток (<данные изъяты> кв.м.) к имеющемуся у нее земельному участку площадью <данные изъяты> соток (<данные изъяты> кв.м.). <дата> А. получила разрешение на выделение ей дополнительного земельного участка, что подтверждается заявлением А., резолюцией на этом заявлении, а также решением Октябрьского райисполкома № от <дата> «Об оформлении садово-огородного участка». Так, из содержания решения Октябрьского райисполкома № от <дата> следует, что А. на основании ее заявления к участку <данные изъяты> соток <данные изъяты> кв.м.), ранее выделенному заводом им.Димитрова в садоводческом товариществе Радуга» в <дата>, как <данные изъяты>, разрешено дополнительно присоединить садовый участок площадью <данные изъяты> соток (<данные изъяты> кв.м.), при этом размер всего участка определен как <данные изъяты> соток (<данные изъяты> кв.м.). Более того, из резолюции, зафиксированном на указанном решении Октябрьского райисполкома следует, что решением правления товарищества «Радуга» от <дата> с учетом решения Октябрьского райисполкома от <дата>, площадь садового участка № по <адрес> была установлена в <данные изъяты> соток с оплатой членских взносов с <дата> в соответствующем размере.

В то же время, согласно Заключения правления СНТ «Радуга» от <дата> путем описания фактических границ садового участка № по <адрес>, площадь этого участка, находящегося в пользовании А., члена товарищества с <дата> была установлена в <данные изъяты> соток (<данные изъяты> кв.м.), что подтверждается соответствующим Заключением, а также и постановлением администрации г.Таганрога № от <дата> «Об утверждении Списка членов садоводческого товарищества «Радуга», в котором под номером № Списка значится А. с площадью земельного участка № по <адрес> - <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> соток). А Постановлением Администрации г.Таганрога № от <дата> была исправлена ошибка в фамилии А. («А.» исправлено на «А.»), что подтверждается его архивной копией. В <данные изъяты> А. обращалась в КУИ г.Таганрога по вопросу согласования схемы земельного участка №, <адрес> в целях постановки земельного участка на кадастровый учет и последующей регистрации за собой права собственности на земельный участок.

Однако, <дата> А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись о смерти № от <дата>, при этом так и не завершила процедуру постановки земельного участка на кадастровый учет и оформления своих прав на земельный участок.

Истцы по настоящему делу - <данные изъяты> Шаран Е.С., Олейникова Н.С. и Шаран Т.С. в установленном законом порядке и в установленные законом сроки приняли наследство после смерти своей матери А. путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, в связи с чем, было открыто наследственное дело №, что подтверждается справкой № от <дата> нотариуса Надолинской Т.А.

В настоящее время постановлением администрации <адрес> № от <дата> согласована схема спорного земельного участка в его фактических границах; в отношении спорного земельного участка осуществлено межевание с подготовкой соответствующего межевого плана от <дата> после чего земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №.

Тем не менее, оформить свои наследственные права на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <данные изъяты> (теперь это ТСН «Радуга») в настоящее время истцы Шаран Е.С., Шаран Т.С. и Олейникова Е.С. не имеют возможности, поскольку наследодатель А., как уже было указано выше, при жизни не успела оформить свои права на данный земельный участок, соответственно, спорный земельный участок не является наследственной массой.

Считают в связи с этим, что имеются достаточные основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти А. и для признания за истицами право общей долевой собственности на этот земельный участок в порядке наследования по закону.

Истцы просят суд включить в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: садоводство; расположенный по адресу: <адрес> № в наследственную массу после смерти А., умершей <дата> Признать за Шаран Е.С., Шаран Т.С., Олейниковой Н.С. в порядке наследования после смерти А., умершей <дата>, право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: садоводство; расположенный по адресу: <адрес> №; в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждой.

Определением Таганрогского городского суда от 01.08.2023 года привлечено в качестве третьего лица по делу ИФНС России по г.Таганрогу.

Истцы Шаран Е.С., Олейникова Н.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец Шаран Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представители ответчиков КУИ г.Таганрога, Администрации г.Таганрога в судебное заседание не явились извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус г.Таганрога Надолинская Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ИФНС России по г.Таганрогу, ТСН Радуга в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, чем в деле имеются уведомления, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, решением Таганрогского горисполкома № от <дата> «Об отводе земельного участка заводу имени Димитрова для индивидуальных садов рабочих и служащих этого завода» - Таганрогскому механическому заводу им.Димитрова был отведен соответствующий земельный участок площадью <данные изъяты>. БТИ Таганрогского Горкомхоза было поручено произвести отвод всего земельного участка в натуре в указанных в решении границах, а Исполкому Сталинского райсовета закрепить своими решениями земельные участки под сады согласно списка, предоставленного заводоуправлением и завкомом профсоюза, что подтверждается архивной справкой (л.д.<данные изъяты>).

Согласно данным ЕГРЮЛ, земельный участок, предоставленный заводу им.Димитрова. <дата> был зарегистрирован в качестве с/т «Радуга» (садоводческое товарищества «Радуга») с присвоением адреса: <адрес>. Впоследствии, данное товарищество неоднократно проходило реорганизацию в форме преобразования (СНТ «Радуга», ТСН «Радуга»).

Решением администрации и профкома механического завода им.Димитрова в <дата> земельный участок в садоводческом товариществе «Радуга», а именно участок №, <адрес> был выделен А., что подтверждается ответом № от <дата> ОАО «ТАНТК им.Г.М.Бериева», который является правопреемником механического завода им.Димитрова.

А. с <дата> является членом садоводческого товарищества «Радуга», что подтверждается садовой книжкой А., в которой фиксировалась уплата ею членских взносов с соответствующего периода, справкой товарищества от <дата>.; справкой конкурсного управляющего ТСН «Радуга» от <дата>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что А. принадлежал земельный участок № по адресу: <адрес>, однако право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

<дата> А. обратилась с заявлением в РУКХ Таганрога (управление коммунального хозяйства) о выделении ей как <данные изъяты> дополнительного земельного участка площадью <данные изъяты> соток (<данные изъяты> кв.м.) к имеющемуся у нее земельному участку площадью <данные изъяты> соток (<данные изъяты> кв.м).

<дата> А. получила разрешение на выделение ей дополнительного земельного участка, что подтверждается заявлением А., резолюцией на этом заявлении, а также решением Октябрьского райисполкома № от <дата> «Об оформлении садово-огородного участка». Из содержания решения Октябрьского райисполкома № от <дата> следует, что А. на основании ее заявления к участку <данные изъяты> соток <данные изъяты> кв.м.), ранее выделенному заводом им.Димитрова в садоводческом товариществе Радуга» в <дата>, как многодетной матери, разрешено дополнительно присоединить садовый участок площадью <данные изъяты> соток (<данные изъяты> кв.м.), при этом размер всего участка определен как <данные изъяты> соток (<данные изъяты> кв.м). Из резолюции, зафиксированном на указанном решении Октябрьского райисполкома следует, что решением правления товарищества «Радуга» от <дата> с учетом решения Октябрьского райисполкома от <дата>,- площадь садового участка № по <адрес> была установлена в <данные изъяты> соток с оплатой членских взносов с <дата> в соответствующем размере.

Согласно Заключения правления СНТ «Радуга» от <дата> путем описания фактических границ садового участка № по №, площадь этого участка, находящегося в пользовании А. была установлена в <данные изъяты> соток (<данные изъяты> кв.м.), что подтверждается соответствующим Заключением, а также и постановлением администрации <адрес> № от <дата> «Об утверждении Списка членов садоводческого товарищества «Радуга», в котором под номером № Списка значится А. с площадью земельного участка № по <адрес>

Постановлением Администрации <адрес> № от <дата> была исправлена ошибка в фамилии А. («А.» исправлено на «А.»), что подтверждается его архивной копией.

В <дата> А. обращалась в КУИ г.Таганрога по вопросу согласования схемы земельного участка №, <адрес> в целях постановки земельного участка на кадастровый учет и последующей регистрации за собой права собственности на земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что А. принадлежал земельный участок № по адресу: <адрес> однако право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти, А. умерла <дата> (л.д.<данные изъяты>).

Решением Таганрогского городского суда от <дата> было установлено, что Шаран Е.С., Шаран Т.С., Олейникова Н.С. являются <данные изъяты> умершей А. (л.д.<данные изъяты>).

Шаран Е.С., Шаран Е.С.. Олейникова Н.С. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А. Свидетельство о праве на наследство по закону наследникам не выдавалось, что подтверждается справкой нотариусу г.Таганрога Надолинской Т.А. (л.д.<данные изъяты>)

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Факт обращения наследников к нотариусу, в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ, позволяет сделать вывод о том, что наследники приняли наследство.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности.

Таким образом, заявленные исковые требования Шаран Е.С., Олейниковой Н.С., Шаран Т.С. о признании за ними права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес> № после умершей <дата> А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исковые требования о включении в наследственную массу земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: садоводство; расположенного по адресу: <адрес> № после смерти А., умершей <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаран Е.С., Олейниковой Н.С., Шаран Т.С. к Администрации г.Таганрога, КУИ г.Таганрога о включении земельного участка в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третьи лица – ТСН «Радуга», Нотариус г.Таганрога Надолинская Т.А., Управление Росреестра по Ростовской области, ИФНС России по г.Таганрогу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования; садоводство; расположенный по адресу: <адрес> № после смерти А., умершей <дата>.

Признать за Шаран Е.С., Олейниковой Н.С., Шаран Т.С. в порядке наследования после смерти А., умершей <дата>, право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер№, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования; садоводство; расположенный по адресу: <адрес> № в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий          Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2023 года.