<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска М.Д.И.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской
области Ш.В.С., действующего на основании доверенности,
осужденного Б.А.С.,
защитника адвоката М.О.Б. , представившего удостоверение и ордер,
при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Б.А.С., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания
установил:
Приговором Невьянского городского суда от <дата обезличена> Б.А.С. осужден по ч.5 ст. 33- ч.2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ивдельского городского суда от <дата обезличена> неотбытая часть наказания была заменена на ограничение свободы на срок 01 год 05 месяцев 21 день.
Постановлением Невьянского городского суда от <дата обезличена> ограничение свободы было заменено на лишение свободы на срок 03 месяца 16 дней.
Приговором Кировоградского городского суда от <дата обезличена> Б.А.С. осужден по п. «г» ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Неотбытый срок составляет 01 год 02 месяца 08 дней.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что погасил иск, судебные издержки, трудоустроен, имеет ряд поощрений.
В судебном заседании осужденный и защитник поддержали ходатайство, просили удовлетворить. Осужденный пояснил, что он согласен на принудительные работы.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный прибыл <дата обезличена> в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска. За время отбывания наказания не допустил нарушение условий отбывания наказания. Поощрялся за хорошее поведение. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально- профилактическую работы воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. В общественной жизни принимает участие. Трудоустроен с <дата обезличена>. Выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающей территории, к труду относится добросовестно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Относится к положительно настроенной части осужденных. Вину по приговору суда признал полностью. По приговору суда имеет иск, который оплачивает. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно.
Выслушав осужденного, защитника, представителя администрации колонии, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В силу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений не менее 1/3 срока наказания при замене принудительными работами.
Осужденный отбыл более 1/3 срока наказания для замены на принудительные работы.
Из справки о поощрениях и взысканиях Б.А.С. не имеет взысканий, имеет 2 поощрения в 2023 году.
Согласно справке за подписью зам. главного бухгалтера исполнительные листы в отношении Б.А.С. поступали, осужденный оплачивает.
Согласно справке по движению денежных средств по лицевому счету осужденного для погашения исков осужденный еще добровольно выплатил 2 600 рублей. При этом более 22 000 рублей потратил на личные нужды.
По приговору имеет иск о взыскании материального вреда в общей сумме 94 900 рублей и процессуальные издержки.
Согласно психологической характеристике от <дата обезличена> риск деструктивного поведения осужденного средний.
Суд приходит к выводу о том, что в поведении Б.А.С. наблюдаются положительные тенденции, он не имел взысканий, имеет 2 поощрения, принимает меры к выплате исковых требований, положительно характеризуется администрацией учреждения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 8 (в ред. от <дата обезличена>) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок.
Осужденный согласен на замену лишения свободы принудительными работами, состояние здоровья не препятствует отбыванию такому виду наказания, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Ходатайство осужденного Б.А.С., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами - удовлетворить.
Заменить Б.А.С. не отбытую часть наказания в виде 01 года 02 месяцев 08 дней лишения свободы, назначенного приговором Кировоградского городского суда от <дата обезличена> более мягким видом наказания в виде принудительных работ на 01 (один) год 02 (два) месяца 08 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Возложить на осужденного Б.А.С. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ Б.А.С. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть Б.А.С. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания его в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Осужденного Б.А.С. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Разъяснить Б.А.С. положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ о том, что в случае его уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) И.В. Горобец