Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-448/2023 от 19.05.2023

Дело 1-448/2023

УИД

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                                         21 июня 2023 года

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гуровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО17, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 самовольно подключился к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КРФ об АП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в самовольном подключении к газопроводу, по адресу: <адрес>, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Примерно в апреле 2022 года, в дневное время суток, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, когда такое наказание в соответствии с положениями ст.32.7 КРФ об АП не отбыто, в домовладении принадлежащем ему на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на самовольное (несанкционированное) подключение к газопроводу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Правил о мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , с целью удовлетворения своих бытовых нужд, не имея полученного в установленном порядке допуска, без разрешения ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <адрес>), произвел самовольное (несанкционированное) подключение к газопроводной сети, сорвал, металлическую пломбу, установленную на обрезанной газопроводной сети при помощи плоскогубцев и используя резиновый шланг, соединил отрезки газопроводной трубы, скрепив его при помощи металлического хомута, тем самым обеспечив подачу газа к газоиспользующему оборудованию, установленному в вышеуказанном домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (<адрес>) в рамках проведения проверки абонентов, отключенных от газопроводной сети, проведенной на основании Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», был выявлен факт самовольного (несанкционированного) подключения ФИО2 к действующей газопроводной сети, по месту его жительства, расположенного адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия. При этом пояснил, что раскаивается в содеянном.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого, ФИО2 показал, что по адресу: <адрес>, он зарегистрирован и проживает примерно на протяжении 30 лет, а так же является собственником 1/2 части указанного выше домовладения, другой 1/2 частью указанного домовладения владеет ФИО3. Данное домовладение разделено на две части, то есть часть дома ФИО7 отделена от его части дома стеной, в связи с чем, у него нет доступа к части дома ФИО3, а у нее нет доступа к его части дома. Также на территории домовладения имеется пристройка, в которой проживает его сын ФИО4 с его семьей, а именно с сожительницей по имени Анастасия и двумя их совместными детьми: дочерью ФИО5 (примерно 2019 года рождения) и сыном ФИО6 (примерно 2021 года рождения). Данное домовладение было обеспечено общей системой газоснабжения, посредством газовой трубы, ведущей от центральной магистрали во двор домовладения, а со двора в дом к газопотребляющим объектам. Хочет пояснить, что газовая труба у них одна на две части дома, которая потом разветвляется на две части и заходит в часть его домовладения и в часть домовладения ФИО3 Его часть дома оборудована следующим газопотребляющим оборудованием: газовая колонка. Газовое оборудование, он использует с целью прогрева воды. Обеспечение нашего домовладения системой газообспечения осуществлялось на основании договора заключенного им как абонентом потребления природного газа с ОАО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» как поставщика природного газа. Согласно договору, он. за потребление природного газа поставляемого в помещение его домовладения должен оплачивать за его стоимость. Что он и делал длительное время. В связи с чем, у него имеется свой лицевой счет, а у ФИО3 свой. В связи со сложившимся тяжелым материальным положением, он стал экономить, а именно перестал вносить плату за потребление природного газа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась большая задолженность по оплате за потребление природного газа перед ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»». В связи с этим летом ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» отключили подачу природного газа в его часть домовладения, в связи с образованием задолженности. Так сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» в указанную выше дату приехали по адресу его проживания и отключили подачу природного газа, а именно обрезать часть общей трубы, через которую подавать природный газ в часть помещение его домовладения, после чего поставили металлическую пломбу, перекрывающую подачу газа. Все указанные выше действия происходили в его присутствии. После того как сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес> <адрес>»» закончили работу те уехали. Сумму образовавшейся задолженности он не погасил и с заявлением о возобновлении подачи газа в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» не обращался. В последующем ему удавалось обходиться без природного газа, однако, спустя некоторое время возникла большая необходимость в его потреблении. В связи с этим примерно в августе 2021 года решил сорвать металлическую пломбу установленную сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» на газовой трубе которую те ранее опломбировали. Для этой цели, он, воспользовавшись резиновым метало-резиновым шлангом и хомутом, соединил газопроводные трубы. Далее он пользовался природным газом через газопотребляющее оборудование, установленное у него в доме и какую-либо плату за его потребление не вносил. О том, что его действия являлись противоправными, ему было известно, однако кому-либо о его самовольном подключении к газопроводу он не сообщал, так как понимал, что его действия противоправные и за них придется нести административную ответственность. Таким образом, он пользовалась природным газом до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к месту его проживания приехали сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» с целью проверки газопроводной сети. В ходе проверки сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» был выявлен факт самовольного подключения к газопроводной сети, о чем ими были составлены соответствующие документы и проведена аварийная работа по прекращению подачи природного газа через самовольное подключение, а именно сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»», оборвали подачу природного газа через самовольное подключение и вновь установили металлическую пломбу на части трубы ведущей в его часть домовладения. Указанные выше действия происходили с его участием. Так же на место происшествия были вызваны сотрудники полиции, которые в последующем составили в отношении него протокол об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст. 7.19 КРФ об АП. На вопрос сотрудников полиции зачем он самовольно подключился к сети газоподачи он пояснил что у него возникла острая необходимость в потреблении природного газа, так как его использование облегчает бытовую жизнедеятельность его семьи. В последующем его привлекли к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КРФ об АП - выразившегося в самовольном подключении к газопроводу, по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес>, связи с чем, он был подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Указанный выше административный штраф им погашен не был в виду отсутствия у него денежных средств на его погашение. Некоторое время ему снова удавалось обходиться без природного газа, однако он понимал, что его потребление необходимо, так как сильно упрощает жизнь, то снова решил самовольно подключиться к системе газоподачи. В связи с этим он примерно в апреле 2022 года, точную дату он сейчас не вспомнит, решил сорвать металлическую пломбу установленную сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» на газовой трубе расположенной у него во дворе. Для этой цели он сорвал металлическую пломбу при помощи плоскогубец и установила метало-резиновый шланг соединяющий две трубы, который был закреплен при помощи металлического хомута. Данная система обеспечивала полноценную подачу природного газа в дом. Далее он пользовался природным газом через газопотребляющее оборудование установленное у него в доме и какую либо плату за его потребление не вносил. О том, что его действия являлись противоправными ему было известно, однако кому либо о его повторном самовльном подключении к газопроводу он не сообщал, так как понимал что его действия противоправные и за них придется нести уже не административную ответственность, а уголовную ответственность. Указанное выше потребление природным газом им продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день к месту его проживания приехали сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» с целью проверки газопроводной сети. В ходе проверки сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» был выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводной сети, о чем ими были составлены соответствующие документы и проведена аварийная работа по прекращению подачи природного газа через самовольное подключение, а именно сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» оборвать подачу природного газа через самовольное подключение и вновь установили металлическую пломбу. Впоследствии его семья начата ему задавать вопросы по поводу проведения проверки сотрудниками полиции в отношении него, в связи с чем, он им обо всем рассказал. На основании вышеизложенного, вину в совершенном им преступлении, а именно в самовольном подключении к газопроводу, при этом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, признает полностью в содеянном раскаивается (л.д.93-98).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердил показания, оглашенные в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью доказательств, предоставленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности юрисконсульта ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»». В его обязанности входит представление интересов ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» на стадиях предварительного расследования и в суде. Деятельность ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» в <адрес> осуществляется в обеспечении жилых и нежилых домов <адрес> природным газом, за что в последующем с абонентов взимается плата за пользование природным газом. Так между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» и ФИО7, которая являлась абонентом, был заключен договор на поставку природного газа по лицевому счету в домовладении, ‘Д часть которого находиться у нее в собственности, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, а вторая Vi часть домовладения принадлежит ФИО2 лицевой счет . ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» во время планового осмотра отключенных абонентов, а именно домовладения расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт незаконного (самовольного) подключения к сети газоснабжения гражданкой ФИО2. В связи с этим был составлен соответствующий акт проверки, акт отключения и акт несанкционированного подключения. Далее по указанному выше адресу была вызвана аварийно - восстановительная бригада, которая приехав на адрес отключила ее домовладение от газоснабжения, путём обрезки трубы и установления заглушки, которая представляет собой металлический круг, который ставится на трубу и заваривается путем электро-газосварки. Все работы производились в присутствии ФИО2, так же об указанных выше обстоятельствах было сообщено в полицию с целью проведения проверки. По результатам проверки гражданин ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию. С момента повторного отключения подачи газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. абонент, то есть ФИО2, причины по которым тот повторно был отключен, не устранил и с заявлением на подключение дома к газораспределительной сети не обращался. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»», во время планового осмотра отключенных абонентов, а именно домовладения расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт повторного незаконного (самовольного) подключения ФИО2 к сети газоснабжения, путем присоединения резинового метало-резинового шланга к трубам, закрепленного хомутом, о чем был составлен соответствующий акт несанкционированного подключения. В связи с чем, сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»», отключили его домовладение от газоснабжения, путём удаления метало-резинового шланга и установления заглушки, которая представляет собой металлический круг, который ставится на трубу и заваривается путем электро-газосварки. Все работы производились в присутствии ФИО2 Об указанных выше обстоятельствах снова было сообщено в полицию с целью проведения проверки. Так же в ходе подготовки документов для обращения в полицию на основании п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ )» был произведен расчет потребляемого газа оборудованием, а именно котлом (24 квт/ч и ПГ-4 (8 квт\ч), установленным в домовладении, расположенном по адресу: расположенное по адресу: <адрес>. Согласно указанному выше постановлению правительства Российской Федерации данный расчет проводиться за отчетный период в количестве 4-х месяцев до даты выявления самовольного подключения. В связи с этим было установлено что абонент ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребил природного газа, в размере 8 171,808 куб.м, по тарифу 6 рублей 34 копейки за 1 куб.м., что равняется в денежном эквиваленте 51 809 рублей 27 копеек. Более по данному факту ему пояснить нечего. (л.д.81-84).

Показаниями свидетеля ФИО10, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящее время он состоит в должности контролера газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь (<адрес>)». В его должностные обязанности входит проведение планового осмотра ранее отключенных абонентов за долги от газопроводной сети. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее отключенных абонентов за долги от газопроводной сети совместно с контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь (<адрес>ФИО11, с мастером строительно-монтажной службы АО «Пятигорскгоргаз» ФИО18 осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, к домовладению абонента ФИО2, с которым ранее ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь (<адрес>)» заключил договор поставки природного газа по лицевому счету , который ДД.ММ.ГГГГ был отключена от газопроводной сети за неуплату образовавшейся задолженности. Так же ФИО2 была подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КРФ об АП. выразившегося в самовольном подключении к газопроводной сети, выявленного ДД.ММ.ГГГГ. По приезду по указанному выше адресу дверь домовладения открыл ФИО2, которому они представились и объяснили причину его прибытия, а именно пояснили, что ему во исполнение своих должностных обязанностей а так же в рамках порядка осуществления проверок газопроводной сети, необходимо проверить газопроводную сеть ведущую от центральной магистрали к домовладению расположенном по указанному выше адресу, с целью выявлений фактов самовольного подключения к газопроводной сети. Далее он совместно с ФИО18., ФИО11 и ФИО2 с его разрешения прошли во двор домовладения указанного выше, и принялся проверять ранее отключенный газопровод, который расположен у него во дворе. Хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь (<адрес>)» был выявлен факт самовольного подключения к газопроводной сети, который в последующем был устранен путем обрезания отрезка части газовой трубы и поставки металлической пломбы с целью недопущения утечки газа. В ходе проверки газопроводной сети ими вновь был обнаружен факт самовольного подключения при помощи металлическо-резинового шланга соединяющего газовые трубы, прикрепленного при помощи хомутов. В связи с этим о данном факте было доложено руководству ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь (<адрес>)». После был составлен акт проверки, акт об ограничении поставки газа и акт о несанкционированном подключении. В последующем указанное выше самовольное подключение было устранено (л.д.87-88).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящее время он состоит в должности контролера газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь (<адрес>)». В его должностные обязанности входит проведение планового осмотра ранее отключенных абонентов за долги от газопроводной сети. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее отключенных абонентов за долги от газопроводной сети совместно с контролером газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь (<адрес>Свидетель №1    А.Б.,     с мастером строительно-монтажной службы АО «Пятигорскгоргаз» ФИО18 осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. к домовладению абонента ФИО2, с которым ранее ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь (<адрес>)» заключил договор поставки природного газа по лицевому счету , который ДД.ММ.ГГГГ был отключен от газопроводной сети за неуплату образовавшейся задолженности. Так же ФИО2 был подвергнут административному наказанию предусмотренному ч.1 ст.7.19 КРФ об АП. выразившегося в самовольном подключении к газопроводной сети, выявленного ДД.ММ.ГГГГ. По приезду по указанному выше адресу дверь домовладения открыл ФИО2, которому они представились и объяснили причину его прибытия, а именно пояснили, что ему во исполнение своих должностных обязанностей а так же в рамках порядка осуществления проверок газопроводной сети, необходимо проверить газопроводную сеть ведущую от центральной магистрали к домовладению расположенном по указанному выше адресу, с целью выявлений фактов самовольного подключения к газопроводной сети. Далее он совместно с ФИО18., Свидетель №1, и ФИО2 с его разрешения прошли во двор домовладения указанного выше, и принялся проверять ранее отключенный газопровод, который расположен у нее во дворе. Хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь (<адрес>)» был выявлен факт самовольного подключения к газопроводной сети, который в последующем был устранен путем обрезания отрезка части газовой трубы и поставки металлической пломбы с целью недопущения утечки газа. В ходе проверки газопроводной сети ими вновь был обнаружен факт самовольного подключения при помощи метало-резинового шланга соединяющего газовые трубы, прикрепленного при помощи хомута. В связи с этим о данном факте было доложено руководству ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь (<адрес>)». После был составлен акт проверки, акт об ограничении поставки газа и акт о несанкционированном подключении. В последующем указанное выше самовольное подключение было устранено (л.д.85-86).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящее время он состоит в должности мастера строительно-монтажной службы АО «Пятигорскгоргаз». В его должностные обязанности входит строительство газопровода, ремонт газопровода, выявление фактов самовольного подключения к газопроводной сети и др. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее отключенных абонентов за долги от газопроводной сети совместно с контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь (<адрес>Свидетель №1, с контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь (<адрес>ФИО11. осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, к домовладений) абонента ФИО2, с которым ранее ООО «Газпром межрегионгаз* Ставрополь (<адрес>)» заключил договор поставки природного газа по лицевому счету , который ДД.ММ.ГГГГ был отключен от газопроводной сети за неуплату образовавшейся задолженности. Так же ФИО2 был подвергнут административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КРФ об АП, выразившегося в самовольном подключении к газопроводной сети, выявленного"ДД.ММ.ГГГГ. По приезду по указанному выше адресу дверь домовладения открыл ФИО2, которому они представились и объяснили причину его прибытия, а именно пояснили, что ему во исполнение своих должностных обязанностей а так же в рамках порядка осуществления проверок газопроводной сети, необходимо проверить газопроводную сеть ведущую от центральной магистрали к домовладению расположенном по указанному выше адресу, с целью выявлений фактов самовольного подключения к газопроводной сети. Далее он совместно с ФИО11, Свидетель №1, и ФИО2 с его разрешения прошли во двор домовладения указанного выше, и принялся проверять ранее отключенный газопровод, который расположен во дворе. Хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь (<адрес>)» был выявлен факт самовольного подключения к газопроводной сети, который в последующем был устранен путем обрезания отрезка части газовой трубы и поставки металлической пломбы с целью недопущения утечки газа. В ходе проверки газопроводной сети ими вновь был обнаружен факт самовольного подключения при помощи метало- резинового шланга соединяющего газовые трубы, прикрепленного при помощи хомута. В связи с этим о данном факте было доложено руководству ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь (<адрес>)». После был составлен акт проверки, акт об ограничении поставки газа и акт о несанкционированном подключении. В последующем указанное выше самовольное подключение было устранено. (л.д. 102-103).

Оглашенные показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей обвинения не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку они объективно согласуются между собой, подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2, в совершении указанного преступления, подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено и осмотрено точное место совершения преступления (л.д. 111-112);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была проведена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО2, который указал место и обстоятельства произошедшего, а также подтвердил свои показания данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д. 104-110).

Иными документами:

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КРФ об АП, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.(л.д.27-28).

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлялась проверка домовладения по <адрес> <адрес>, принадлежащего абоненту ФИО2 с номером лицевого счета , в ходе которой был выявлен факт самовольного подключения к сети газоснабжения газопотребляющего оборудования, при отсутствии акта о подключении к газоснабжающей сети.(л.д.10-11).

- актом о несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт самовольного подключения к системе газоснабжения. (л.д. 12)

- актом об ограничении поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было произведено прекращение поставки газа путем обрезки газопровода с установкой заглушки Ф20 во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.13-16).

- светокопией домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме, согласно которой собственником 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д. 119-121).

- расчетом потребления газа по лицевому счету абонента ФИО2 , согласно которому объем потребленного природного газа, газовым оборудованием: двухконтурный котел, ПГ-4, поступившего в домовладение по <адрес> <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составляет 8 171,808 куб.м., что в денежном эквиваленте составляет 51 809 рублей 27 копейки. (л.д.17)

- сведениями из ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь «<адрес>»» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым абонентом, проживающим по адресу: <адрес>, числится ФИО2, по лицевому счету . В соответствии с п.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, абоненту ФИО2 поставка газа осуществляется на условиях публичного договора по присоединенной сети газоснабжения. (л.д.29)

- светокопией публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку газа абоненту ФИО2, в домовладение по <адрес> <адрес>.(л.д.30-31)

- постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», из которого следует, что согласно пункту 14 настоящего постановления, если первая подача газа абоненту-гражданину имела место До оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной системе (л.д. 126-131)

    -     ответом из Пятигорского городского отдела СП УФФСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому исполнительный документ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании административного штрафа в размере 10 000 рублей согласно данных программного комплекса АИС ФССП России 2011-2022 г.г. на исполнение не поступал, в архивном фонде не значится. (л.д. 38).

Судом установлено, что протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают приведенные показания ФИО2, представителя потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах дела.

Суд пришел к выводу, что предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО2, в совершении указанного преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и нарушений судом не установлено.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО2 в совершении данного преступления.

Таким образом, действия ФИО2 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ - самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на учетах у врачей в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд при░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 215.3 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 215.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 215.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 215.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░        ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░░░ ░░░░░ ________________ ░.░. ░░░░░░    _______░░░░░░░░░ ░\░______________(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░)__░░░8 (░░░░░░░░, ░░░░░░░)«_______» _________________ 2023 ░.

1-448/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шуйская Н.В.
Ответчики
Баранов Сергей Викторович
Другие
Иванюк Ю.Г.
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Гурова Е.В.
Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2023Передача материалов дела судье
24.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Провозглашение приговора
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее