Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4825/2013 ~ М-4772/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-4825

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.12.2013 года                                     город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

представителя истца Гориной Л.В.,

ответчика Тиунова Д.В.,

ответчика, законного представителя Тиунова Д.В. - Иониной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еникеева Р.Г.а к Иониной Н.А., Тиунову Д.В. об отсутствии права пользования жилым помещением,

установил:

Еникеев Р.Г. обратился в суд с иском к Тиунову Д.В. и Иониной (Тиуновой) Н.А. об отсутствии права пользования квартирой № -- в доме № -- по улице Кормежинская в городе Балаково Саратовской области.

Исковые требования обоснованы следующим. Спорная квартира принадлежала на основании договора мены Еникееву Н.Г., который в.. …. года временно зарегистрировал ответчиков в данной квартире. Истец указал, что ответчики в спорную квартиру не вселялись... .. …. года Еникеев Н.Г. умер, и право собственности на квартиру перешло к истцу и Шематоновой Н.Г. в равных долях.

Судом установлено, что Тиунова Н.А. в связи с регистрацией брака.. .. …. года сменила фамилию на «Ионина».

В судебном заседании ответчик, законный представитель Тиунова Д.В. - Ионина Н.А. признала исковые требования в отношении себя и Тиунова Д.В.

Представитель истца Горина Л.В. считала возможным принять признание иска.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Суд считает возможным принять признания иска. В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Иониной Н.А., в том числе как с законного представителя Тиунова Д.В., подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина за два неимущественных требования в размере --- рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:исковые требования Еникеева Р.Г. к Иониной Н.А., Тиунову Д.В. об отсутствии права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать у Иониной (Тиуновой) Н.А., Тиунова Д.В. отсутствие права пользования квартирой № -- в доме № -- по улице ---- в городе ---- ---- области. Взыскать с Иониной Н.А. в пользу Еникеева Р.Г. судебные расходы в размере --- рублей. В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области. Судья    П.С. Назаров