№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Заозерный 27 июля 2023 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Песеговой Т.В.,
с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Гайтановой Д.Г.,
осужденного Емельянова А.В., его защитника - адвоката Красикова А.Н.,
представителя Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю – Шевченко Е.П.,
при секретаре Дворцовой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, в отношении осужденного
ЕМЕЛЬЯНОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <адрес>, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Врио начальника Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением о замене Емельянову А.В. не отбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, мотивируя тем, что осужденный нарушает порядок отбывания наказания. Приговор поступил на исполнение в Рыбинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день при проверке по месту жительства осужденного, его местонахождение не установлено, в связи с чем начаты первоначально-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ при установлении местонахождения осужденного, установлено, что последний начал искать работу для трудоустройства, обратился в ООО «Искра» г.Зеленогорска, однако трудовой договор еще не заключен. ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет. Ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдана памятка осужденного, а также предписание для трудоустройства к ИП «ФИО5» и повестка с вызовом в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ При явке в инспекцию осужденного установлено, что ФИО1 для трудоустройства к ИП «ФИО5» не обращался, был принят на работу в ООО «Искра» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение. Согласно полученной информации, осужденный 17,ДД.ММ.ГГГГ и в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу без уважительных причин, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено второе предупреждение.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Шевченко Е.П. представление поддержала в полном объеме, по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что осужденный Емельянов А.В. ДД.ММ.ГГГГ был уволен из ООО «Искра», в связи с чем ему выдано предписание для трудоустройства в администрацию Налобинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края, куда для трудоустройства в течение 5 дней осужденный не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено третье предупреждение. Однако, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ осужденный был трудоустроен пекарем к ИП «Петровский», где в настоящее время продолжает работать, не допуская нарушений.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель УИИ Шевченко Е.П. пояснила, что Емельянов А.В. продолжает работать. С ДД.ММ.ГГГГ нарушений отбывания наказания не имеет. Неотбытый срок отбывания наказания составляет 2 месяца 6 дней. Оставила рассмотрение вопроса по представлению на усмотрение суда.
Осужденный Емельянов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, пояснив, что не уклоняется от отбытия исправительных работ, действительно допустил нарушения, которые указаны в представлении, но в настоящее время работает и нарушений не допускает.
Защитник Красиков А.В. поддержал позицию своего подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления.
Суд, выслушав представителя Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденного, адвоката, помощника Рыбинского межрайонного прокурора Гайтанову Д.Г., полагавшую, что основания для удовлетворения представления отсутствуют, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является: не явка на работу без уважительной причины в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ; не явка в УИИ без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания, лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В судебном заседании установлено, что приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и поступил на исполнение в Рыбинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, при проверке по месту жительства осужденного, его местонахождение не установлено, в связи с чем начаты первоначально-розыскные мероприятия.
ДД.ММ.ГГГГ местонахождения осужденного установлено, последний для трудоустройства обратился в ООО «Искра» г.Зеленогорска, однако, трудовой договор еще не заключен. В этот же день осужденный поставлен на учет, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдана памятка осужденного, а также предписание для трудоустройства к ИП «ФИО5» и повестка с вызовом в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ При явке осужденного в инспекцию установлено, что Емельянов А.В. для трудоустройства к ИП «ФИО5» не обращался, был принят на работу в ООО «Искра» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение. Согласно полученной информации из ООО «Искра», осужденный 17,ДД.ММ.ГГГГ и в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу без уважительных причин, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено второе предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В. был уволен из ООО «Искра», в связи с чем ему выдано предписание для трудоустройства в администрацию Налобинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края, куда для трудоустройства в течение 5 дней осужденный не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено третье предупреждение. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный был трудоустроен пекарем к ИП «Петровский», где в настоящее время продолжает работать.
Учитывая вышеизложенное, суд считает представление врио. начальника Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене осужденному Емельянову А.В. не отбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, преждевременным, поскольку в настоящее время осужденный отбывает наказания в виде исправительных работ, заверил суд, что исправился, нарушений отбытия наказания больше не допускает, что не может свидетельствовать о его злостном уклонении от отбытия исправительных работ, назначенных приговором суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления врио начальника Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении ЕМЕЛЬЯНОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Т.В. Песегова