Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2022 ~ М-237/2022 от 06.10.2022

КОПИЯ

Дело № 2-268/2022

52RS0026-01-2022-000314-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Ветлуга

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Анищенко А.П.,

при секретаре Дубняковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартышева Александра Алексеевича к Мартышевой Анне Александровне, администрации Волыновского сельсовета Ветлужского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец Мартышев А.А. обратился в суд с иском к Мартышевой А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Мать истца М.О.В. проживала в <адрес> в <адрес> доме, расположенном по адресу: <адрес>, и принадлежащем ей на праве собственности. Указанную квартиру она приобрела в колхозе им. <адрес> в 1992 году. Решением общего собрания колхоза им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ квартира была продана в личную собственности по остаточной стоимости за 2215 руб. Деньги были внесены в кассу колхоза.

На основании выписки из похозяйственной книги №, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией Волыновского сельсовета Ветлужского муниципального района <адрес> принадлежит на праве собственности М.О.В. <адрес> составляет 34,4 кв.м.

Постановлением администрации Волыновского сельсовета Ветлужского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ почтовый адрес домовладения <адрес> изменен на почтовый адрес: <адрес>.

Право собственности в установленном порядке М.О.В. зарегистрировано не было, свидетельство о государственной регистрации права не выдавалось.

При жизни мать истца оформила завещание, в котором было указано, что в случае её смерти из принадлежащего ей имущества жилой дом (квартира), находящийся в <адрес> она завещает сыну Мартышеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ завещание было удостоверено заместителем председателя Волыновского с/совета <адрес> К.О.П. и зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца М.О.В. умерла.

Наследниками на наследственное имущество после её смерти стали истец и его дети, которые на наследство не претендуют.

После смерти никто из наследников для принятия наследства к нотариусу не обращался, однако приняли все меры к сохранности наследственного имущества, то есть фактически вступили во владение наследственным имуществом и в течение данного шестимесячного срока как наследники, совершили действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Провели похороны, ритуальные услуги, вещи после смерти роздали по соседям и родственникам, оставили себе на память семейные фотографии и памятные вещи.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследства.

Истец обратился с заявлением о принятии наследства в Ветлужскую нотариальную контору в сентябре 2022 года. <адрес> Н.С.А. был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>.

В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на наследство, с целью получения правоустанавливающих документов на квартиру, однако в связи с тем, что он своевременно не обращался к нотариусу, им пропущен срок для принятия наследства, истец вынужден обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

На основании ст.ст. 1141, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти М.О.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилой <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью 34.4 кв. м; признать за истцом - Мартышевым Александром Алексеевичем право собственности на наследственное имущество в виде: жилой <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью 34.4 кв.м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Волыновского сельсовета Ветлужского муниципального района <адрес>.

Истец М.А.В. в судебном исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мартышева А.А. в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик администрация Волыновского сельсовета Ветлужского муниципального района Нижегородской области извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо нотариус Н.С.А. извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо М.Г.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направив письменный отзыв, согласно которому на спорное наследственное имущество третье лицо не претендует.

Суд с учетом мнения истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из основ предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав в числе прочего осуществляется путем признания права.

Добросовестность лиц, обращающихся за судебной защитой, предполагается.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ М.О.В. составила завещание, согласно которому свое имущество – жилой дом, находящийся в <адрес> она завещала сыну Мартышеву А.А. Завещание удостоверено должностным лицом органа местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ Мартышев А.А. обратился к нотариусу Ветлужской государственной нотариальной конторы <адрес> С.М.И. с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде жилого дома в <адрес>.

Нотариусом было открыто наследственное дело № к имуществу М.О.В.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство принято истцом Мартышевым А.А. путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства, в порядке и в срок, установленные как законодательством, действовавшим на дату открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР), так и действующим гражданским законодательством.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части установления факта принятия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом Мартышеву А.А. не выдавалось. Другие наследники по закону к нотариусу не обращались, наследство не принимали.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> Н.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию невозможно.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из решения общего собрания членов колхоза имени Ленина, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о продаже половины дома в личную собственность М.О.В., деньги уплачены в кассу колхоза ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Волыновского сельсовета Ветлужского муниципального района <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м, жилой площадью 14,6 кв.м, принадлежит на праве собственности М.О.В., которая являлась главой хозяйства (пох. книга № ДД.ММ.ГГГГ-1996 гг., лицевой счет №).

Право собственности М.О.В. на спорную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. « 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч. 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорную квартиру, возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 г. N 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов; ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Исходя из приведенных нормативных положений выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа наследнику в признании за ним права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Постановлением администрации Волыновского сельсовета Ветлужского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ почтовый адрес домовладения с кадастровым номером № <адрес>, изменен на почтовый адрес: <адрес>.

Согласно сообщению администрации Волыновского сельсовета Ветлужского муниципального района <адрес> дом (квартира) по адресу: <адрес>, по данным архивного фонда в муниципальную/государственную собственность не передавался.

Право собственности на наследственное имущество иными лицами не оспаривается. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчиком заявлено о признании исковых требований.

На основании изложенного, в соответствии с положениями главы 63 ГК РФ, суд находит исковые требования Мартышева А.А. к администрации Волыновского сельсовета Ветлужского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти М.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, учитывая, что Мартышева А.А. является дочерью истца Мартышева А.А., к наследованию после смерти бабушки М.О.В. не призывалась, следовательно, является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому делу, в связи с чем в удовлетворении требований, заявленных к ней, суд отказывает.

Ввиду диспозитивного характера вопроса распределения судебных расходов при вынесении решения по гражданскому делу и отсутствием соответствующих ходатайств, судом данный вопрос в порядке ст.98 ГПК РФ не разрешается.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мартышева Александра Алексеевича (паспорт серии №) к Мартышевой Анне Александровне (паспорт серии №), администрации Волыновского сельсовета Ветлужского муниципального района <адрес> (ИНН № об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за Мартышевым Александром Алексеевичем право собственности в порядке наследования после смерти М.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Ветлужский районный суд Нижегородской области.

Судья /подпись/ А.П. Анищенко

Решение принято в окончательной форме 06 декабря 2022 года

Копия верна.Судья А.П. Анищенко