Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2023 ~ М-17/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-105/2023

УИД 42RS0038-01-2023-000022-88

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 03 апреля 2023 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием пом. прокурора Беловского района Соболевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогоровой Л. А. к Крупскому Ю. В. о взыскании компенсации морального вреда,

установила:

истец Колмогорова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Крупскому Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 16.10.2008 Крупский Ю.В. совершил умышленное убийство ее мужа Ф.И.О.1 Приговором Беловского районного суда Кемеровской области от 07 октября 2022 года ответчик Крупский Ю.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы. На основании ч.3,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югра Тюменской области от 25.10.2012, окончательно определено Крупскому Ю.В. наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 07.12.2022 указанный приговор изменен, окончательное наказание назначено в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Умышленными действиями Крупского Ю.В. ей, Колмогоровой Л.А., причинен моральный вред. Во время предварительного расследования уголовного дела в отношении Крупского Ю.В. она была признана потерпевшей. После исчезновения мужа 16.10.2008, она вместе с сыновьями, родственниками разыскивала Ф.И.О.1 они все находились в растерянности, у них были хорошие отношения в семье, никаких ссор и конфликтов ни в семье, ни с односельчанами, у мужа не было. У мужа не было причины куда-либо внезапно уезжать, все свидетели по делу характеризовали мужа только с положительной стороны, как хорошего семьянина и спокойного, неконфликтного жителя села. После совершенного убийства, в период следствия и суда, Крупский Ю.В. совершенно не раскаялся, не приносил их семье извинений, не оказал добровольно материальной помощи. Наказан Крупский Ю.В. судом спустя 14 лет, все это время ее морально угнетало чувство несправедливости, что виновного в смерти мужа не удавалось длительное время привлечь к уголовной ответственности. Она до настоящего времени тяжело переживает утрату, ее жизнь изменилась коренным образом, проживать <данные изъяты> одной, без мужа, очень сложно, тем более во время следствия и суда вновь пришлось пережить все те страшные события. Компенсацию морального вреда оценивает в 1 000 000 рублей. Просит взыскать с ответчика Крупского Ю.В. в её пользу компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей; судебные расходы на оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей.

Истец Колмогорова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Крупский Ю.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес>, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, мотивированный отзыв по иску в суд не представил, право воспользоваться помощью адвоката либо представителя, либо дать личные пояснения по иску путем использования системы видеоконференцсвязи, не реализовал, в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований Колмогоровой Л.А. в полном объеме (л.д. 40, 54).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Соболевой Ю.С., полагающей необходимым принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковые требования Колмогоровой Л.А. в заявленном размере, пришел к следующему выводу.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300,00 рублей, от уплаты которой истец была освобождена на основании подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Колмогоровой Л. А. удовлетворить.

Взыскать с Крупского Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в пользу Колмогоровой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №), компенсацию морального вреда в сумме 1 000000 (один миллион) рублей, а также судебные расходы на оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, а всего взыскать 1 005000 (один миллион пять тысяч ) рублей.

Взыскать с Крупского Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>), в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300,00 рублей ( триста руб.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 05.04.2023.

Судья: Н.Н. Рындина