Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2023 ~ М-1047/2023 от 31.03.2023

Дело № 58RS0018-01-2023-001492-24

        № 2-1318/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                            г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при ведении протокола помощником судьи Яковлевой Ю.Б.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                Баранова Сергея Олеговича к АО «МАКС» о защите прав потребителя,

установил:

Баранов С.О. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителя, указав, что 18.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Рено Дастер регистрационный знак Номер под управлением ФИО5 и автомашины Киа Спортедж регистрационный знак Номер , принадлежащей                     Баранову С.О.

Гражданская ответственность Баранова С.О. застрахована                          АО «МАКС (полис ААВ Номер ).

09.12.2022г. в АО «МАКС» подано заявление о наступлении страхового случая.

19.12.2022г. АО «МАКС» организован осмотр транспортного средства, произведен расчет стоимости ремонта транспортного средства.

АО «МАКС» предложна страховая выплата.

26.12.2022г. Баранов С.О., не согласившись с формой возмещения в виде страховой выплаты, обратился в АО «МАКС» с заявлением об организации ремонта транспортного средства.

27.12.2022г. АО «МАКС» выплатило Баранову С.О. страховое возмещение в размере 137300 руб.

29.12.2022г. Баранов С.О. обратился в АО «МАКС» с претензией, указал, что отказывается от страховой выплаты, обязуется вернуть страховую выплату, просит организовать ремонт транспортного средства.

Данная претензия оставлена без удовлетворения.

04.02.2023г. Баранов С.О. обратился к финансовому уполномоченному.

Финансовым уполномоченным была организована экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 249400 руб.

Решением финансового уполномоченного требования Баранова С.О. оставлены без удовлетворения.

Просил взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 112100 руб., штраф, неустойку с 30.12.2022г. по 29.03.2023г. в размере 100890 руб. и с 30.03.2023г. по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 112100 руб., исходя из 1% за каждый день просрочки, но не более 400000 руб., расходы на оплату услуг по составлению претензии в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг по составлению обращения к финансовому уполномоченному в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг в суде в размере 5000 руб.

Баранов С.О. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель АО «МАКС» Барышникова Ю.А. в судебном заседании выразила несогласие с иском, представила возражения на иск, ссылаясь на то, что АО «МАКС» исполнены обязательства по договору ОСАГО, в связи с чем не имеется оснований для взыскания с АО «МАКС» штрафных санкций, в случае удовлетворения иска просила применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, а также снизить расходы на оплату услуг представителя до 1000 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 18.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Рено Дастер регистрационный знак Номер под управлением ФИО5 и автомашины Киа Спортедж регистрационный знак Номер , принадлежащей                      Баранову С.О.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ФИО5

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО5 была застрахована САО «ВСК» (полис ХХХ Номер ), гражданская ответственность                                 Баранова С.О. – АО «МАКС» (полис ААВ Номер ).

09.12.2022г. в АО «МАКС» поступило заявление Баранова С.О. о страховом возмещении.

14.12.2022г. АО «МАКС» был организован осмотр поврежденного транспортного средства.

Согласно заключению ООО «Экспертно-консультационный центр» от 19.123.2022г. стоимость восстановительного ремонта автомашины Киа Спортедж регистрационный знак Номер без учета износа составляет 247900 руб., с учетом износа – 137300 руб.

26.12.2022г. в АО «МАКС» поступило заявление о Баранова С.О. о страховом возмещении путем организации ремонта поврежденного транспортного средства.

27.12.2022г. АО «МАКС» выплатило Баранову С.О. страховое возмещение в размере 137300 руб.

30.12.2022г. в АО «МАКС» поступила претензия Баранова С.О. с требованиями о выдаче направления на ремонт поврежденного транспортного средства (в том числе на СТОА, не отвечающую критериям организации восстановительного ремонта транспортного средства) или доплаты страхового возмещения и выплаты неустойки.

Письмом от 13.01.2023г. АО «МАКС» уведомило Баранова С.О. об осуществлении страхового возмещения в виде страховой выплаты.

06.02.2023г. финансовому уполномоченному поступило обращение Баранова С.О. с требованиями о взыскании с АО «МАКС» доплаты страхового возмещения, неустойки.

Финансовым уполномоченным организована автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «ЭПУ «Регион Эксперт».

Согласно заключению ООО «ЭПУ «Регион Эксперт» от 27.02.2023г. стоимость восстановительного ремонта автомашины Киа Спортедж регистрационный знак Номер без учета износа составляет 249400 руб., с учетом износа – 136500 руб.

Решением финансового уполномоченного от 14.03.2023г. требования Баранова С.О. оставлены без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п.п. 15.1, 15.2, 15.3, 16.1, 17, 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п.16.1 настоящей статьи) в соответствии с п. 15.2 настоящей статьи или в соответствии с п. 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго п. 19 настоящей статьи.

При проведении восстановительного ремонта в соответствии с                  п.п. 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего.

Если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.

Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.

При наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика на момент подачи потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта. В этом случае потерпевший в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков указывает полное наименование выбранной станции технического обслуживания, ее адрес, место нахождения и платежные реквизиты, а страховщик выдает потерпевшему направление на ремонт и оплачивает проведенный восстановительный ремонт.

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом п. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную п.п. «б» ст. 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с п. 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым п. 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым п. 3.1 ст. 15 настоящего Федерального закона;

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Если в соответствии с абзацем вторым п. 15 или п.п. 15.1 - 15.3 настоящей статьи возмещение вреда осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, потерпевший указывает это в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании п.п. 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым п. 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым п. 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п.п. 3, 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г.                    № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем восстановительного ремонта, при этом страховщиком стоимость такого ремонта оплачивается без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).

Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта осуществляется в форме страховой выплаты, установлен п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Обстоятельств, в силу которых АО «МАКС» вправе было заменить без согласия Баранова С.О. организацию и оплату восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату, судом не установлено.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 2 ст. 393 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно ст. 397 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Баранов С.О. просил выдать направление на ремонт поврежденного транспортного средства. АО «МАКС» направление на ремонт транспортного средства Баранову С.О. не было выдано. Страховая выплата произведена АО «МАКС» Баранову С.О. в отсутствие его согласия на замену организации и оплаты ремонта транспортного средства на страховую выплату. Соглашение в письменной форме между                        АО «МАКС» и Барановым С.О. на страховое возмещение путем выдачи суммы страховой выплаты не заключалось.

АО «МАКС» в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем обязано возместить Баранову С.О. убытки, связанные с уклонением от организации и оплаты ремонта транспортного средства, а именно возместить стоимость ремонта транспортного средства без учета износа.

При таких обстоятельствах требования Баранова С.О. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа являются обоснованными.

При определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства суд исходит из заключения                            ООО «ЭПУ «Регион Эксперт» от 27.02.2023г. (исследование организовано финансовым уполномоченным), в соответствии с выводами которого Баранов С.О. заявил исковые требования. Исследование проведено экспертом-техником, прошедшим квалификационную аттестацию, включенным в государственный реестр экспертов-техников.

249400 руб. – 137300 руб. =112100 руб.

112100 руб./2 = 56050 руб.

112100 руб. х 1% х 90 дней = 100890 руб.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, периода неисполнения АО «МАКС» обязательств по договору ОСАГО, размера страхового возмещения, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с АО «МАКС» в пользу Баранова С.О. подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг (услуг по составлению претензии и обращения к финансовому уполномоченному, а также услуг, оказанных в ходе судебного разбирательства). Данные расходы подтверждены соответствующими документами (договорами об оказании услуг, расписками). Эти расходы Баранов С.О. был вынужден нести для восстановления нарушенного права.

Исходя из положений ст. 100 ГПК РФ, с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, характера дела, сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных услуг, суд определяет расходы на оплату юридических услуг в размере 9000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с АО «МАКС» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Баранов С.О. был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Баранова Сергея Олеговича к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с АО «МАКС» (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) в пользу Баранова Сергея Олеговича (Дата года рождения, уроженца г.Пензы, паспорт Номер Номер выдан ОУФМС России в Адрес 20.11.2013г.) страховое возмещение в размере 112100 руб., штраф в размере 56050 руб., неустойку за период с 30.12.2022г. по 29.03.2023г. в размере 100890 руб. и с 30.03.2023г. по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1% за каждый день просрочки на сумму неисполненного обязательства 112100 руб., но не более 400000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 9000 руб.

Взыскать с АО «МАКС» (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) государственную пошлину в доход бюджета г. Пензы в размере 3442 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение в окончательной форме вынесено 05.06.2023г.

Судья                                      С.А. Миллер