Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-93/2023 от 10.10.2023

Дело № 4/16-93/2023

УИД№ 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2023 года                                 г. Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего Латышевой М.В.,

при секретаре Лукутцовой О.Н.,

с участием:

осужденного Копылова С.И. (в режиме видеоконференц-связи),

представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области – начальника отряда отдела по воспитательной работе Соболева В.А. (в режиме видеоконференц-связи),

прокурора – помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Орехова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

К., <...>, гражданина Российской Федерации, отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по приговору Унечского районного суда Брянской области от 24 июня 2022 года,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Унечского районного суда Брянской области от 24 июня 2022 года К. осужден по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за кражу мобильного телефона ФИО1, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему, а также по ч.2 ст.314.1 (4 преступления) УК РФ - за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Унечского районного суда Брянской области от 21 апреля 2022 года, которым К. осужден по ч.2 ст.314.1 (2 преступления) УК РФ - за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный К. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивируя его тем, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, трудоустроен и к труду относится добросовестно, материального иска не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Осужденный К. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области полагал целесообразным заменить осужденному К. наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку осужденный характеризуется положительно и за весь период отбывания наказания нарушений не допускал.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая его преждевременным, поскольку за весь период отбывания наказания осужденный допустил нарушение установленного прядка, за что был подвергнут взысканию, в связи с чем цели наказания в исправлении осужденного ещё не достигнуты.

Потерпевший ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. В этой связи ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Обсудив указанное ходатайство, исследовав личное дело осужденного и другие представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в местах лишения свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может быть заменена оставшаяся неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, при этом, в случае осуждения лица за совершение преступления средней тяжести, тем должно быть отбыто не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что К. отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области за совершение в том числе преступления средней тяжести.

Начало срока – 25 июля 2022 года, окончание срока – 25 апреля 2024 года, неотбытое наказание в виде лишения свободы по состоянию на 13 ноября 2023 года составляет 5 месяцев 12 дней.

На момент обращения с ходатайством и его рассмотрения судом, осужденным К. отбыта установленная законом часть срока наказания, дающая ему право ходатайствовать о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

При рассмотрении заявленного осужденным К. ходатайства суд принимает во внимание, что осужденный К. в ФКУ ИК № УФСИН России по Брянской области отбывает наказание с 22 августа 2022 года, трудоустроен с 27 октября 2022 года на должности подсобного рабочего общежития осужденных жилой зоны, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 8 поощрений, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имел, в период содержания в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по Брянской области, до вынесения приговора, допустил 1 нарушение режима содержания, за что был подвергнут взысканию в виде выговора, соблюдает порядок отбывания наказания, обязанности, установленные УИК РФ и ПВР ИУ, выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, с родственниками отношения поддерживает, вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно справке главного бухгалтера в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области осужденный К. по приговору суда материального иска не имеет.

Специалистом – психологом в характеристике от 26 сентября 2023 года сделан вывод о том, что за время отбывания наказания наблюдается положительная динамика в личностном развитии осужденного.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами личного дела осужденного, что К., отбывая наказание в исправительном учреждении, нарушений не допускал, напротив, за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение 8 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения в период с 7 ноября 2022 года по 17 мая 2023 года, наложенное на него в мае 2022 года взыскание при его содержании в СИЗО снято досрочно в ноябре 2022 года поощрением и более, за весь период отбывания наказания осужденный нарушений не допускал, в настоящее время трудоустроен на должности подсобного рабочего общежития осужденных жилой зоны, работает охотно, добросовестно, контроля со стороны представителей администрации не требует, принимает участие в проводимых работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории, за все время отбывания наказания характеризуется положительно.

С учетом установленного, принимая во внимание данные о положительном поведении осужденного К. за весь период отбывания им наказания, суд приходит к выводу о том, что суду представлены достаточные данные, свидетельствующие о такой степени исправления осужденного, при которой возможна замена назначенного К. наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного К. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ по приговору Унечского районного суда Брянской области от 24 июня 2022 года удовлетворить.

Заменить осужденному К. неотбытую часть наказания по приговору Унечского районного суда Брянской области от 24 июня 2022 года в виде лишения свободы 5 месяцев 12 дней на 5 месяцев 12 дней принудительных работ, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному К. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания К. принудительных работ исчислять со дня прибытия его в исправительный центр, при этом зачесть ему в срок отбытия принудительных работ время содержания в исправительном учреждении, исполняющим наказание в виде лишения свободы, с 13 ноября 2023 года по день его фактического освобождения из этого учреждения из расчета один день за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий подпись М.В.Латышева