Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1557/2023 ~ М-1326/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-1557/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 13 декабря 2023 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгинин Ю.В. к Абдуразаков М.М. о взыскании денежных средств,

установил:

Долгинин Ю.В. обратился в суд с иском к Абдуразакову М.М. о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, по тем основаниям, что в июне 2021 года стороны договорились о том, что Абдуразаков М.М. произведет кузовной и лакокрасочный ремонт автомобиля Мерседес Бенц регзнак № <номер>, принадлежащего истцу. В счет стоимости ремонта истец передал ответчику указанную выше сумму, однако в оговоренные сроки ремонт произведен не был, денежные средства не возвращены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.779,783 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании истец Долгинин Ю.В., его представитель Демьянов В.А. возражали относительно передачи дела по месту жительства ответчика.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ предъявление иска по месту жительства ответчика означает его предъявление в суд по месту постоянной регистрации ответчика в установленном законом порядке. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ответчик Абдуразаков М.М., <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес> с 15.04.2008 по настоящее время (л.д.33,36).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Шамильский районный суд Республики Дагестан по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Долгинин Ю.В. к Абдуразаков М.М. о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение в Шамильский районный суд Республики Дагестан (368430, Республика Дагестан, Шамильский район, село Хебда, ул. Имама Шамиля, д. 110).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья :подпись. Ульяненкова О.В.