Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2023 ~ М-707/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1559/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 76RS0017-01-2023-000812-18

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

с участием помощника прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугина М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 04 сентября 2023 года гражданское дело по иску Сидорова Василия Николаевича к Гаврилову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств,

установил:

Сидоров В.Н. обратился с иском к Гаврилову А.А. о взыскании денежных средств, в котором просит:

- взыскать с Гаврилова А.А. в пользу Сидорова В.Н. задолженность 1 890 000 руб. основного долга, проценты в размере 11 650,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что в соответствии с распиской от 23.02.2022, ответчик взял на себя обязательство произвести оплату за отгруженную в его адрес продукцию в размере 1 890 000 руб. в срок до 28.02.2023. В установленный срок оплату ответчик не произвел, чем нарушил права истца. На 30.03.2023 со стороны ответчика подлежат выплате проценты за просрочку оплаты в размере 11 650,68 руб., согласно приведенному расчету.

В судебном заседании представитель истца Сидорова В.Н. по доверенности Тремасов С.П. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Не возражал против вынесения заочного решения.

Представлено заявление истца Сидорова В.Н. с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик документов в подтверждение уважительности причин неявки, ходатайств об отложении, возражений по иску суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав явившегося представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.420, 421, 431 ГК РФ, договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Понуждение к заключению договора не допускается. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, условия которых не должны противоречить законодательству.

При этом, исходя из п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.486, пунктам 1, 3 ст.488 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, подтверждается материалами дела, в т.ч., распиской от 23.02.2023 г., что Гаврилов А.А. обязуется перечислить денежные средства за отгруженную в его адрес продукцию (ячмень фуражной) в сумме 1 890 000 руб. Сидорову В.Н. в срок не позднее 28.02.2023 года.

В нарушение обязательства по указанной расписке, ответчик в установленный срок и до настоящего времени указанные денежные средства истцу не вернул.

При этом, суд учитывает и положения ст.408 ГК РФ, согласно которой, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, учитывая, что надлежащих доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком денежных средств истцу, не представлено, требования Сидорова В.Н. о взыскании денежных средств в счет задолженности в размере 1 890 000 руб. являются законными и обоснованными.

Согласно приведенному в исковом заявлении расчету, проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами составляют за период с 01.03.2023 г. по 30.03.2023 г. 11 650,68 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, соответствующими положениям гражданского законодательства.

При данных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 708 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова Андрея Александровича (паспорт № в пользу Сидорова Василия Николаевича (паспорт №) денежные средства в размере 1 890 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 г. по 30.03.2023 г. в размере 11 650,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 708 руб., всего - 1 919 358,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Орлова