Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1432/2021 ~ М-64/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-1432/2021 15 апреля 2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Филиной ФИО5 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными и кредитного договора прекращенным,

установил:

в производстве Северодвинского городского суда находится гражданское дело по иску Филиной ФИО6 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») о признании обязательств по кредитному договору исполненными и кредитного договора прекращенным.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения спора, истец Филина М.В. дважды не явилась в судебные заседания: 16.02.2021 в 15 часов 30 минут и 15.04.2021 в 14 часов 00 минут (л.д. 38, 125).

Сведений об уважительности причин неявки не сообщила, доказательств в обоснование своих требований суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик ПАО КБ «Восточный» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил (л.д.39-40).

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление Филиной М.В. к ПАО КБ «Восточный» о признании обязательств по кредитному договору исполненными и кредитного договора прекращенным, подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд разъясняет истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░