Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1105/2023 ~ М-261/2023 от 01.02.2023

УИД 61RS0019-01-2023-000323-08

     Дело № 2-1105/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

с участием пом. прокурора Бондаренко В.С.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриченко Сергея Васильевича к Дмитриченко Ирине Павловне, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней Дмитриченко Амелии Сергеевны, Дмитриченко Артёму Сергеевичу, орган, дающий заключение по делу – Прокурор г. Новочеркасска о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриченко С.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с истцом до <дата> года по указанному адресу проживала бывшая супруга – Дмитриченко И.П. В период с <дата>. истец состоял в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания истец зарегистрировал ответчика в указанной квартире. Решением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> брак был расторгнут. Поскольку между сторонами семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Фактически, с <дата> года ответчик совместно с истцом не проживает и квартирой не пользуется. Ответчик имеет в собственности две квартиры. В соответствии с решением суда по делу № место жительства несовершеннолетних детей Дмитриченко А.С. и Дмитриченко А.С. также определено по месту жительства их матери Дмитриченко И.П. В этой связи, несовершеннолетние также должны встать на регистрационный учет по месту их проживания, в соответствии с решением суда. В добровольном порядке ответчик отказался произвести снятие с учета.

Истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Дмитриченко И.П. , Дмитриченко А.С. и Дмитриченко А.С. и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Дмитриченко И.П. , Дмитриченко А.С. и Дмитриченко А.С..

Дмитриченко С.В., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Представитель истца Олехнович А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, пояснил, что ответчики выехали из спорной квартиры добровольно, поскольку между сторонами был расторгнут брак, в настоящее время там не проживают, а истец вынужден платить коммунальные услуги.

Дмитриченко И.П., действующая также в интересах несовершеннолетней Дмитриченко А.С., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась по адресу, подтвержденному справкой Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» от <дата>., судебная корреспонденция возвращена в суд.

Дмитриченко А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по адресу проживания, судебная корреспонденция возвращена в суд.

Помощник прокурора г. Новочеркасска Бондаренко В.С. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные права и обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 указанной статьи в свою очередь, предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела. Корреспонденция возвращена в суд.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, помощника прокурора г. Новочеркасска, суд приходит к выводу, что исковые требования Дмитриченко С.В. к Дмитриченко И.П., действующей в том числе в интересах несовершеннолетней Дмитриченко А.С., Дмитриченко А.С., орган, дающий заключение по делу – Прокурор г. Новочеркасска о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что квартира площадью 55,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Дмитриченко С.В. с <дата>., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>., договором купли-продажи <адрес> от <дата>., свидетельством о государственной регистрации права серия № №.

Дмитриченко А.С., <дата>.р., и Дмитриченко А.С., <дата>.р., являются детьми Дмитриченко С.В. и Дмитриченко И.П., что подтверждается свидетельствами о рождении № №.

Ответом на судебный запрос Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» от <дата>. подтверждается, что Дмитриченко И.П. с <дата>. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>; Дмитриченко А.С. с <дата>. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; Дмитриченко А.С. с <дата>. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования Дмитриченко И.П. к Дмитриченко С.В. о взыскании алиментов и определении места жительства несовершеннолетних детей удовлетворены частично. Постоянное место жительства несовершеннолетних детей Дмитриченко А.С. и Дмитриченко А.С. определено с матерью Дмитриченко И.П. Указанным решением установлено, что с <дата>. Дмитриченко И.П. и Дмитриченко С.В. состояли в зарегистрированном браке, в котором у них родились Дмитриченко А.С., <дата>.р., и Дмитриченко А.С., <дата>.<адрес> брачные отношения прекращены с <дата> <дата>г. решением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> их брак расторгнут. Дети проживают с матерью по адресу: <адрес> <адрес> квартире, принадлежащей ей на праве собственности.

Дмитриченко С.В. в адрес Дмитриченко И.П. направлено уведомление с требованием произвести снятие с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Дмитриченко И.П., Дмитриченко А.С. и Дмитриченко А.С.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд, с учетом приведенных норм, материалов дела, исходит из того, что право пользования спорным жилым помещением у Дмитриченко А.С. и несовершеннолетней Дмитриченко А.С., <дата> года рождения, прекратилось, местом постоянного проживания несовершеннолетнего ребенка определено с матерью Дмитриченко И.П., соглашение о пользовании ответчиками спорной квартирой с собственником отсутствует, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, его собственником не предоставлялось ответчикам на основании договора найма жилого помещения, аренды, безвозмездного пользования или иного соглашения между собственником вышеуказанного жилого помещения и ответчиками, регистрация Дмитриченко А.С. и несовершеннолетней Дмитриченко А.С., <дата> года рождения, в спорном жилом помещении лишает истца, как собственника квартиры, законного права по распоряжению жилым помещением, ограничивает права владения и пользования спорной квартирой.

Таким образом, суд полагает возможным признать Дмитриченко А.С. и несовершеннолетнюю Дмитриченко А.С., <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В месте с тем, материалами дела подтверждается, что Дмитриченко И.П. с <дата>. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, право пользования спорной квартирой в настоящее время не имеет, в связи с чем, исковые требования о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением Дмитриченко И.П., в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая, что решением суда Дмитриченко А.С. и несовершеннолетняя Дмитриченко А.С., <дата> года рождения, признаны утратившими право пользования указанным жилым помещением и такое решение, в силу указанной нормы закона, является основанием для снятия их с регистрационного учета соответствующим органом, исковые требования Дмитриченко С.В. в части снятия ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриченко Сергея Васильевича (ИНН №) к Дмитриченко Ирине Павловне, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней Дмитриченко Амелии Сергеевны, Дмитриченко Артёму Сергеевичу, орган, дающий заключение по делу – Прокурор г. Новочеркасска о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать Дмитриченко А.С., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Дмитриченко А.С., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Дмитриченко Сергея Васильевича – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                              Е.Ю. Никитушкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено «02» мая 2023 года.

УИД 61RS0019-01-2023-000323-08

     Дело № 2-1105/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

24 апреля 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

с участием пом. прокурора Бондаренко В.С.

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриченко Сергея Васильевича к Дмитриченко Ирине Павловне, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней Дмитриченко Амелии Сергеевны, Дмитриченко Артёму Сергеевичу, орган, дающий заключение по делу – Прокурор г. Новочеркасска о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриченко Сергея Васильевича (ИНН №) к Дмитриченко Ирине Павловне, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней Дмитриченко Амелии Сергеевны, Дмитриченко Артёму Сергеевичу, орган, дающий заключение по делу – Прокурор г. Новочеркасска о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать Дмитриченко А.С., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Дмитриченко А.С., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Дмитриченко Сергея Васильевича – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                              Е.Ю. Никитушкина

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено «02» мая 2023 года.