ОПРЕДЕЛЕНИЕ
УИД 43RS0022-01-2023-000361-88 Дело № 2-28/2024
17 января 2024 года г.Мураши, Кировская область
Мурашинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Окуловой Е.А.,
при секретаре Ширванян Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перминовой Л.А. к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мурашинская центральная районная больница» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Перминова Л.А. обратилась в суд с иском к КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что при обращении ФИО1, являющегося ее родным братом, в КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ» за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ допущены дефекты при оказании ему медицинской помощи, которые впоследствии привели к его смерти. В связи с потерей близкого человека ввиду некачественного оказания ответчиком медицинских услуг, истец испытала моральные и нравственные страдания. Кроме того, понесла расходы на оплату ритуальных услуг в связи с похоронами ФИО1 Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. и расходы на погребение в сумме 36 360 руб.
Определением районного суда от 17.01.2024 в связи с отказом Перминовой Л.А. от иска в части исковых требований к КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ» о взыскании расходов на оплату ритуальных услуг в сумме 36 360 руб. производство по делу в данной части прекращено.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 153.8-153.11, 220-221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Прокурор Мурашинского района Кировской области в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен.
Как усматривается из материалов дела, истец является родной сестрой ФИО1, который согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39, 40-43).
Из амбулаторной карты ФИО1 следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в связи с плохим самочувствием обращался за медицинской помощью в КОГБУЗ Мурашинская ЦРБ», лечение получал амбулаторно.
Из медицинской карты стационарного больного № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением самочувствия ФИО1 доставлен бригадой скорой медицинской помощи в 21 час 03 мин. в приемный покой КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ», где ему установлен диагноз «<данные изъяты>». Несмотря на проводимое лечение, состояние ФИО1 ухудшилось, в 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ констатирована его биологическая смерть (л.д.102).
Согласно протоколу патологоанатомического вскрытия МЗРФМДКОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО1 наступила вследствие <данные изъяты>. Основным заболеванием ФИО1 явилась <данные изъяты>
Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены дефекты оказания ответчиком медицинской помощи ФИО1
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
По условиям подписанного сторонами письменного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ» («Ответчик») выплачивает Перминовой Л.А. («Истцу) причиненный ей моральный вред вследствие некачественного оказания медицинской услуги ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ., в размере 100 000 рублей. «Ответчик» выплачивает «Истцу» общую сумму, подлежащую выплате в размере 100 000 руб., в рассрочку, ежемесячно в срок до 16 числа каждого месяца платежами: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 33 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ– 33 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 34 00 руб. Срок общей выплаты суммы 100 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, без начисления процентов и пени на период рассрочки. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет «Истца». Реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств по мировому соглашению «Истец» обязуется предоставить «Ответчику» до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от всех остальных требований к Ответчику о компенсации морального вреда вследствие некачественного оказания медицинских услуг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иных представителей, и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по заявленным исковым требованиям, сторонами друг другу не возмещаются.
Мировое соглашение, заключенное в письменной форме, подписано истцом Перминовой Л.А. и представителем ответчика КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ» Климович С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставляющей представителю ответчика право на заключение мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Перминовой Л.А. и Кировским областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Мурашинская центральная районная больница» по гражданскому делу № 2-28/2024 по исковому заявлению Перминовой Л.А. к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мурашинская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:
1. «Ответчик» выплачивает «Истцу» причиненный ему моральный вред вследствие некачественного оказания медицинских услуг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Общая сумма, подлежащая выплате «Истцу» «Ответчиком» составляет 100 000 (сто тысяч) рублей.
2. «Ответчик» выплачивает «Истцу» общую сумму, подлежащую выплате в размере 100 000 рублей 00 коп., в рассрочку, ежемесячно в срок до 16 числа каждого месяца платежами: первый месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек; второй месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек; третий месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей 00 копек.
Срок общей выплаты, указанной суммы в пункте 1 настоящего мирового соглашения, до ДД.ММ.ГГГГ, без начисления процентов и пени на период рассрочки.
3. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет «Истца». Реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств по мировому соглашению «Истец» обязуется предоставить «Ответчику» до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Истец отказывается от всех остальных требований к «Ответчику» о компенсации морального вреда вследствие некачественного оказания медицинских услуг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иных представителей, и любые расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по заявленным исковым требованиям, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по гражданскому делу № 2-28/2024 по иску Перминовой Л.А. к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мурашинская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Е.А. Окулова