Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-987/2023 ~ М-805/2023 от 06.09.2023

УИД 31RS0011-01-2022-001044-86                                                         дело №2-987/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2023 года                                                      г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Региональной Службы Взыскания» к Клышникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                   УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Клышникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2016 года в размере 67353,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2220,6 руб.

В канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Клышникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абц.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и дате судебного заседания.

Изучив заявление истца, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону. Отказ от иска сделан добровольно, о чем имеется письменное заявление истца в материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих суду принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, совершен добровольно, без принуждения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, основан на фактических обстоятельствах по делу, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ, и на основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно материалам дела (л.д.4,5), истцом за подачу иска в суд оплачена госпошлина в общей сумме 2220,60 руб. по платежным поручениям №221404 от 11.08.2023 в сумме 1110,30 руб. и № 586984 от 2.12.2021 в сумме 1110,30 руб.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно п.3 ст.333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

При подаче иска в суд оплачена госпошлина в общей сумме 2220,60 руб., из указанной суммы подлежит возврату истцу 70 процентов в размере 1554,42 руб.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление истца ООО «Региональной Службы Взыскания» об отказе от заявленных требований к Клышникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Производство по гражданскому делу №2-987/2023 по исковому заявлению ООО «Региональной Службы Взыскания» к Клышникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

Возвратить ООО «Региональной Службы Взыскания» (ОГРН 1127746618768) госпошлину в сумме 1554,42 руб. оплаченную по платежным поручениям №221404 от 11.08.2023 года, № 586984 от 2.12.2021 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья: