Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 от 02.03.2023

1-84/2023

03RS0004-01-2023-000915-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                           21 марта 2023 года

     Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мустафиной Э.Р.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Шакирова А.И.,

подсудимой Мурсалимовой Д.В.,

её защитника – адвоката Минасовой Р.А. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> филиалом БРКА <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Мурсалимова Д.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1         ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мурсалимова Д.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

Так, до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, Мурсалимова Д.В., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее, независимо от действия сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с целью дальнейшего потребления, действуя во исполнение своих преступных намерений, находясь около <адрес> путем находки, незаконно, в нарушении требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нашла оставленное неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,429 грамм, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который она хранила в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ней, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов сотрудниками ОУП ОП № Управления МВД России по городу Уфе совместно с УУП и ПНД ОП № Управления МВД России по городу Уфе в рамках проводимой комплексной оперативно - профилактической операции «<данные изъяты> в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий, около <адрес>, РБ, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была задержана Мурсалимова Д.В., у которой в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, с веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,429 грамм.

N-метилэфедрон все смеси, в состав которых входит наркотической средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства а- пирролидиновалерофенон (РУР), что является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 0,2 и до 1 грамма, соответственно масса наркотического средства, составляющая 0,429 грамм, является значительным размером.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Мурсалимова Д.В. заявила ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая Мурсалимова Д.В. признала себя виновной в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимой Мурсалимовой Д.В. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования ей понятны.

Защитник подсудимой – адвокат Минасова Р.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шакиров А.И. не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

По мнению суда, по делу соблюдены все условия, предусмотренные    ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мурсалимова Д.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Мурсалимовой Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершения незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая вела себя адекватно обстановке, активно защищалась. С учетом изложенного, и с учетом материалов дела, касающихся личности Мурсалимовой Д.В., суд считает необходимым признать её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное ею преступление.

При определении вида и размера наказания Мурсалимовой Д.В., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Мурсалимовой Д.В., суд признает то, что вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершения преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой          Мурсалимовой Д.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Однако каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначает ей наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, они взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мурсалимова Д.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Мурсалимовой Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступления приговора в законную силу - наркотическое средство, массой 0,389 грамм, ватные тампоны, фрагменты ткани, приспособления для курения в виде стеклянной трубки, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Мурсалимову Д.В. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                         Р.М. Хамидуллин