Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1051/2019 от 18.12.2019

УИД03RS0007-01-2019-013196-77

№12-1051/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Уразбахтин Э.Р.

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Рауздиновой ... на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ... РО СП УФССП России по РБ Ишмуллина Р.И. от < дата > по делу об административном правонарушении в отношении Рауздиновой К.В.,

УСТАНОВИЛ:

Рауздинова К.В. обратилась в Советский районный суд ... с жалобой на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ... РО СП УФССП России по РБ Ишмуллина Р.И. от < дата > по делу об административном правонарушении, которым последняя признана виновной в совершении административного правонарушения, с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Так же в соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из материалов жалобы следует, что местом совершения административного правонарушения является: РБ, ..., ... ..., сведений о проведении административного расследования по делу об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах, данная жалоба со всеми материалами дела, подлежит направлению на рассмотрение по территориальной подсудности в Кировский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 – 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Рауздиновой ... на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ... РО СП УФССП России по РБ Ишмуллина Р.И. от < дата > по делу об административном правонарушении в отношении Рауздиновой К.В., - направить по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Э.Р.Уразбахтин

12-1051/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Рауздинова Ксения Вилевна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Уразбахтин Э.Р.
Статьи

ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
18.12.2019Материалы переданы в производство судье
19.12.2019Направлено по подведомственности
13.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее