Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2024 (1-887/2023;) от 25.12.2023

№1-207/2024

УИД: 70RS0002-01-2023-006323-47

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск                                                                                                       31 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего – судьи при секретаре с участием: государственного обвинителя подсудимого его защитника – адвоката Мельникова Д.А., Поповой Л.В., Соболева П.А., Рожкова Д.С., Коломиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рожкова Д.С., родившегося <дата обезличена> года в <данные изъяты> Томской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, получившего <данные изъяты> образование, работающего слесарем-сантехником в <данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>,кв.<номер обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>,кв.<номер обезличен> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рожков Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период с 00 часов 00 минут 25 августа 2023 года до 24 часов 00 минут 02 сентября 2023 года увидел на скамейке около дома №<номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске банковскую карту ПАО «Сбербанк» №<номер обезличен>, эмитированную на имя ФИО1 и привязанную к банковскому счету № <номер обезличен>, открытому на имя ФИО1в Томском отделении №8616/0112 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен> (обслуживание счета, в связи с закрытием офиса осуществляется в Томском отделении №8616/0112 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>), и нуждаясь в денежных средствах, он (Рожков Д.С.) решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Бальчуговой Л.И. с указанного банковского счета, для чего взял указанную банковскую карту. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, он (Рожков Д.С.) в указанный период времени проследовал в торговые организации, расположенные на территории г.Томска, где, руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретенный товар с указанного банковского счета путем прикладывания к терминалам оплаты найденной им (Рожковым Д.С.) банковской карты ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя ФИО1, осуществил без ввода пин-кода оплату за приобретаемый товар через терминалы оплаты, а именно: 26 августа 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске через терминал оплаты ООО «Луна», одной банковской операцией в 11 часов 30 минут на сумму 550 рублей; 27 августа 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске, тремя банковскими операциями в 08 часов 56 минут на сумму 490 рублей, в 22 часа 27 минут на сумму 615 рублей, в 22 часа 28 минут на сумму 63 рубля; 28 августа 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по <адрес обезличен><номер обезличен> в г.Томске одной банковской операцией в 16 часов 20 минут на сумму 645 рублей; 29 августа 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске четырьмя банковскими операциями в 11 часов 29 минут на сумму 830 рублей, в 11 часов 31 минуту на сумму 95 рублей, в 20 часов 14 минут на сумму 1 166 рублей, в 20 часов 58 минут на сумму 465 рублей; 29 августа 2023 года в магазине «Ярче», расположенном в помещении, прилегающем к дому №<номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске одной банковской операцией в 21 час 19 минут на сумму 140,99 рублей; 30 августа 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске двумя банковскими операциями в 10 часов 11 минут на сумму 154 рубля, в 10 часов 12 минут на сумму 677 рублей; 30 августа 2023 года в магазине «Скарлетт», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске одной банковской операцией в 10 часов 59 минут на сумму 259 рублей; 30 августа 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске двумя банковскими операциями в 17 часов 51 минуту на сумму 217 рублей, в 18 часов 39 минут на сумму 67 рублей; 30 августа 2023 года в магазине «Мария-Ра», расположенном по <адрес обезличен><номер обезличен> в г.Томске, одной банковской операцией в 19 часов 52 минуты на сумму 51,30 рублей; 30 августа 2023 года в магазине «Ай Да Хмель», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске, одной банковской операцией в 19 часов 53 минуты на сумму 86 рублей; 30 августа 2023 года в магазине «Ярче», расположенном в помещении, прилегающем к дому №<номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске, одной банковской операцией в 20 часов 55 минут на сумму 326,94 рублей; 31 августа 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по <адрес обезличен><номер обезличен> в г.Томске двумя банковскими операциями в 14 часов 39 минут на сумму 67 рублей, в 15 часов 57 минут на сумму 217 рублей; 31 августа 2023 года в магазине «Красное&Белое», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске, одной банковской операцией в 17 часов 21 минуту на сумму 51,29 рублей; 31 августа 2023 года в магазине «Мария-Ра», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске, двумя банковскими операциями в 21 час 14 минут на сумму 51,30 рублей
и на сумму 150 рублей; 31 августа 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске, одной банковской операцией в 23 часа 32 минуты на сумму 237 рублей; 01 сентября 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске, двумя банковскими операциями в 00 часов 36 минут на сумму 165 рублей, в 01 час 31 минуту на сумму 384 рубля; 01 сентября 2023 года в магазине «Аян», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске, через терминал оплаты ООО «Сатурн», двумя банковскими операциями в 01 час 48 минут на сумму 157,50 рублей, в 01 час 50 минут на сумму 76,54 рублей; 01 сентября 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске, четырьмя банковскими операциями в 13 часов 09 минут на сумму 77 рублей, в 14 часов 07 минут на сумму 311 рублей, в 14 часов 24 минуты на сумму 395 рублей, в 14 часов 25 минут на сумму 96 рублей; 01 сентября 2023 года в магазине «Мария-Ра», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске, двумя банковскими операциями в 16 часов 29 минут на сумму 51,30 рублей и на сумму 150 рублей; 01 сентября 2023 года в магазине «Ярче», расположенном в помещении, прилегающем к дому №<номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске, одной банковской операцией в 16 часов 49 минут на сумму 150 рублей; 01 сентября 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске, двумя банковскими операциями в 20 часов 13 минут на сумму
237 рублей, в 20 часов 46 минут через терминал оплаты ООО «Луна» на сумму
310 рублей; 02 сентября 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске, одной банковскими операцией в 09 часов 50 минут на сумму 417 рублей; 02 сентября 2023 года в магазине «Ярче», расположенном в помещении, прилегающем к дому №<номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске, одной банковской операцией в 10 часов 07 минут на сумму 150 рублей; 02 сентября 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске одной банковской операцией в 13 часов 32 минуты на сумму 247 рублей, а всего на общую сумму 11046,16 рублей. Таким образом, он (Рожков Д.С.) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с банковского счета №<номер обезличен>, открытого на имя ФИО1 в Томском отделении №8616/0112 ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске (обслуживание счета, в связи с закрытием офиса осуществляется в Томском отделении №8616/0112 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>) денежные средства в общей сумме 11046,16 рублей, принадлежащие ФИО1., чем причинил последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Рожков Д.С. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Рожкова Д.С. показал, что 25 августа 2023 года около дома №<номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя ФИО1., поднял ее и пошел домой. Через некоторое время пошел до ФИО1., которая проживает по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен> в его подъезде на 9 этаже, однако она дверь не открыла и в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств. В дальнейшем, имея умысел на хищение денежных средств, он с 26 августа 2023 года по 02 сентября 2023 года оплачивал покупки продуктов питания и алкогольных напитков в магазинах, находящихся рядом с его домом, а именно: в магазине «Мария-Ра»»по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, в магазине «Мария-Ра» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен> в магазине«Ай Да Хмель» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, в магазине «Скарлетт» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, в магазине «Ярче» по адресу: <адрес обезличен><номер обезличен> в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, в магазине «Лаванда» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, ООО «Сатурн». В указанных организациях он действительно рассчитывался с помощью карты ФИО1 Он согласен с суммой вменяемого ущерба, которая составила 11046,16 рублей. Ущерб, причиненный ФИО1 в результате совершенного им преступления возместил в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается. (том №1 л.д.157-160, л.д.173-176, л.д.183-185).

В ходе проверки показаний на месте Рожков Д.С. указал на участок местности, расположенной между подъездом №4 и подъездом №5 дома №<номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске, где он нашел банковскую карту, а также указал на магазины, в которых он осуществлял покупки при помощи похищенной банковской карты (том №1 л.д.164-172).

Кроме признания вины в совершении инкриминируемого преступления самим подсудимым его виновность подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств.

В ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО1 показала, что у нее есть банковская карта ПАО «Сбербанк» №<номер обезличен>, эмитирированная на ее имя, эту карту она никому никогда не передавала, пин-код никому не сообщала, к ней привязан абонентский номер телефона <номер обезличен>, зарегистрированный на ее имя. 02 сентября 2023 года около 10.00 часов в кармане куртки она не обнаружила указанную карту, а в этот же момент на ее абонентский номер телефона начали поступать смс уведомления с номера «900» о списании денежных средств с ее карты различными суммами, она сразу поняла, что карту она потеряла. Затем она направилась в отделение банка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен> для того чтобы заблокировать карту. Последний раз картой она пользовалась 21 августа 2023 года. Согласно выписке, которую ей предоставил «Сбербанк»,списания по ее карте происходили в магазинах, расположенных неподалеку от ее местожительства, в основном списания происходили в ларьке «Лаванда», который расположен напротив ее дома по <адрес обезличен>,<номер обезличен> Полагает, что свою банковскую карту могла выронить где-то поблизости у дома. Ей стало известно, что хищение денежных средств совершил знакомый Рожков Д.С., который проживает с ней в одном подъезде дома №<номер обезличен> по <адрес обезличен> г.Томска. Пользоваться своей картой и распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами она ему не разрешала. Так как на утерянной ей банковской карте ПАО «Сбербанк» были указаны ее фамилия и имя, то Рожков Д.С. мог предпринять меры к возвращению ей данной карты. Таким образом, с ее банковской карты были похищены денежные средства в общей сумме 11046,16 рублей, данный ущерб для нее является значительным, поскольку ее пенсия составляет 15000 рублей, иного источника дохода она не имеет. В настоящее время Рожковым Д.С. ей было возращено 11200 рублей, тем самым он возместил ущерб, причиненный преступлением, принес свои извинения, претензий к последнему она не имеет (том №1 л.д.19-21, л.д.22-25, л.д.28-29).

На предварительном следствии свидетель ФИО2. – старший оперуполномоченный ОМВД России по Ленинскому району г.Томска показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что к совершению кражи у ФИО1 причастен Рожков Д.С., который 11 сентября 2023 года был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, при себе у него находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» № <номер обезличен> зеленого цвета на имя <данные изъяты>. Данная карта была изъята вышеуказанная, также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 08 сентября 2023 года им был изъят фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен> за период времени с 30 августа 2023 года по 02 сентября 2023 года (том №1 л.д.34-36).

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности специалиста отдела экономической безопасности Управления безопасности Томского отделения №8616 ПАО Сбербанк, ФИО1 в отделении №8616/0112 ПАО Сбербанк по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске (в настоящее время адрес отделения: <адрес обезличен>,<номер обезличен>), 21 октября 2022 года открыт расчетный счет
№<номер обезличен>, к данному счету была выпущена банковская карта
№ <номер обезличен>. По данной карте в торговых точках г. Томска в период с 26 августа 2023 года по 02 сентября 2023 года были совершены многочисленные покупки (том №1 л.д.66-72).

На предварительном следствии свидетель ФИО4 показала, что работает у <данные изъяты>., а именно в магазине «Лаванда», расположенном по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, в должности заведующей магазина. Ей знаком Рожков Д.С., он является частым покупателем в магазине. Также ей известна ФИО1., она также является покупателем их магазина (том №1 л.д.118-121).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО5 показала, что работает продавцом в магазине «Аян», который расположен по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>. Рожков Д.С. и ФИО1., ей не знакомы, так как в магазине большой поток покупателей (том №1 л.д.129-132).

Также вина подсудимого Рожкова Д.С. подтверждается письменными материалами дела:

-заявлением ФИО1 от 08 сентября 2023 года, в котором она просит принять меры в виду совершения мошеннических действий против нее, используя ее банковскую карту (том №1 л.д.8);

-протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Мария-Ра» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, зафиксирована обстановка (том №1 л.д.74-79);

-протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Мария-Ра» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, зафиксирована обстановка (том №1 л.д.80-84);

-протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Ай Да Хмель» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, зафиксирована обстановка (том №1 л.д.80-89);

-протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Скарлетт» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, зафиксирована обстановка (том №1 л.д. 90-96);

-протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Ярче» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен> зафиксирована обстановка (том №1 л.д.97-102);

-протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, зафиксирована обстановка (том №1 л.д.103-108);

-протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Лаванда» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, зафиксирована обстановка (том №1 л.д.109-117);

-протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «АЯН» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен> зафиксирована обстановка (том №1 л.д.122-128);

-протоколом выемки от 11 сентября 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО2 был изъят диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Ярче», расположенном по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>; банковская карта ПАО «Сбербанк» № <номер обезличен>, протоколом от 20 сентября 2023 года указанная карта была осмотрена, протоколом от 11 сентября 2023 года указанные фрагменты видеозаписи с участием Рожкова Д.С. и его защитника были осмотрены, подсудимый на видеозаписи узнал себя (том №1 л.д.38-41, л.д.46-49, л.д.52-55);

-сведениями ПАО «Сбербанк», согласно которым ФИО1 открыт банковский счет №<номер обезличен> в отделении филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен> к данному счету привязана банковская карта №<номер обезличен>, с данного счета имели место следующие списания денежных средств, а именно:26 августа 2023 года в магазине «Лаванда» в 11 часов 30 минут на сумму 550 рублей; 27 августа 2023 года в магазине «Лаванда», в 08 часов 56 минут на сумму 490 рублей, в 22 часа 27 минут на сумму 615 рублей, в 22 часа 28 минут на сумму 63 рубля; 28 августа 2023 года в магазине «Лаванда», в 16 часов 20 минут на сумму 645 рублей; 29 августа 2023 года в магазине «Лаванда», в 11 часов 29 минут на сумму 830 рублей, в 11 часов 31 минуту на сумму 95 рублей, в 20 часов 14 минут на сумму 1 166 рублей, в 20 часов 58 минут на сумму 465 рублей; 29 августа 2023 года в магазине «Ярче», в 21 час 19 минут на сумму 140,99 рублей; 30 августа 2023 года в магазине «Лаванда», в 10 часов 11 минут на сумму 154 рубля, в 10 часов 12 минут на сумму 677 рублей; 30 августа 2023 года в магазине «Скарлетт», в 10 часов 59 минут на сумму 259 рублей; 30 августа 2023 года в магазине «Лаванда», в 17 часов 51 минуту на сумму 217 рублей, в 18 часов 39 минут на сумму 67 рублей; 30 августа 2023 года в магазине «Мария-Ра», в 19 часов 52 минуты на сумму 51,30 рублей; 30 августа 2023 года в магазине «Ай Да Хмель», в 19 часов 53 минуты на сумму 86 рублей; 30 августа 2023 года в магазине «Ярче», одной банковской операцией в 20 часов 55 минут на сумму 326,94 рублей; 31 августа 2023 года в магазине «Лаванда», в 14 часов 39 минут на сумму 67 рублей, в 15 часов 57 минут на сумму 217 рублей; 31 августа 2023 года в магазине «Красное&Белое», расположенном по пр.Ленина,200 в г.Томске, одной банковской операцией в 17 часов 21 минуту на сумму 51,29 рублей; 31 августа 2023 года в магазине «Мария-Ра», в 21 час 14 минут на сумму 51,30 рублей и на сумму 150 рублей; 31 августа 2023 года в магазине «Лаванда», в 23 часа 32 минуты на сумму 237 рублей; 01 сентября 2023 года в магазине «Лаванда», в 00 часов 36 минут на сумму 165 рублей, в 01 час 31 минуту на сумму 384 рубля; 01 сентября 2023 года в магазине «Аян», в 01 час 48 минут на сумму 157,50 рублей, в 01 час 50 минут на сумму 76,54 рублей; 01 сентября 2023 года в магазине «Лаванда», в 13 часов 09 минут на сумму 77 рублей, в 14 часов 07 минут на сумму 311 рублей, в 14 часов
24 минуты на сумму 395 рублей, в 14 часов 25 минут на сумму 96 рублей; 01 сентября 2023 года в магазине «Мария-Ра», в 16 часов 29 минут на сумму 51,30 рублей и на сумму 150 рублей; 01 сентября 2023 года в магазине «Ярче», в 16 часов 49 минут на сумму 150 рублей; 01 сентября 2023 года в магазине «Лаванда», расположенном по ул.5-й Армии,5а в г.Томске, в 20 часов 13 минут на сумму 237 рублей, в 20 часов 46 минут через терминал оплаты ООО «Луна» на сумму 310 рублей; 02 сентября 2023 года в магазине «Лаванда», в 09 часов 50 минут на сумму 417 рублей; 02 сентября 2023 года в магазине «Ярче», в 10 часов 07 минут на сумму 150 рублей; 02 сентября 2023 года в магазине «Лаванда», в 13 часов 32 минуты на сумму 247 рублей (том №1 л.д.26-27, л.д.60-65).

Оценивая исследованные доказательства, изложенные выше в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении указанного выше преступления.

Вина подсудимого Рожкова Д.С., кроме его признательных показаний данных в ходе предварительного следствия, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4 ФИО5 протоколами следственных действия, иными письменными материалами дела.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, а так же самооговора подсудимого при даче показаний в ходе предварительного следствия не усматривается.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Рожкова Д.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку денежные средства в размере 11046,16 рублей Рожков Д.С. похитил с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

Оставляя квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из показаний потерпевшей Бальчуговой Л.И., указавшей, что причиненный ущерб является для нее значительным, а также суммы похищенных денежных средств, не вызывающей сомнений у суда, превышающей 5000 рублей.

Корыстная цель подсудимого заключалась в том, что он, завладев денежными средствами, распорядился ими по своему усмотрению.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Рожков Д.С. совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем он не судим, полностью признал вину, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Томске, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы – положительно, в настоящее время работает, занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением.

Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, в которых детально описаны время, место, способ совершения преступления, в участии в проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Рожкова Д.С.

При этом, по мнению суда, нет оснований признавать явку с повинной от 11 сентября 2023 года обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку правоохранительным органам еще до ее принесения, было известно о совершенном Рожковым Д.С. преступлении. Признание вины, выразившееся в явке с повинной, в данном случае суд считает возможным учесть в качестве иного смягчающего обстоятельства по ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает правильным и справедливым назначить Рожкову Д.С. наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, возложив на него в период испытательного срока ряд обязанностей, предоставив возможность оправдать доверие суда и встать на путь исправления.

Определяя пределы наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, с учетом материального положения Рожкова Д.С., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, а с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения более мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, а также положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, при назначении наказания с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

В то же время суд учитывает наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Рожков Д.С. не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, причиненный потерпевшей, которая с ним примирилась. Данные обстоятельства, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного Рожковым Д.С., а потому суд полагает возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления с тяжкого на категорию средней тяжести, применив положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Рожков Д.С. настоящее преступление совершил впервые, его категория изменена на преступление средней тяжести, потерпевшая в письменном ходатайстве заявила о примирении с подсудимым, указав, что причиненный ей вред полностью возмещен и заглажен, в связи с чем, по мнению суда, имеются все основания для освобождения Рожкова Д.С. от отбывания наказания, на основании ст.76 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рожкова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Рожкова Д.С. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Изменить категорию совершенного Рожковым Д.С. преступления с тяжкого на категорию средней тяжести, применив положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Освободить Рожкова Д.С. от отбывания назначенного ему наказания, на основании ст.76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

В силу ч.2 ст.86 УК РФ, считать Рожкова Д.С. несудимым.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Рожкова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, банковскую карту – выдать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           Д.А. Мельников