Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-730/2022 от 29.08.2022

    

77RS0-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                   <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Кулакова А.Л., изучив на стадии подготовки к рассмотрению АО «СпецВысотСтрой» на постановление /ООКПИГ/22ЮЛ заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес> Дьяконова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении АО «СпецВысотСтрой»,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СпецВысотСтрой» обратилось в суд с жалобой на постановление /ООКПИГ/22ЮЛ заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей; с постановлением общество не согласно, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, оно было вынесено заместителем начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 по адресу: <адрес>, стр.1, в связи с чем, жалоба на указанное постановление должностного лица должна быть рассмотрена Таганским районным судом <адрес>.

Соответствующий подход выражен Верховным Судом Российской Федерации в ряде судебных актов, например, в решениях от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ААД19- 18, от ДД.ММ.ГГГГ N 87—ААД19-6.

Правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации подтверждена и в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации (2020), утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. В п.56 указано, что разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.

При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы АО «СпецВысотСтрой» Балашихинским городским судом <адрес> повлечет за собой нарушение правил территориальной подсудности.

    В соответствии с частью 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, на стадии подготовки жалобы к рассмотрению установлены основания для её передачи по подсудности в Таганский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу АО «СпецВысотСтрой» на постановление /ООКПИГ/22ЮЛ заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении АО «СпецВысотСтрой», передать для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд <адрес> (109147, <адрес>).

    Судья                               А.Л. Кулакова

12-730/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
АО "СпецВысотСтрой"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кулакова Анна Леонидовна
Статьи

ст.18.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
29.08.2022Материалы переданы в производство судье
31.08.2022Направлено по подведомственности
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее