Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2020 от 30.01.2020

Дело № 4/17-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Партизанск                                03 марта 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шкляр Е.А.,

при секретаре Шляхтыч И.П.,

с участием:

          представителя УИИ – Котова С.Н.,

прокурора – Бурлачук В.Д.,

осуждённой – Прытких Е.В.,

защитника – адвоката Афанасьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Партизанску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене возложенных постановлением суда ограничений и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осуждённой

Прытких Е. В., <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (далее – УИИ) обратился в суд с представлением в отношении условно осуждённой Прытких Е.А. об отмене части ограничений, возложенных постановлением Минусинского городского суда <адрес> от <Дата> - не выезжать за пределы территории <адрес> края, и о дополнении ранее установленных ограничений ограничениями - не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы. В обоснование представления указано, что <Дата> УИИ по <адрес> края было получено на исполнение судебное постановление в отношении осуждённой к ограничению свободы Прытких Е.В., она была поставлена на учёт, дала подписку об ознакомлении с условиями отбывания ограничения свободы и об ответственности за нарушение порядка отбывания данного наказания. Осужденная Прытких Е.В. с согласия УИИ по <адрес> края изменила место постоянного проживания - переехала по адресу: <адрес>. <Дата> осужденная Прытких Е.В. была поставлена на учет в УИИ <адрес>, дала подписку о том, что ознакомлена с условиями отбывания ограничения свободы. Осуждённая Прытких Е.В. проживает на территории Партизанского городского округа.

В судебном заседании представитель УИИ <адрес> – инспектор Котов С.Н. представление поддержал по изложенным в нём доводам.

Осуждённая Прытких Е.В. согласилась с представлением УИИ, пояснив, что в настоящее время она проживает на территории <адрес>, находится в реабилитационном центре.

Защитник полагал возможным удовлетворить представление УИИ, поскольку это не нарушает прав осуждённой Прытких Е.В. и не ухудшает её положения.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осуждённому следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определённое время суток, не посещать определённые места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осуждённого обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

В силу ч.1 ст.47.1 УИК РФ специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, является уголовно-исполнительная инспекция.

Согласно ч.1 ст.50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как было установлено в судебном заседании, приговором Первомайского районного суда <адрес> края от <Дата> Прытких Е.В. осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д.3-4).

Постановлением Минусинского городского суда <адрес> от <Дата> осуждённой Прытких Е.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на 1 год 3 месяца 15 дней, осуждённой установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес> края без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа; являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган (л.д.5).

<Дата> осуждённая Прытких Е.В. в УИИ <адрес> дала подписку о том, что она ознакомлена с условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, обязуется исполнять возложенные на неё судом ограничения и предупреждёна об ответственности за уклонение от исполнения установленных ограничений (л.д.6).

<Дата> УИИ <адрес> выдало осуждённой Прытких Е.В. разрешение на изменение ею места жительства и на переезд из <адрес> в <адрес> края (л.д.7).

<Дата> осуждённая Прытких Е.В. была поставлена на учёт в УИИ <адрес> (л.д.8-11).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в настоящее время местом жительства осуждённой Прытких Е.В. является <адрес> края. В связи с чем установленное Прытких Е.В. ограничение - не выезжать за пределы территории <адрес> края - контролировать и исполнять не представляется возможным.

Исполнение наказания в виде ограничения свободы должно осуществляться на территории муниципального образования по фактическому месту жительства осуждённого. При указанных обстоятельствах в целях действенного контроля за поведением осуждённой суд полагает возможным представление УИИ <адрес> в отношении осуждённой Прытких Е.В. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> филиала по Партизанскому городскому округу удовлетворить.

Прытких Е. В. отменить ограничение, установленное постановлением Минусинского городского суда <адрес> от <Дата> - не выезжать за пределы территории <адрес> края.

Прытких Е. В. ранее установленные ограничения, дополнить следующим ограничением – не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   Е.А. Шкляр