Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-39/2024 УИД №

№ 12301990003000043

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года                         г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Папоян А.М.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Облученского района Спицына В.Ф., Ударцева А.А.,

подсудимого Белашова А.С.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Давидович О.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белашова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, фактически проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего <адрес>, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобождён на основании постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 24 дня, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белашов А.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Белашов А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08.00 часов, находясь у себя дома по адресу: ЕАО, <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», со своего сотового телефона, вошел в компьютерную сеть «Интернет», где используя мессенджер «Telegram», осуществил заказ в интернет магазине «<адрес>», наркотического средства – ацетилкодеин, героин, в количестве не менее 0,76 гр, что образует значительный размер, оплатив путем перевода денежных средств через Сбербанк онлайн. После чего, неустановленный в ходе дознания продавец магазина «<адрес>», посредством мессенджера «Telegram», направил сведения о местонахождении тайника – закладки с наркотическим средством, осуществив его незаконный сбыт Белашову А.С., расположенную в неустановленном месте <адрес> ЕАО.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, на автомобиле марки «Тойота Виндом», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов Белашов А.С. выдвинулся в <адрес>. прибыв в неустановленное местао в <адрес>, и не обнаружив наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов, Белашов А.С., на том же автомобиле под управлением ФИО, выехал в <адрес>, где на участке местности, расположенном в районе д. № по <адрес>, указанное неустановленным дознанием лицом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.30 часов Белашов А.С. поднял с земли два бесцветных полимерных пакета, с веществом, которое в своем составе содержит наркотические средства – ацетилкодеин, героин массой 0,76 гр. (0,38гр. + 0,38 гр.). Таким образом, Белашов А.С. незаконно приобрел для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного вещества, содержащегося в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, героин массой 0,76 гр. (038 гр. +0,38 гр.), что является значительным размером, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, положил два бесцветных полимерных пакета в правый носок, надетый на нем и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут Белашов А.С. на автомобиле марки «Тойота Виндом» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, выдвинулся в <адрес> ЕАО. Таким образом, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения сотрудником Пограничного управления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.20 часов до 22.30 часов на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес> ЕАО сотрудниками Пограничного управления по Хабаровскому краю и ЕАО в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в носке, надетом на правую ногу Белашова А.С. обнаружены и изъяты два бесцветных полимерных пакета с веществом, которое в своем составе содержит наркотические средства – ацетилкодеин, героин массой 0,76 гр. (0,38 гр. + 0,38гр.), что является значительным размером.

Подсудимый Белашов А.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом не свидетельствовать против самого себя, показания давать отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные в ходе дознания.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе дознания Белашов А.С. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08.00 часов он находился у себя дома и через мессенджер «телеграмм» в магазине «<адрес>» заказал для личного употребления наркотическое средство, а именно героин, так как на протяжении нескольких лет он употребляет наркотические средства. На указанном сайте он сделал заказ на две дозы героина, оплатив путем перевода через Сбербанк онлайн в сумме 5000 рублей. После чего ему в этом же мессенджере скинули локацию, где находится закладка. Данных по переводу и локации нет, так как все осталось в утерянном телефоне. Он попросил своего знакомого ФИО отвезти его в <адрес> за наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов он вместе с ФИО на автомобиле последнего марки «Тойота Виндом» государственный регистрационный знак не помнит, выехали в <адрес>. Примерно в 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес> в район <адрес>, но закладки не оказалось. Тогда он позвонил своей знакомой по имени ФИО, контактов ее у него не сохранилось, которая сказала, что надо ехать в <адрес>. Забрав ФИО, где она живет, ему не известно, они втроемДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов приехали в <адрес>, где он позвонил своему знакомому по имени ФИО, контактов его у него также не осталось, и спросил про героин. После чего, перевел ФИО через Сбербанк онлайн 5000 рублей, а тот ему скинул локацию, расположенную в районе здания Сбербанка в <адрес>, а именно в районе д№ по <адрес>, где нужно забрать наркотик. Подъехав по указанному адресу, он под скамейкой поднял две дозы героина и положил их к себе в правый носок, после чего вернулся в машину и они сразу поехали обратно в <адрес>. По дороге завезли ФИО в <адрес> и поехали в <адрес>, где примерно в 21.30 минут ДД.ММ.ГГГГ когда они подъехали к дому № по <адрес>, он пошел в общежитие и был задержан сотрудниками ФСБ, которые предъявили ему служебные удостоверения, предъявили постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия, ознакомившись с которым поставил свою подпись. После ему были разъяснены права, обязанности и спросили, имеются ли у него при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он сразу ответил, что у него при нем имеется наркотическое средство – героин, которое он приобрел для личного употребления и выложил два свертка на землю. После чего сотрудники начали осматривать автомобиль ФИО, где в салоне обнаружили один использованный шприц для инъекций, а также три запакованных шприца для инъекций и стеклянную пробирку с неизвестным содержимым. Предметы, обнаруженные в машине ФИО ему (Белашову А.С.) не принадлежат. По окончании обследования, они ознакомились с актом и поставили свои подписи. После чего, в ходе изъятия был изъят героин, три запакованных шприца, один использованный шприц и стеклянная пробирка. Вину в незаконном приобретении, хранении наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 77-80).

Помимо признательных показаний подсудимого, суд находит его вину в инкриминируемом преступлении установленной и нашедшей свое подтверждение следующими доказательствами.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелейФИО, ФИО, ФИо о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО поступила информация, что Белашов А.С., проживающий по адресу: ЕАО, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возможно осуществит сбыт некротических средств опийной группы. С целью проверки полученной информации, на основании рапорта ФИО, заместителем начальника отдела Пограничного отдела в <адрес> ФИо вынесены постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Для проведения мероприятий, ФИО, ФИО и ФИо прибыли к дому № по <адрес> в <адрес>. Также были приглашены двое граждан – ФИО, ФИО, в качестве участвующих лиц. Примерно в 21.30 час ДД.ММ.ГГГГ к дому № по <адрес> в <адрес> подъехал автомобиль марки «Тойота Виндом» черного цвета, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО Из указанного автомобиля вышел Белашов А.С. и направился к подъезду указанного дома. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили оставаться его на месте. Их законные требования Белашов А.С. проигнорировал и попытался скрыться, но был ими задержан. Они разъяснили цель их прибытия, предъявили Белашову А.С. постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия, с которым Белашов А.С. ознакомился и собственноручно поставил свою подпись об ознакомлении. Возражений с его стороны никаких не поступило. Они разъяснили ему его права, обязанности и спросили, имеются ли у него при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Белашов А.С. пояснил, что у него при нем имеется наркотическое средство – героин. После чего они с участием Белашова А.С., ФИО, приглашенных граждан ФИО, ФИО, начали обследование, в ходе которого у Белашова А.С. в носке, одетом на правую ногу, обнаружили полиэтиленовый сверток. На вопрос, что находится свертке, Белашов А.С. пояснил, что наркотическое средство – героин, которое он приобрел для себя. Далее в ходе обследования автомобиля марки «Тойота Виндом», принадлежащего ФИО, в салоне обнаружено один использованный шприц для инъекций, а также три запакованных шприца для инъекций, стеклянная пробирка с неизвестным содержимым. На вопрос, сто находится в пробирке, Белашов А.С. и ФИО пояснили, что не знают, а шприцы приобретали в медицинских целях. Более ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании обследования ФИО, передал участвующим лицам составленным им акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Протоколом изъятия все обнаруженные предметы были изъяты в присутствии тех же участвующих лиц, упакованы и опечатаны печатью «Для пакетов №», где также все участвующие лица поставили свои подписи после ознакомления. После им стало известно, сто обнаружденные и изъятые наркотические средства Белашов А.С. приобрел в <адрес> для личного употребления (л.д. 82-84, 85-87, 91-93).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его и еще одного гражданина ФИО пригласили сотрудники Погранично отдела ФСБ принять участие в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое будет проводиться в районе <адрес> в <адрес> ЕАО. примерно в 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками ФСБ и ФИО поехали на указанный адрес. Примерно в 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ к дому № по <адрес> в <адрес> подъехал автомобиль марки «Тойота Виндом» черного цвета, государственный регистрационный знак, не помнит. Из указанного автомобиля вышел ранее неизвестный ему мужчина, позже узнал, что это Белашов А.С., который направился к подъезду дома. К Белашову А.С. подошли сотрудники ФСБ, представились, предъявили своим служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его оставаться на месте. Но Белашов А.С. попытался от них убежать, но был задержан сотрудниками. ФИО пояснил Белашову А.С. причину задержания, а также предъявил для ознакомления постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в районе <адрес> в <адрес>, с которым Белашов А.С. ознакомился и поставил свою подпись. Белашову А.С. были разъяснены права и обязанности, а также задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Белашов А.С. пояснил, что у него при нем имеется наркотическое средство – героин. После чего ФИО, с участием всех участвующих лиц начал обследование, в ходе которого у Белашова А.С. обнаружили полиэтиленовый сверток. На вопрос, что находится в свертке, Белашов А.С. пояснил, что это наркотическое средство – героин, которое он приобрел для себя. После чего ФИО продолжил обследование автомобиля «Тойота Виндом» в ходе которого, в салоне указанного автомобиля обнаружили один использованный шприц для инъекций, а также три запакованных шприца для инъекций и стеклянную пробирку с неизвестным содержимым. На вопрос, что находится в пробирке Белашов А.С. и водитель автомобиля ответили, что не знают, в шприцы приобрели в медицинских целях. Более ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании обследования ФИО передал составленным им акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего ФИО объявил, что протоколом изъятия необходимо изъять обнаруженные все предметы. С участием тех же лиц, был изъят полиэтиленовый сверток с содержимым, три запакованных шприца, один использованный шприц и стеклянная пробирка с неизвестным содержимым, которые были упакованы и опечатаны печатью «Для пакетов №», на которых все они поставили свои подписи. По окончании изъятия ФИО, передал составленный протокол изъятия, с которым они ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 88-90).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома в <адрес>, примерно в 08.30 часов ему позвонил его знакомый Белашов А.С. и попросил свозить его в <адрес>, чтобы приобрести наркотические средства, на что он согласился. Примерно в 09.00 часов он приехал в <адрес>, забрал Белашова А.С. из дома и на автомобиле марки «Тойота Виндом» черного цвета, с государственным регистрационным знаком №, поехали в <адрес>. Примерно в 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>, в район <адрес>, где Белашов А.С. вышел из автомобиля и куда-то ушел. Примерно через 5-10 минут вернулся обратно и сказал, что надо ехать в <адрес>. По пути они заехали на <адрес>, где забрали девушку по имени ФИО и втроем поехали в <адрес>. Примерно в 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>, где остановились около Сбербанка, расположенного в районе д. № по <адрес>. Белашов А.С. вышел из автомобиля и куда-то ушел в неизвестном направлении, а он с ФИО ждали его в машине. Примерно через 15-20 минут Белашов А.С. вернулся в машину, и они поехали обратно в <адрес>. По дороге завезли ФИО обратно в <адрес>. Примерно в 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к дому № по <адрес> в <адрес>, Белашов А.С. вышел из автомобиля первым и пошел в общежитие, он закрыл автомобиль и пошел следом. Когда он заходил в общежитие, увидел, что неизвестные ему люди задержали Белашова А.С. и тут же задержали его. Молодые люди представились сотрудниками пограничного ФСБ, предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники и ему и Белашову А.С. предъявили постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. После чего, разъяснили права, обязанности и спросили у Белашова А.С., имеются ли у него при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте. Белашов А.С. сразу же пояснил, что у него при нем имеется наркотическое средство – героин, которое он приобрел для личного употребления, и выложил два свертка на землю, которые были изъяты и упакованы. После чего сотрудники ФСБ начали осматривать его автомобиль, где в салоне обнаружили один шприц использованный, три неиспользованных шприца, стеклянную пробирку с неизвестным содержимым, которые он положил очень давно и точно не помнит, откуда они у него появились. Более ничего запрещенного в его автомобиле обнаружено не было. По окончании обследования они ознакомились с актом и поставили свои подписи (л.д. 94-96).

Из оглашенных показаний эксперта Пух А.В. следует, что ею проводилось выполнение заключения эксперта №, согласно которому вещество, находившееся в двух полимерных свертках, содержит в своем составе наркотические средства –ацетилкодеин, героин массой 0,72г (0,36г+0,36г). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ею было проведено исследование вещества в двух полимерных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которые были направлены запросом заместителем начальника отдела ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО. В ходе исследования ею было установлено, что представленное вещество, массой 0,76 г (0,38г+0,38г) содержит в своем составе наркотические средства – героин, ацетилкодеин. В ходе исследования, от образцов вещества было израсходовано по 0,02 г. (0,38г-0,02г+0,38г-0,02г), и тем самым вес наркотика после исследования составил 0,72 г. После исследования полимерные свертки с веществом были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№ ЭКЦ УМВД России по ЕАО». Таким образом, после проведения исследования на экспертизу поступил наркотик весом 0,72 г, однако данные сведения в заключении не изложены в связи с требованиями пункта № 41 Приказа МВД России от 29.06.2005, согласно которого только при производстве дополнительной экспертизы допускаются ссылки на исследование, проведенное в предыдущей экспертизе, в данном случае дополнительная экспертиза не назначалась (л.д. 97-98).

Кроме приведенных показаний свидетелей об обнаружении в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий запрещенных к свободному обороту наркотических средств, вина Белашова А.С. в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного оперативно-розыскной группы отдела (погк) в п. Облучье Службы в г. Биробиджане ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, Белашов А.С. планирует привезти из <адрес> в <адрес> наркотическое средства и осуществлять их сбыт в районе жилого дома по адресу: <адрес>. Для выявления, документирования и пресечения противоправной деятельности, считает целесообразным организовать и провести оперативно-розыскные мероприятия (л.д. 15).

Постановлением заместителя начальника отдела – начальника оперативно-розыскной группы отдела (погк) в п. Облучье Службы в г. Биробиджане Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИо от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Белашова А.С. на участке местности в районе жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 16-17).

Постановлением заместителя начальника отдела – начальника оперативно-розыскной группы отдела (погк) в п. Облучье Службы в г. Биробиджане Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИо от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности около жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 18-19).

Актом обследования помещений, сооружений, участка    местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений,    сооружений, участков местности    и транспортных средств» на участке местности около дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обследованием установлено, что у Белашова А.С. обнаружен полиэтиленовый сверток с неизвестным содержимым, со слов которого в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел в <адрес> и привез в <адрес> с ФИО на его транспортном средстве марки «Тойота Виндом» черного цвета с государственным регистрационным знаком №. Также в транспортном средстве ФИОО. обнаружено пустой использованный шприц, в заднем кармане переднего водительского сиденья обнаружены три неиспользованных запакованных шприца, в бардачке обнаружена стеклянная пробирка прозрачного цвета с неизвестным содержимым. Указанные предметы отдельным протоколом изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий ….. и транспортных средств» изъяты, помещены и упакованы в прозрачные файлы, опечатаны «печатью № для пакетов» (л.д. 20-23).

Протоколом изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий … и сооружений» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которого следует, что на участке местности около дома, расположенного по <адрес> в <адрес> изъято обнаруженный у Белашова А.С. полиэтиленовый сверток с неизвестным содержимым, помещен в прозрачный файл, упакованный и опечатанный печатью «№ для пакетов» с приложенной пояснительной запиской и подписями участвующих лиц; а также изъято в транспортном средстве марки «Тойота Виндом» черного цвета с государственным регистрационным знаком № у ФИО пустой использованный шприц, три неиспользованных шприца, стеклянная пробирка прозрачного цвета с неизвестным содержимым помещены в прозрачный файл, упакованный и опечатанный печатью «3 для пакетов» с приложенной пояснительной запиской с подписями участвующих лиц (л.д. 24-27, 28-30).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, след пальца руки на отрезке прозрачной липкой ленты размером 48х62 мм «с поверхности стеклянной пробирки», обнаруженный и изъятый со стеклянной пробирки с неизвестным содержимым, пригоден для идентификации личности. След пальца руки оставлен безымянным пальцем левой руки Белашова А.С. (л.д. 109-113).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой 0,76 гр. (0,38г+0,38г.) содержит в своем составе наркотические средства – героин, ацетилкодеин (л.д. 52).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, находящееся в двух полимерных свертках, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, героин массой 0,72 гр. (0,36г+0,36г) (л.д. 101-105).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – сопроводительного письма о направлении материалов проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КРСП 31 Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю им ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Белашова А.С.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта оперуполномоченного оперативно-розыскной группы отдела (погк) в п. Облучье Службы в г. Биробиджане ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Белашова А.С. на участке местности в районе жилого дома пор адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий… и транспортных средств» на участке местности около жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт «Обследования помещений, зданий…. и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы опроса Белашова А.С. и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт; отношения на проведение исследования изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий предметов и вещества; справки об исследовании, рапорт (л.д. 120-123), которые приобщены в качестве иных документов (л.д. 124-125).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два пустых полимерных пакета со следами порошка светло-коричневого цвета, два фольгированных свертка, внутри которых находится порошок светло-коричневого цвета (л.д. 126-127), признанные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами (л.д. 129).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены три шприца запечатанные в упаковку, один шприц без упаковки, стеклянная пробирка прозрачного цвета с неизвестным содержимым (л.д. 131-133), признанные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами (л.д. 134).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Изложенные обстоятельства содеянного Белашовым А.С., кроме его признательных показаний, установлены показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИо, ФИО, ФИО о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности около жилого дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято у Белашова А.С. вещество, находящееся в двух полимерных свертках, которое содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, героин, массой 0,76 гр. (0,38+0,38) гр.

Разница в весе наркотического средства обусловлена расходованием представленного материала (наркотического средства) на исследовании при первом его исследовании, что следует из показаний эксперта Пух А.В.

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств – его показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают.

По заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 7.11.2023Белашов А.С. в момент совершения правонарушения страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде ДИАГНОЗ), которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временных психических расстройств. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Белашов А.С., страдая выше названным психическим расстройством, свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал последовательные целенаправленные действия, сохранил о них воспоминания, то есть в указанный период времени он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Белашов А.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Белашов А.С. не нуждается. Белашов А.С. страдает ДИАГНОЗ, в случае назначения судом наказания, рекомендовано пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (на основании ст. 72.1 УК РФ) (л.д. 117-118).

Принимая во внимание выводы комиссии экспертов и поведение подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в осознании содеянного им, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Белашова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Белашова А.С., суд относит признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления сообщением подробных сведений об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, заболевание.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, вид которого простой.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой степени тяжести, сведения о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, трудоустроенного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, условия жизни и его семьи, приходит к выводу о назначении Белашову А.С. наказания в виде лишения свободы, так как наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений влечет за собой применение к подсудимому более строгий вид наказания.

Принимая во внимание категорию совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого и его раскаяние в содеянном, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновного, его поведением как до, так и после совершения преступления, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного им, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Учитывая категорию преступления, основания для ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, по делу установлено и отягчающее наказание обстоятельство.

При определении срока наказания подсудимому Белашову А.С. суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности предыдущего и вновь совершенного Белашовым А.С. преступления, суд не находит оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание имеющееся у подсудимого расстройство здоровья, выводы и рекомендации судебно-психиатрических экспертов, суд полагает необходимым возложить на Белашова А.С. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Белашова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: два пустых полимерных пакета, со следами наркотических средств, два фольгированных свертка внутри которых находится наркотические средства- ацетилкодеин, героин массой 0,68 гр. (0,34 гр. +0,34 гр.) (л.д. 129), пустая стеклянная пробирка прозрачного цвета, шприц для инъекций без упаковки, три упакованных шприца (л.д. 134), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белашова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- два раза в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за условно осужденных, являться в данный орган для регистрации;

- в течение трех месяцев с даты вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу и в установленный врачом-специалистом срок пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Белашова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:два пустых полимерных пакета, со следами наркотических средств, два фольгированных свертка внутри которых находится наркотические средства- ацетилкодеин, героин массой 0,68 гр. (0,34 гр. +0,34 гр.) (л.д. 129), пустая стеклянная пробирка прозрачного цвета, шприц для инъекций без упаковки, три упакованных шприца (л.д. 134), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Облученскому району, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе. Вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и в течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок которого не может составлять менее пяти суток, подать на них замечания.

Судья                  Н.Г. Стрельцова