Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2022 ~ М-656/2022 от 24.05.2022

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                                                                                               г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коновалова Анатолия Георгиевича к Гордиенко Нине Георгиевне, Сапроновой Валентине Георгиевне, Коновалову Василию Георгиевичу, администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельную долю по праву наследования,

установил:

                        истец Коновалов А.Г. обратился в суд с иском, в котором указал, что 01.07.1994 умерла его мать Коновалова Е.В. после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 600 кв.м, жилого дома с кадастровым номером № площадью 46,3 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли площадью 8,11 га с оценкой 301 баллогектаров в СПК «Ступино». В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ему выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю отказано, так как представленные постановление главы Администрации города Ефремова и Ефремовского района от 21.12.1994 №895 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей СПК «Ступино» и передаче фонда перераспределения земель в аренду» и приложение к постановлению со списком пенсионеров, вышедших на пенсию из совхоза «Соревнование» и имеющих право на имущественный и земельный пай, в котором за номером 73 значится Коновалова Е.В., выданы после смерти Коноваловой Е.В. и бесспорно не подтверждают право собственности Коноваловой Е.В. на указанную земельную долю на день смерти. Просит суд включить земельную долю площадью 8,11 га с оценкой 301 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства площадью 23 060 117 кв.м с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес> состав наследства Коноваловой Е.В. Признать за ним в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю.

    В ходе рассмотрения дела судом истец Коновалов А.Г. уточнил свои исковые требования и просил суд включить земельную долю площадью 8,11 га с оценкой 301 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства площадью 23 060 117 кв.м с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства Коноваловой Е.В, Признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/5 долю указанной земельной доли.

    Истец Коновалов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает.

    Ответчики Гордиенко Н.Г., Коновалова В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Ответчик Сапронова В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает.

Ответчик администрация муниципального образования город Ефремов в судебное заседание своего представителя не направила о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Третье лицо нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области Крюкова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.4-5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

До 1 марта 2002 года вопросы наследования, регламентировались нормами раздела VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.

С 1 марта 2002 года основным нормативным актом, регулирующим порядок наследования, является часть третья Гражданского кодекса РФ, в которую включен раздел V «Наследственное право».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании 01.07.1994 умерла Коновалова Елена Власовна, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БО №, выданным 04.07.1994 Ступинской сельской администрацией Ефремовского района Тульской области (л.д.7).

    Учитывая, что наследодатель Коновалова Е.В. умерла в период действия ГК РСФСР, суд считает возможным применить при разрешении настоящего дела, в том числе нормы, регулирующие наследственные правоотношения, закрепленные в Гражданском кодексе РСФСР.

    Как следует из положений ст. 528 ГК РСФСР со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Это означает, что можно либо принять наследство целиком, либо отказаться от него, но тоже целиком. Наследник не может ограничить принятое им наследство отдельной вещью или частью имущества, не может отказаться от одной части наследства, оставив себе другую.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Кроме того, законодателем в ст. 546 ГК РСФСР, а также в ст. 1153 ГК РФ четко регламентированы способы принятия наследства. Таких способов два: формальное принятие наследства, которое осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства, которое состоит в том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Аналогичная норма была закреплена и в абзаце пятом ст. 546 ГК РСФСР.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей 01.07.1994 Коноваловой Е.В., ее наследниками по завещанию, принявшими наследство, являются ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО5, которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/5 доле каждого на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 600 кв.м, жилой дом с кадастровым номером № площадью 46,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Разрешая требования Коновалова А.Г. о включении в состав наследственного имущества Коноваловой Е.В. земельной доли площадью 8,11 га в СПК «Ступино», суд исходит из следующего.

Письмом нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской области Крюковой Т.И. от 10.10.2013 №, истцу Коновалову А.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Коноваловой Е.В. на земельную долю в СПК «Ступино» Ефремовского района Тульской области, принадлежащего Коноваловой Е.В., так как постановление главы Администрации города Ефремова и Ефремовского района от 21.12.1994 №895 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей СПК «Ступино» и передаче фонда перераспределения земель в аренду» и приложение к постановлению со списком пенсионеров, вышедших на пенсию из совхоза «Соревнование» и имеющих право на имущественный и земельный пай, в котором за номером 73 значится Коновалова Е.В., выданы после смерти Коноваловой Е.В. и бесспорно не подтверждают право собственности Коноваловой Е.В. на указанную земельную долю на день ее смерти (л.д.14).

    На основании постановления главы администрации г.Ефремова и Ефремовского района №1071 от 30.12.1992 зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «Ступино», образованный в процессе реорганизации совхоза «Соревнование» (л.д.10).

    Согласно постановлению главы администрации г.Ефремова и Ефремовского района №895 от 21.12.1994 каждому собственнику земельной доли постановлено выдать свидетельство о праве собственности были на земельные доли общей площадью 8,11 га в СПК «Ступино» (л.д.11).

    В соответствии с приложением к постановлению главы администрации г.Ефремова и Ефремовского района №895 от 21.12.1994 в списке под № 73 числится Коновалова Елена Власовна, что подтверждается сведениями выданными МКУ МО город Ефремов «Муниципальный архив» 30.11.2021 (л.д.12).

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество».

В соответствии с Указом Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27 октября 1993 года за № 1767 на Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах была возложена регистрация и оформление документов о правах на земельные участки. Документом, удостоверяющим право собственности на землю, было свидетельство о праве собственности, которое должно было выдаваться каждому собственнику земельного участка.

В п. 75 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Принимая во внимание, что наследодателю Коноваловой Е.В. принадлежит земельная доля в СПК «Ступино» на праве общей долевой собственности, которая до настоящего времени невостребованной не признана, а Коновалов А.Г. является наследником принявшим наследство в размере 1/5 доли после смерти наследодателя Коноваловой Е.В., то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Коноваловой Елены Власовны, умершей 01 июля 1994 года земельную долю площадью 8,11 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории СПК «Ступино».

Признать за Коноваловым Анатолием Георгиевичем право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,11 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории СПК «Ступино», по праву наследования по завещанию после смерти Коноваловой Елены Власовны, умершей 01 июля 1994 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.07.2022

Председательствующий      подпись