Приговор по делу № 1-100/2015 от 02.11.2015

         Дело № 1 - 100/2015                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         г. Горнозаводск                                                                          09 декабря 2015 года

         Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Меркурьева С.А.,

         с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Абатурова О.А.,

         подсудимого Андреева С.Г.,

         защитника Граждан Н.К., предоставившей удостоверение "№" и ордер "№",

         потерпевшей ФИО1,

         при секретаре Федорович С.Ю,

         рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АНДРЕЕВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, "ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС", ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживающего "АДРЕС", ранее судимого

- ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "ДАТА", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Д, З» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"ДАТА", около 23 часов, Андреев С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе дома "№" по ул. "АДРЕС", где встретил ранее ему не знакомую ФИО1. У Андреева С.Г. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО1 из хулиганских побуждений с применением предметов, используемых в качестве оружия. С целью реализации своего преступного умысла, Андреев С.Г., действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, применяя физическую силу, схватил ФИО1 за волосы, после этого вытащил ее в огород, где взял палку, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес указанной палкой не менее 6 ударов по рукам и голове и не менее 2 ударов ногой по телу в область поясницы ФИО1.

Своими преступными действиями Андреев С.Г. умышленно причинил ФИО1 физическую боль, а также закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, закрытые переломы левой локтевой кости, второй и третьей пястных костей правой кисти, раны волосистой части головы, обеих кистей, ушиб поясничной области. Данные повреждения в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия Андреева С.Г. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «Д, З» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

После окончания предварительного расследования обвиняемый Андреев С.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Андреев С.Г. данное ходатайство поддержал, при этом указал, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, как указано в обвинительном акте, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому дело подлежит рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого.

Действия подсудимого Андреева С.Г. суд квалифицирует по п. «Д, З» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Андреев С.Г. по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, так как в действиях Андреева С.Г. усматривается рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что состояние алкогольного опьянения стало одной из причин совершения преступления, нахождение Андреева С.Г. в состоянии алкогольного опьянения находится в непосредственной связи с совершенным им преступлением.

        Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        Подсудимый Андреев С.Г. в судебном заседании пояснил, что искренне раскаивается в содеянном, что он пытался сходить к потерпевшей и извиниться за содеянное, но потерпевшая его не приняла, в настоящее время работает неофициально. В настоящее время согласно справки на иждивении подсудимого кроме родной дочери 2014 года рождения находится сын жены ФИО2 2009 года рождения. Потерпевшая ФИО1 просила суд не лишать свободы Андреева С.Г., просила оставить его в семье, дать ему возможность воспитывать детей. На основании изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить Андрееву С.Г. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Андреева С.Г., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив при назначении наказание ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░