Дело № 1-332/2020
УИД 21RS0023-01-2020-003884-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2020 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Алексеева С.В.,
обвиняемого Чумакова С.Н., его защитника - адвоката Панфилова А.В., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Чумакова ------, дата года рождения, уроженца ------, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Чумаков С.Н. органом дознания обвинялся в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так он, дата около 21 часа 00 минут, находясь в магазине «------, расположенном по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, взял с прилавка указанного магазина одну бутылку водки «Русская валюта» объемом 0,5 л. стоимостью 165 рублей 84 копейки без учета НДС, после чего пройдя кассовую зону не оплатив товар, направился к выходу магазина. В это время продавец ФИО1, увидев, что Чумаков С.Н., не оплатив товар, прошел кассовую зону, стала предъявлять последнему требование о возврате вышеуказанной бутылки водки. Однако Чумаков С.Н., продолжая свои преступные действия, с целью доведения своего умысла до конца, игнорируя законные требования продавца ФИО1, удерживая при себе похищенное, скрылся места совершения, покинув указанный магазин. В результате преступных действий Чумакова С.Н. ООО «------ был причинен материальный ущерб на сумму 165 рублей 84 копеек.
В ходе предварительного слушания от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и о назначении Чумакову С.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, указав, что последний впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, вред причиненный преступлением возместил. При этом обвиняемый Чумаков С.Н., после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обязался оплатить штраф в установленный судом срок.
Представитель потерпевшего ФИО2, будучи извещенным о месте и времени проведения предварительного слушания в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Государственный обвинитель, обсуждая ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Чумакова С.Н. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение обвиняемого, направленное на заглаживание причинённого вреда.
Как следует из предъявленного Чумакову С.Н. обвинения, последнему инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящегося законом к категории средней тяжести. Обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался. Согласно имеющимся сведениям подсудимым Чумаковым С.Н. вред причиненный потерпевшему в настоящее время возмещен (л.д. 88).
Согласно данным, предоставленным ИЦ МВД ЧР, Чумаков С.Н. ранее не судим (л.д. 81). На учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 85-86). В судебном заседании подсудимый вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости. По месту жительства УУП обвиняемый Чумаков С.Н. характеризуется посредственно.
Положительное поведение подсудимого, который возместил ущерб, свою очередь свидетельствует о раскаянии последнего в содеянном. Также судом учитываются характер и обстоятельства преступного деяния Чумакова С.Н.
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Чумакова С.Н. имеются.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Чумакова С.Н., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии тяжести совершенного преступления, имущественного положения Чумакова С.Н., возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении срока, в течение которого он обязан уплатить штраф, также учитываются материальное положение подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По данному делу Чумаков С.Н. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. Избранная обвиняемому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 – ст. 104.5 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд
постановил:
Удовлетворить ходатайство обвиняемого Чумакова С.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чумакова ------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Чумакова ------ освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Чумакова ------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Чумакову ------ отменить по вступлении постановления в законную силу.
Назначить Чумакову ------ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830; КПП 213001001; расч.сч. №40101810900000010005 в Отделение – НБ Чувашская Республика г. Чебоксары; БИК 049706001; КБК 18811621040046000140, ОКТМО 9701000, назначение платежа: уплата судебного штрафа.
Разъяснить Чумакову ------ необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Чумакову ------ последствия, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.
Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, прокурору, потерпевшему и судебному приставу-исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья А.В. Степанов