Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-332/2020 от 03.07.2020

Дело № 1-332/2020    

УИД 21RS0023-01-2020-003884-56

                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Алексеева С.В.,

обвиняемого Чумакова С.Н., его защитника - адвоката Панфилова А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Чумакова ------, дата года рождения, уроженца ------, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Чумаков С.Н. органом дознания обвинялся в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так он, дата около 21 часа 00 минут, находясь в магазине «------, расположенном по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, взял с прилавка указанного магазина одну бутылку водки «Русская валюта» объемом 0,5 л. стоимостью 165 рублей 84 копейки без учета НДС, после чего пройдя кассовую зону не оплатив товар, направился к выходу магазина. В это время продавец ФИО1, увидев, что Чумаков С.Н., не оплатив товар, прошел кассовую зону, стала предъявлять последнему требование о возврате вышеуказанной бутылки водки. Однако Чумаков С.Н., продолжая свои преступные действия, с целью доведения своего умысла до конца, игнорируя законные требования продавца ФИО1, удерживая при себе похищенное, скрылся места совершения, покинув указанный магазин. В результате преступных действий Чумакова С.Н. ООО «------ был причинен материальный ущерб на сумму 165 рублей 84 копеек.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и о назначении Чумакову С.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, указав, что последний впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, вред причиненный преступлением возместил. При этом обвиняемый Чумаков С.Н., после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обязался оплатить штраф в установленный судом срок.

Представитель потерпевшего ФИО2, будучи извещенным о месте и времени проведения предварительного слушания в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Государственный обвинитель, обсуждая ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Чумакова С.Н. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение обвиняемого, направленное на заглаживание причинённого вреда.

Как следует из предъявленного Чумакову С.Н. обвинения, последнему инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящегося законом к категории средней тяжести. Обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался. Согласно имеющимся сведениям подсудимым Чумаковым С.Н. вред причиненный потерпевшему в настоящее время возмещен (л.д. 88).

Согласно данным, предоставленным ИЦ МВД ЧР, Чумаков С.Н. ранее не судим (л.д. 81). На учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 85-86). В судебном заседании подсудимый вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости. По месту жительства УУП обвиняемый Чумаков С.Н. характеризуется посредственно.

Положительное поведение подсудимого, который возместил ущерб, свою очередь свидетельствует о раскаянии последнего в содеянном. Также судом учитываются характер и обстоятельства преступного деяния Чумакова С.Н.

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Чумакова С.Н. имеются.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Чумакова С.Н., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии тяжести совершенного преступления, имущественного положения Чумакова С.Н., возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении срока, в течение которого он обязан уплатить штраф, также учитываются материальное положение подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По данному делу Чумаков С.Н. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. Избранная обвиняемому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 – ст. 104.5 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство обвиняемого Чумакова С.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чумакова ------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Чумакова ------ освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Чумакова ------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Чумакову ------ отменить по вступлении постановления в законную силу.

Назначить Чумакову ------ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830; КПП 213001001; расч.сч. №40101810900000010005 в Отделение – НБ Чувашская Республика г. Чебоксары; БИК 049706001; КБК 18811621040046000140, ОКТМО 9701000, назначение платежа: уплата судебного штрафа.

Разъяснить Чумакову ------ необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Чумакову ------ последствия, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, прокурору, потерпевшему и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                     А.В. Степанов

1-332/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Чебоксары
Другие
Ахмеев Александр Александрович
Чумаков Сергей Николаевич
Панфилов Александр Валерьевич
Центр субсидируемой юридической помощи Адвокатской палаты ЧР
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Степанов Александр Васильевич
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2020Передача материалов дела судье
07.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Предварительное слушание
21.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Дело оформлено
31.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее