Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-441/2022 от 20.07.2022

Дело №12-441/2022 (24RS0017-01-2022-003460-51)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года                                                             г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, по жалобе Будковской Инны Михайловны на постановление старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску от 22.12.2021 г. №934 о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску Будковская И.М. признана виновной за неисполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Будковской И.М. 14.07.2022 г. в Железнодорожный районный суд г. Красноярска подана жалоба, заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В судебное заседание, проводимое в связи с заявленным ходатайством, заявитель Будковская И.М. не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления о назначении административного наказания направлена в адрес Будковской И.М. по месту ее жительства 10.01.2022 г. заказным письмом, получена ею не была и возвращена отправителю за истечением срока хранения. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями отслеживания почтовых отправлений почтовой службы «Телекомсервис», в соответствии с которыми заказное письмо возвращено в МОСП по ИИДНХ по истечению срока хранения 11.02.2022 г.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, предусмотренный законом срок обжалования постановления после возвращения корреспонденции с учетом выходных дней истек 21.02.2022 г.

С жалобой на постановление Будковская И.М. обратилась в суд лишь 14.07.2022 г., то есть со значительным пропуском установленного законом срока обжалования.

Уважительных причин, препятствующих реализации Будковской И.М. права на получение копии постановления и обжалование его в определенный законом срок, из материалов не следует. Доказательства принятия административным органом зависящих от него мер к предоставлению Будковской И.М. возможности обжаловать постановление до вступления в законную силу в деле представлены.

При таких обстоятельствах жалобу на постановление старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску от 22.12.2021 г. №934 следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в процедуре обжалования постановлений по делу об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Будковской Инны Михайловны о восстановлении срока обжалования постановления старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску от 22.12.2021 г. №934 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Жалобу возвратить Будковской И.М., как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                    И.А. Иванов