Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-183/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 29 июня 2023 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре судебного заседания Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Дзюба Е.С., подсудимого Ковалева Д.Ю., защитника Короткой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Ковалева Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты> судимого:

    - 20.05.2014г. приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного по отбытию срока наказания 22.11.2017г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев Дмитрий Юрьевич, высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №1, занимающий с 23.11.2021 согласно приказу начальника Отдела МВД России по Сальскому району № 221 л/с от 22.11.2021 должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Сальскому району
(далее – сотрудник полиции Потерпевший №1), на которого в соответствии с
п. 1 должностной инструкции (должностного регламента) сотрудника полиции Потерпевший №1, утвержденного 09.01.2023 начальником Отдела МВД России по Сальскому району возложены следующие права и обязанности: п. 1 в своей работе руководствуется Федеральным законом № 3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 которого он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, то есть, являясь должностным лицом постоянно осуществляющим функции представителя власти, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 22.04.2023, утвержденной начальником Отдела МВД России по Сальскому району, 22.04.2023 заступил на службу по обеспечению правопорядка на территории г. Сальска Ростовской области.

22.04.2023 в 17 часов 18 минут по указанию оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Сальскому району сотрудник полиции Потерпевший №1, направлен по адресу: <адрес>, с целью проверки сообщения о конфликте.

Сотрудник полиции Потерпевший №1, действуя в рамках ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ и в соответствии со своей должностной инструкцией прибыв по вышеуказанному адресу, установил Ковалева Д.Ю., который будучи в состоянии алкогольного опьянения, в 17 часов 30 минут 22.04.2023 находился в общественном месте, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП, после чего сотрудник полиции Потерпевший №1 выдвинул Ковалеву Д.Ю. законное требование прекратить нарушать общественный порядок, проследовать к служебному автомобилю полиции для доставления в Отдел МВД России по Сальскому району, с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

Далее, Ковалев Д.Ю., 22.04.2023 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, при сопровождении его к служебному автомобилю полиции марки «УАЗ UAZ PATRIOT» модели «3163-0», с государственным регистрационным знаком «№ расположенном вблизи домовладения по адресу: <адрес>, не желая быть привлеченным к административной ответственности, будучи несогласным с законными действиями сотрудника полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции – то есть представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, понимая, что его видят и слышат находящиеся здесь же гражданские лица, неоднократно, публично оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, унижающей его честь и достоинство, и после того, как был помещен в отсек для задержанных лиц служебного автомобиля полиции марки «УАЗ UAZ PATRIOT» модели «3163-0», припаркованного на участке местности, расположенном вблизи домовладения по адресу: <адрес>, 22.04.2023 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, руководствуясь мотивом внезапно возникшей неприязни по отношению к сотруднику полиции Потерпевший №1, стал высказывать в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозы применения в отношении него и его близких насилия, в том числе физической расправы над членами семьи сотрудника полиции Потерпевший №1, которые воспринимались последним реально ввиду активного и агрессивного поведения Ковалева Д.Ю., чем причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившейся в подрыве авторитета государственных органов в лице министерства внутренних дел Российской Федерации, а также чести и достоинства представителя органа исполнительной власти Потерпевший №1

    В судебном заседании подсудимый Ковалев Д.Ю. по предъявленному ему обвинению свою вину признал и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

    Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Ковалева Д.Ю., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 22.04.2023 в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ввиду того, что он был очень рассержен из-за конфликта, который ранее произошел, а также из-за того, что сотрудник полиции Потерпевший №1 начал составлять административный материал в отношении него, он снова начал высказывать свое недовольство тому, что его задерживают и начал оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №1 словами нецензурной брани, как возле их автомобиля, так и при посадке в автозак, а также иными нецензурными словами. Указанные слова он высказывал в адрес сотрудника полиции публично, в присутствии Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, также в этот момент проходили различные люди, прохожие, которые останавливались и наблюдали за происходящей ситуацией. Находясь в отсеке для административно-задержанных служебного автомобиля, он продолжал высказывать свое недовольство в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 по поводу своего задержания и составления административного материала, с использованием слов нецензурной брани, в том числе и тех, которые он уже назвал. Видя, через окно вышеуказанного отсека, куда его посадили сотрудники полиции, в ходе оскорбления сотрудника полиции Потерпевший №1, который как он видел, уже писал в отношении него протокол, он начал высказывать в его адрес угрозы о применении насилия по отношению к нему, а также членов его семьи. (т. 1 л.д. 134-142, л.д. 154-158)

Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями потерпевшего ПАВ, согласно которым 22.04.2023 он находился на суточном дежурстве вместе с участковым уполномоченным полиции Свидетель №4 Заступая на суточное дежурство, он находился в форменном обмундировании. В ходе осуществления патрулирования, в 17 часов 18 минут ему поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, происходит конфликт. В связи с чем они незамедлительно направились по указанному адресу. Прибыв, в 17 часов 30 минут указанного дня, на место происшествия ими был установлен, ранее ему неизвестный мужчина, который явно находился в состоянии алкогольного опьянения, он громко высказывался нецензурной бранью, вид у него был неопрятный, речь невнятная, его поведение явно не соответствовало окружающей обстановке, вместе с тем от него доносился запах алкогольных напитков. В ходе дальнейшего разбирательства была установлена его личность как Ковалев Дмитрий Юрьевич. Видя противоправные действия Ковалева Д.Ю., он совместно с Свидетель №4 подошел к нему, представились, попытались узнать причину его агрессивного поведения. Ковалев Д.Ю. продолжал ругаться с Свидетель №2, Свидетель №1, ГЕВ Ковалев Д.Ю. продолжал агрессивно себя вести, на требования успокоиться не реагировал, высказывал на повышенных тонах свое недовольство, что они как сотрудники полиции приехали и начали задавать ему вопросы. Он сообщил ему, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, и что необходимо проследовать к служебному автомобилю, и сопроводили Ковалева Д.Ю. к служебному автомобилю. Ковалев Д.Ю., снова начала высказывать свое недовольство тому, что он его задерживает, и публично поскольку рядом находились гражданские лица и стал оскорблять его словами нецензурной брани. После того, как они посадили Ковалева Д.Ю. в служебный автомобиль, он начал заполнять административный протокол по ст. 20.21 КРФ об АП. Ковалев Д.Ю. также продолжал громко и эмоционально оскорблять его как сотрудника полиции, словами нецензурной брани, и высказал в его адрес угрозу о применении насилия в отношении него и членов его семьи, а именно, что «всю его семью вырежет». Угрозы и нецензурную брань Ковалев Д.Ю. высказывал очень эмоционально, громко. Он воспринял его угрозу о применении насилия в отношении членов его семьи как реальную, поскольку у него действительно имеется супруга, и двое несовершеннолетних детей. Учитывая как эмоционально Ковалев Д.Ю. высказывал угрозы в его адрес, а также в каком эмоциональном состоянии находился последний в указанный день, а именно очень повышенном и агрессивном, не исключает, что последний может причинить вред его семье ввиду того, что он его задержал, и составил административный материал. (т.1 л.д. 81-87)

Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, 22.04.2023 около 17 часов 00 минут, она находилась дома. Послышался голос их дочери Свидетель №3, и второй мужской голос. Разговор был на повышенных тоннах. В связи она вместе со своим супругом вышли из дома, и увидели конфликт между их дочерью и ее коллегой Ковалевым Д.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения, разговаривал на повышенных тоннах, речь его была частично внятная, походка шаткая и стойкий запах алкоголя. Она с супругом подошла к нему, попытались узнать, что происходит, а также просили его уйти. Однако, Ковалев Д.Ю. никуда не уходил, а наоборот начал спорить с ними, продолжать конфликт, в связи с чем ее дочь вызывала сотрудников полиции. Затем, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, к ним по месту их жительства подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции с отличительными знаками и надписями «Полиция». Сотрудники полиции, которые были одеты в форменное обмундирование, подошли к Ковалеву Д.Ю. и представились как Потерпевший №1 и Свидетель №4 Сотрудники полиции попросили представиться Ковалева Д.Ю., попытались у него выяснить причину его агрессивного поведения. Ковалев Д.Ю. начал высказывать свое недовольство, что они вызвали сотрудников полиции. Один из сотрудников полиции попросил Ковалева Д.Ю. успокоиться. Однако Ковалев Д.Ю. не реагировал, в связи с чем сотрудники полиции взяв его за руку начали сопровождать к служебному автомобилю. Когда они уже подходили и находились около служебного автомобиля Ковалев Д.Ю., в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, снова начал высказывать свое недовольство тому, что его задерживают и начал оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №1 многочисленными словами нецензурной брани. Ковалев Д.Ю. высказывал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 указанные слова публично, в ее присутствии, присутствии ее супруга и дочери, также в этот момент проходили различные люди, прохожие, которые останавливались и наблюдали за происходящей ситуацией. Установочные данные данных прохожих ей не известно. При этом, Ковалев Д.Ю. явно осознавал, что он оскорбляет сотрудника полиции. По диалогу между Ковалевым Д.Ю. и сотрудником полиции Потерпевший №1 было видно, что он понимал, что его задерживает именно сотрудник полиции. Кроме того, когда Ковалева Д.Ю. поместили в служебный автомобиль, он не успокаивался и внутри служебного автомобиля продолжал высказывать нецензурные слова в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 Он их высказывал очень громко и эмоционально, что было слышно на всю улицу. В ходе оскорбления сотрудника полиции Потерпевший №1, который уже писал в отношении него протокол, Ковалев Д.Ю. начал высказывать в его адрес угрозы о применении насилия по отношению к нему, а также членов его семьи, он ему высказал, что «он его семью вырежет». Указанные угрозы он также высказывал очень эмоционально, очень агрессивно, и все это сопровождалось тем, что он громко и очень сильно стучал ногами по салону автомобиля со словами нецензурной брани, тем самым подтверждая свои намерения. (т.1 л.д. 102-107)

Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 108-113)

Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 114-119)

Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, аналогичными показаниям свидетеля Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 120-125)

Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым 22.04.2023 в 17 часов 18 минут ему поступило сообщение от заявителя Свидетель №3, которая сообщила о конфликте по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Ввиду этого, им по указанному адресу, для установления всех обстоятельств были направлены сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №4 В дальнейшем по выяснению всех обстоятельств ему было доложено, что когда Потерпевший №1 и Свидетель №4 прибыли по адресу: <адрес>, им был установлен мужчина, чья личность была установлена как Ковалев Дмитрий Юрьевич, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КРФобАП. Вместе с тем, как ему стало известно со слов сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №4, при составлении административного материала в отношении Ковалева Д.Ю., а равно при его сопровождении к служебному автомобилю, последний высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия по отношению к нему и членам его семьи, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. (т. 1 л.д. 126-129)

Кроме этого, вина Ковалева Д.Ю. подтверждается следующими материалами дела:

Рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Сальскому району Потерпевший №1 от 22.04.2023, согласно которому, Ковалев Д.Ю. находясь по адресу: <адрес>, высказал в его адрес угрозу о применении насилия по отношению к нему и членам его семьи, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. (т. 1 л.д. 9)

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 60 от 22.04.2023, согласно которому у Ковалева Д.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 19)

Протоколом № 550 об административном правонарушении от 22.04.2023, согласно которому в действиях Ковалева Д.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП. (т. 1 л.д. 22)

Постановлением № 550 по делу об административном правонарушении от 23.04.2023, согласно которому Ковалев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП. (т. 1 л.д. 23)

Выпиской из приказа № 221 л/с от 22.11.2021, согласно которого с 23.11.2021 Потерпевший №1 занимает должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Сальскому району. (т. 1 л.д. 31)

Должностным регламентом (должностная инструкция) командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Сальскому району утвержденной начальником ОМВД России по Сальскому району от 09.01.2023, согласно которому Потерпевший №1 в своей работе руководствуется Федеральным законом № 3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 которого он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, то есть, являясь должностным лицом постоянно осуществляющим функции представителя власти. (т. 1 л.д. 32-35)

Копией журнала постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 22.04.2023, согласно которому Потерпевший №1 22.04.2023 заступил на службу по обеспечению правопорядка на территории г. Сальска Ростовской области. (т. 1 л.д. 38-40)

Заключением эксперта № 2/303 от 03.05.2023, согласно выводам которого в представленном на исследовании «WhatsApp Video 2023-04-23 at 08.55.30 mp4», расположенном на предоставленном оптическом диске (по тексту CТ), выявлено высказывание Ковалева Д.Ю., содержащее речевую агрессию в форме угрозы. (т. 1 л.д. 63-70)

Заключением эксперта № 2/359 от 19.05.2023, согласно выводам которого в представленных на исследование высказываниях Ковалева Д.Ю., выявлено высказывание, содержащее речевую агрессию в форме угрозы. В представленных на исследование высказываниях Ковалева Д.Ю., адресованных сотруднику полиции Потерпевший №1, имеется негативная оценка указанного лица, выраженная посредством использования говорящих лексем, имеющих грубо-просторечную стилистическую характеристику, обладающих грубой экспрессией и негативные семы в своем ядерном значении, характеризующихся как табуированные, бранные. (т. 1 л.д. 171-178)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2023 с приложением, согласно которому Потерпевший №1 указал на участок местности около домовладения, расположенному по адресу: <адрес>, где Ковалев Д.Ю. высказал в его адрес угрозу о применении насилия и его близких, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. (т. 1 л.д. 11-15)

Протоколом осмотра предметов от 20.05.2023 с приложением, согласно которому произведен осмотр CD-R диска с видеозаписью от 22.04.2023, стенограммы с нецензурированными выражениями Ковалева Д.Ю. высказанными в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 181-185)

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 20.05.2023, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № 12302600027000034 в качестве вещественного доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 22.04.2023, стенограмма с нецензурированными выражениями Ковалева Д.Ю. высказанными в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 186)

Протоколом проверки показаний на месте от 16.05.2023 с приложением, согласно которому потерпевшим Потерпевший №1 было указано место и обстоятельства совершения преступления Ковалевым Д.Ю., предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 96-101)

Протоколом проверки показания на месте с участием обвиняемого Ковалева Д.Ю. от 19.05.2023 с приложением, согласно которому при проверке показаний на месте обвиняемый Ковалев Д.Ю. на участке местности, около домовладения, по адресу: <адрес>, указал на место и способ совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно высказывания угрозы о применении насилия по отношению к представителю власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. (т. 1 л.д. 159-164)

Оценивая показания свидетелей обвинения по делу, потерпевшего суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела.

Показания свидетелей обвинения подробны, последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и имеют логическую взаимосвязь с совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании. Совокупность исследованных доказательств устанавливает одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершенном преступлении, суд считает, что у потерпевшего, свидетелей, представленных стороной обвинения нет оснований оговаривать подсудимого, поэтому суд признает их показания достоверными и правдивыми. Суд не установил основания для самооговора подсудимого, поэтому признает его показания, данные в ходе предварительного следствия, достоверными.

    Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

    Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, в условиях состязательности сторон. Доказательств невиновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении суду не представлено.

    Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Ковалева Д.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как угроза применения насилия, в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

    В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений.

    При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельством, отягчающим, наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

    Суд не установил в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Также суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие влияния состояния опьянения на поведение подсудимой при совершении указанного преступления.

    С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч.3 ст. 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

    В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ с подсудимого в порядке регресса не подлежат взысканию судебные издержки в доход государства в связи с вознаграждением адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Ковалева Дмитрия Юрьевича признать виновным по ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Ковалеву Д.Ю. считать условным, с испытательным сроком 02 года.

    В соответствии ст. 73 УК РФ обязать Ковалева Д.Ю.:

    -не изменять постоянное место жительства, без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

    Контроль за поведением осужденного Ковалева Д.Ю. возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ростовской области.

    Меру пресечения Ковалеву Д.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- СД-диск с видеозаписью от 22.04.2023г., стенограмму – хранить при материалах уголовного дела.

Судебные издержки в подсудимого Ковалева Д.Ю. взысканию не подлежат - отнести за счет государства.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе с применением линии видеоконференции, с участием защитника.     

Судья В.А. Фоменко