Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-39/2023 от 21.06.2023

Жалоба №

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда <адрес> Керро И.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Потерпевший №1 на постановление заместителя Приозерского городского прокурора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении уголовного дела,

                                                   у с т а н о в и л:

В Приозерский городской суд <адрес> в порядке ст. 125 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Потерпевший №1 на постановление заместителя Приозерского городского прокурора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении уголовного дела. Для определения наличия либо отсутствия предмета обжалования судом из Приозерской городской прокуратуры были истребованы материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, которые поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста жалобы Потерпевший №1 следует, что он обжалует законность и обоснованность постановления заместителя Приозерского городского прокурора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отменено постановление дознавателя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела №. Однако, из представленного Приозерской городской прокуратурой материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что уголовное дело № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ дознавателем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ в отношении ФИО4 Постановлением заместителя Приозерского городского прокурора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановление дознавателя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела № было отменено, материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ направлены в <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> для организации дополнительной проверки. По результатам проведения дополнительной проверки по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, которое постановлением заместителя Приозерского городского прокурора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и необоснованным и отменено, материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ направлены в <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> для организации дополнительной проверки.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ суд рассматривает жалобы только на те действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить из доступ к правосудию и в целях своевременного восстановления нарушенных прав участников уголовного судопроизводства.

Поскольку процессуальное решение по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не принято, в связи с чем обжалуемое решение не причиняет ущерб конституционным правам и свободам заявителя, и не затрудняет его доступ к правосудию, суд считает, что в виду отсутствия предмета обжалования в принятии жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Потерпевший №1 на постановление заместителя Приозерского городского прокурора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Приозерский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья