Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3018/2023 ~ М-1819/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-3018/2023

03RS0004-01-2023-002089-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 августа 2023 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Тарасове М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной Н. Н., Хасанова Р. Р., Габдинурова Р. К. к АО "Интеграл" в лице конкурсного управляющего Седова В. Ю. о признании договоров заключенными их регистрации,

установил:

Репина Н. Н., Хасанов Р. Р., Габдинуров Р. К. обратились в суд с иском к АО "Интеграл" в лице конкурсного управляющего Седова В. Ю. о признании договоров заключенными и их регистрации.

Представитель истца Шматкова Е.А. и истец Габдинуров Р.К. исковые требования поддержали.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направили.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве №А07-537/2016 о признании акционерного общества «Интеграл» (ИНН 0253005063, ОГРН 1020201437783, юридический адрес:452680, г. Нефтекамск, ул.Ленина, д.9А, почтовый адрес: 450076, г.Уфа, ул.Аксакова, д.59) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.10.2018 №А07-537/2016 в отношении АО «Интеграл» открыто конкурсное производство.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 201.8 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам, в том числе о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства… о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

На основании п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Истец обратилась в суд с иском к АО «Интеграл» о признании договоров долевого участия, уступки права требования по этому договору заключенными и их регистрации, что влечёт возникновение права собственности на недвижимое имущество, требование заявлено после введения процедуры наблюдения в отношении застройщика.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по исковому заявлению Репиной Н. Н., Хасанова Р. Р., Габдинурова Р. К. к АО "Интеграл" в лице конкурсного управляющего Седова В. Ю. о признании договора заключенным.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Касимов А.В.