Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2021 (1-222/2020;) от 29.12.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р    

Именем Российской Федерации

<адрес> «13» апреля 2021 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре Е.А. Гофман,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Р.В. Цыба,

подсудимого Васильева Василия Валерьевича,

защитника – адвоката И.В. Андреева, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Васильева Василия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Окуловским районным судом <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого Васильева В.В. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Васильев В.В., на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Он же, на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Он же, на основании постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1    ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Он же, на основании постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1    ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, то есть Васильев В.В. до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение вышеуказанных административных правонарушений.

Васильев В.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея умысел управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, реализуя задуманное, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, незаконно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), с целью управления вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 17 часов 25 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> сел за руль указанного автомобиля, привел двигатель в рабочее состояние и стал управлять данным автомобилем по автомобильным дорогам <адрес>, где возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с утвержденным ДД.ММ.ГГГГ графиком работы инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, инспекторами ФИО15

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 36 минут, находясь возле <адрес>, ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем.

Затем, в ответ на законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования, находясь возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым Васильев В.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника-адвоката Шеяновой С.В., в соответствии со статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый Васильев В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Васильев В.В. виновным себя признал полностью, подтвердил согласие с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник–адвокат Андреев И.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Цыба Р.В. не возражал по ходатайству подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что Васильев В.В. осознает характер и последствия преступного деяния и заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Стороной защиты не представлено доводов о признании каких-либо доказательств недопустимыми и не заявлено о нарушении процессуальных прав Васильева В.В. при производства дознания.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Васильев В.В. согласился с предъявленным обвинением, которое объективно подтверждено добытыми доказательствами.

Таким образом, все условия постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Васильева В.В. по статье 264.1. Уголовного кодекса Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со статьей 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении Васильеву В.В. наказания суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Васильев В.В. совершил оконченное умышленное преступление, которое согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

При исследовании личности подсудимого Васильева В.В. установлено, что он является <данные изъяты>

Из пояснений подсудимого Васильева В.В. в судебном заседании следует, что он хроническими либо тяжелыми заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, холост, сожительствует, проживает с сожительницей и двумя детьми, других иждивенцев не имеет, государственных и ведомственных наград не имеет, почетных и воинских званий не имеет, в горячих точках не служил, помогает матери, работает без оформления трудовых отношений.

Свидетель ФИО8 показала, что ее сын Васильев В.В. является добрым человеком, помогающим ей во всем, хорошим семьянином и отцом, после случившегося он раскаивается в содеянном.

Свидетель ФИО9 охарактеризовала Васильева В.В. с положительной стороны.

Васильев В.В. подлежит уголовной ответственности, как вменяемое лицо в соответствии со статьей 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву В.В., суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного лица <данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву В.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, оказание помощи матери.

ФИО10 судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии со статьей 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.

В силу статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не усматривает оснований для возможности применения в отношении Васильева В.В. положений, предусмотренных частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и в связи с этим, возможности применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При определении размера наказания, суд исходит из правил, предусмотренных частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По статье 264.1. Уголовного кодекса Российской Федерации Васильеву В.В., императивно должно быть назначено дополнительное наказание.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Васильева В.В. без реального отбывания наказания с применением в отношении него положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не ограничивающей возможность условного осуждения при рецидиве преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимого Васильева В.В., судом не установлено.

Меру пресечения в отношении Васильева В.В. в виде заключения под стражу, возможно отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному дела должна быть разрешена в порядке статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей – по выплате вознаграждения адвокату Шеяновой С.В. за осуществление защиты Васильева В.В. при производстве дознания, в соответствии с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Василия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Васильева Василия Валерьевича следующие обязанности:

- не менять место жительства, пребывания, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц с дальнейшим определением периодичности явки;

- обратиться за консультацией к врачу-наркологу в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, и при необходимости пройти лечение;

- не посещать места общественного питания (столовые, кафе, бары, рестораны), реализующие алкогольные напитки;

- не покидать место жительства, пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, задействованного в период осуществления трудовой деятельности с представлением в уголовно-исполнительную инспекцию письменного обоснования такой необходимости;

- пройти обследование у штатного психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в отношении Васильева В.В. в виде заключения под стражу – отменить, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № документы на автомашину - считать возвращенными законному владельцу ФИО11.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей с осужденного Васильева В.В. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Окуловский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок в письменном виде вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о необходимости воспользоваться услугами адвоката, о чем необходимо уведомить суд в письменной форме.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения закона и несправедливости приговора.

Судья:          Н.В. Новикова