Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1802/2022 ~ М-1639/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-1802/2022 37RS0023-01-2022-001995-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоноровой Н.П.,

с участием представителя истца Листопадова Ю.Г.,

представителя ответчика АО «Водоканал» Сташевской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Листопадова Дмитрия Юрьевича к АО «Водоканал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Листопадов Дмитрий Юрьевич обратился в суд с исковым заявлением к АО «Водоканал» о защите прав потребителя.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организациям предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что Листопадовым Д.Ю. предъявлены исковые требования к АО «Водоканал», расположенного по адресу: …. в связи с несогласием с размером начисленной платы за коммунальные ресурсы по жилому помещению, расположенному по адресу: …..

В судебном заседании представителем истца Листопадовым Ю.Г. заявлено ходатайство о передаче по подсудности настоящего гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Водоканал» Сташевская Т.Н. не возражала против передачи по подсудности настоящего гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново.

Таким образом, гражданское дело не подлежит рассмотрению Шуйским городским судом Ивановской области, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново (….).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1802/2022 по исковому заявлению Листопадова Дмитрия Юрьевича к АО «Водоканал» о защите прав потребителя направить по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья В.В. Щепетков