Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4434/2020 ~ М-3651/2020 от 27.08.2020

Дело №

УИД: 54RS0№-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Заря Н.В.,

при помощнике судьи                             Виляйкиной О.А.,

с участием прокурора Кабаковой М.Ю., истцов Колосовой Т.А., Зубкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колосовой Т. А., Зубкова А. В. к Колосову К. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Колосова Т. А., Зубков А. В. обратились в суд с указанным иском о признании Колосова К. С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что являются собственниками спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. В период с 1997 год по 2004 год истец Колосова Т.А. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Колосовым К.С., брак был расторгнут в 2004 году. Ответчик Колосов К.С. до настоящего времени прописан в спорном жилом помещении. Ссылаясь на прекращение брачно-семейных отношений, истцы полагают, что ответчик утратил право пользования ответчиком спорным жилым помещением.

В судебном заседании истцы Колосова Т.А., Зубков А.В. доводы и требований иска поддержали в полном объеме, настаивали на его удовлетворении. Дополнительно суду пояснили, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с марта 2020 года, указав о наличии у него в собственности другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, у. Выборная, <адрес>.

Ответчик Колосов К.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Прокурор Кабакова М.Ю. в судебном заседании в заключении выразила мнение о необходимости в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку спорная квартира приобретена истцом Колосовой Т.А. в период брака с ответчиком, а, следовательно, является общим имуществом супругов.

Выслушав пояснения истцов, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в из совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 27, 40 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Само по себе временное не проживание в квартире не лишает гражданина права на жилище, если лицо не приобрело право постоянного пользования на какое – либо другое жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом…

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора простого товарищества № от 20.04.2000г. истцы являются титульными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № (л.д. 7,8,9-17,18).

Судом также установлено, что истец Колосова Т.А. и ответчик Колосов К.С. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен /дата/, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I–ЕТ №. Выданным 05.12.2006г. (л.д. 20).

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из домовой книги, помимо истца Колосовой Т.А., на регистрационном учете в спорном жилом помещении в качестве также значится ответчик – Колосов К. С., /дата/ года рождения, с /дата/ по настоящее время (л.д. 12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1, 2 ст. 34 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При таких обстоятельствах, с учетом презумпции поступления нажитого в период брака имущества в общую совместную собственность супругов, учитывая отсутствие решения суда или соглашения о разделе имущества супругов, независимо от факта выезда ответчика из спорного помещения, у суда имеются основания считать, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как нажитая в период брака истца Колосовой Т.А. и ответчика Колосова К.С., является их совместной собственностью. Доказательств, что указанная доля является единоличной собственностью Колосовой Т.А., суду не представлены, и материалы дела не содержат.

Таким образом, независимо от того, что1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение оформлено на Колосову Т.А., ответчик является субъектом права собственности на спорное жилое помещение, пока не доказанное обратное, а потому правовых оснований к признанию его утратившим право пользования данным жилым помещением не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья         /подпись/            Н.В. Заря

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

«Копия верна», подлинник хранится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда <адрес>.

Судья

Секретарь