Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2023 (2-293/2022;) от 25.11.2022

УИД 22RS0058-01-2022-000337-22

Дело №2-12/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года      с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой М.А. к Сартаковой В.А. о признании права собственности на долю в земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Красильникова М.А. первоначально обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Усть-Калманского района Алтайского края, мотивируя свои требования тем, что является дочерью Никитенко А.П..

Никитенко А.П. умер 29.10.2014 года. Наследниками первой очереди являются она и сестра Сартакова В.А. (дочь наследодателя).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца никто из наследников не обращался.

Однако, истец фактически приняла наследство, обратив в свою собственность имущество, принадлежащее отцу, телевизор LG, шуруповерт, забрав себе его личные вещи, оплатила долги отца.

Никитенко А.П. на праве собственности принадлежала земельная доля с оценкой 632 баллогектара в земельном участке с кадастровым номером 22:54:040101:100 из земель сельскохозяйственного назначения, состоящий из земельных долей акционеров ТОО «Огневское».

Просит признать за ней в порядке наследования после смерти Никитенко Александра Павловича право собственности на земельную долю с оценкой 632 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, состоящий из земельных долей акционеров ТОО «Огневское».

Определением суда от 16.01.2023 года ненадлежащий ответчик администрация Усть-Калманского района заменена надлежащим Сартаковой В.А.

В судебное заседание истец Красильникова М.А., ответчик Сартакова В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В отзыве на иск Сартакова В.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что ее сестра Красильникова М.А. действительно фактически приняла наследство после смерти отца, т.к. оплатила его долги, приняла принадлежащие ему вещи- телевизор, шуруповерт.

Ранее в судебном заседании истец Красильникова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что других наследников у отца не было, официально он в браке не состоял. Отец проживал в Барнауле, снимал квартиру. После его смерти, она хоронила его в с. Огни, Усть-Калманского района.

У отца в квартире после его смерти оставались телевизор, шуруповерт и документы. Она с мужем приехала, и все это забрала. Когда исполнилось 40 дней после смерти отца, к ней в с. Огни подошел знакомый мужчина Разов и сказал, что отец у него занимал 3000 рублей и не отдал долг. Она отдала ему долг отца.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ранее проживал с Никитенко А.П. в одном селе. В последнее время Никитенко А.П. проживал в Барнауле. В мае 2014 года они с ним встретились в Барнауле, тот попросил у него взаймы 5000 рублей, чтобы заплатить за квартиру, но у него с собой было только 3000 рублей. Они обменялись номерами телефонов. Никитенко А.П. сказал, что устроился на работу, как получит заработную плату, отдаст долг. Потом ему несколько раз звонил, но он деньги так и не отдал.

В конце 2014 года он узнал, что Никитенко А.П. умер, что его похоронили в с. Огни.

Он как раз был в селе и решил заехать, чтобы выразить свои соболезнования дочерям умершего. В разговоре с Мариной сказал, что ее отец был ему должен 3000 рублей. Она ему отдала эти деньги.

Из пояснений Красильникова А.В. следует, что является супругом истца. Помогал ей в организации похорон отца Никитенко А.П. в ноябре 2014 года. До похорон супруга попросила съездить с ней и забрать из квартиры на <адрес> вещи отца – шуруповерт, телевизор и еще личные вещи. Вещи загрузили в машину и привезли домой. Шуруповертом и телевизором пользовались длительное время.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Для приобретения наследства наследник, исходя из требований ст.1152 ГК РФ, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

    В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что Никитенко А.П. на праве собственности принадлежала земельная доля с оценкой 632 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:54:040101:100 из земель сельскохозяйственного назначения, состоящий из земельных долей акционеров ТОО «Огневское» (л.д.12).

Родственные отношения истца Красильниковой М.А. с Никитенко А.П. подтверждаются свидетельством о рождении (л.д.10), свидетельством о заключении брака (л.д.11).

Никитенко А.П. умер 29.10.2014 года (л.д.16). Брак между Никитенко А.П. и Никитенко Л.А. расторгнут 31.05.2005 года.

Из информации нотариуса Усть-Калманского нотариального округа установлено, что наследственное дело после смерти Никитенко А.П. им не заводилось.

Наследником первой очереди после смерти Никитенко А.П. является также Сартакова (до брака Никитенко) В.А.

Из исследованных доказательств, судом установлено, истец приняла наследство после смерти отца Никитенко А.П. в течение 6 месяцев, т.к. вступила во владение и распоряжение принадлежащим ему имуществом – забрала себе принадлежащее ему имущество телевизор, шуруповерт; оплатила долг наследодателя, что подтверждается доводами иска, показаниями свидетелей, указано в отзыве ответчика.

В соответствии с п. 36 постановления № 9 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти Никитенко А.П. его дочь Красильникова М.А. вступила во владение наследственным имуществом, т.е. фактически приняла его, в связи с чем за истцом надлежит признать право собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую наследодателю.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Красильниковой М.А. удовлетворить.

Признать за Красильниковой М.А. в порядке наследования после смерти Никитенко А.П. право собственности на земельную долю с оценкой 632 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья                                      Ж.В. Голованова