Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2023 от 20.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года      г.Кола

Судья Кольского районного суда Мурманской области Басос А.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Виноградова В.В., *** года рождения, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** Виноградов В.В., находясь в адрес***, в присутствии других граждан, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, тем самым нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах.

*** по данному факту в отношении Виноградова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, Виноградов В.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив, что правонарушение допустил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виноградова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ***, в котором изложены обстоятельства совершенного Виноградовым В.В. административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, согласно которому *** в *** в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что сосед из квартиры № дома, расположенного по адрес***, стучит в двери и громко кричит;

- объяснением ФИО1, которая будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что *** в *** сосед из квартиры № стучал во входную дверь ее квартиры, при этом громко кричал, ругался грубой нецензурной бранью;

- рапортами полицейских ОВ ППСп ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО2 и ФИО3, согласно которым *** в *** в подъезде № дома, расположенного по адрес***, выявлен Виноградов В.В., который стучал в двери квартиры и выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок;

- объяснением Виноградова В.В. от ***, согласно которому он, находясь в подъезде № дома, расположенного по адрес***, так как перепутал ее со своей, при этом выражался нецензурной бранью;

- сведениями о привлечении Виноградова В.В. к административной ответственности;

Оценив вышеизложенные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что все доказательства являются допустимыми, имеют юридическую силу и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

В объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также свидетелей, в соответствии с требованиями статьи 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отражены сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной форме.

Свидетелями были разъяснены их права и обязанности, а также они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

При этом, протокол об административном правонарушении, а также объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, содержат указание на разъяснение Виноградову В.В. прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положений статьи 51 Конституции Российской Федерации.

При производстве по делу об административном правонарушении административным органом процессуальных нарушений не допущено.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, действия Виноградова В.В. подлежат юридической квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При квалификации действий Виноградова В.В. суд учитывает, что последний, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются основанием для прекращения производства по делу, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания Виноградову В.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Виноградова В.В., является признание вины и раскаяние в содеянном.

Виноградов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил однородное административное правонарушение. Указанное обстоятельство судья признает отягчающими административную ответственность Виноградова В.В.

Нахождение Виноградова В.В. в состоянии опьянения в момент совершения административного правонарушения объективно материалами дела об административном правонарушении не подтверждено.

С учетом характера и степени правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Виноградову В.В. наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виноградова В.В. судом не установлено.

Согласно рапортам сотрудников ОВ ППСп ОМВД России по Кольскому району Мурманской области Виноградов В.В. фактически задержан *** в ***, в связи с чем, в срок административного ареста засчитывается время административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Виноградова В.В., *** года рождения, ***, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с ***.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья      ***      А. Б. Басос