Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2024 ~ М-687/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-927/2024

УИД 61RS0013-01-2024-001759-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2024 года      г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к Трофимову В.А. о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения,

установил:

истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что с октября 2017 года по настоящее время услуги по холодному водоснабжению в Каменском районе Ростовской области в соответствии с публичным договором оказывает ГУП РО «УРСВ». Собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, с 30.06.2021 и в момент выявления нарушения включительно является Трофимов В.А.. Комиссией истца выявлен факт самовольного подключения ответчиком объекта по <адрес> к сетям водоснабжения, о чем комиссией составлены соответствующие акты. Согласно составленному и врученному ответчику акту контрольного обследования № от 10.09.2021 по указанному адресу, в ходе обследования обнаружено следующее: водоснабжение осуществляется от сетей ГУП РО «УРСВ. На момент обследования проектно-техническая документация на водопроводное присоединение отсутствует. Водоснабжение объекта осуществляется. Договор на водоснабжение с ГУП РО «УРСВ» не заключен, оплата за водоснабжение не осуществляется. Абоненту предложено в 10-дневный срок прекратить самовольное пользование, письменно уведомить ГУП РО «УРСВ». Оформить проектно-техническую документацию, заключить договор на водоснабжение с ГУП РО «УРСВ». Согласно составленному и врученному акту 20.09.2021 по данному адресу услуга водоснабжения временно прекращена в виду отсутствия договора на водоснабжение. В связи с обнаружением несанкционированного подключения на основании указанных актов ответчику был произведен расчет водопотребления с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Трофимова В.А. в пользу истца задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения и водоотведения, в размере 304 442, 91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 244,43 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из копии паспорта Трофимова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он с 27.04.2024 по настоящее время зарегистрирован по <адрес>.

Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик на территории г. Гуково Ростовской области не проживал и в настоящее время не проживает, данное дело принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к Трофимову В.А. о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения передать по подсудности на рассмотрение по месту регистрации ответчика в Красносулинский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (346350, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.14).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░