Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-118/2024 от 04.03.2024

Дело№1–118/2024

59RS0003-01-2024-000942-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь                                                      2 апреля 2024 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Максимовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя Омышевой К.В.,

подсудимого Долгова Д.В.,

защитника Шляпина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке проведения судебного заседания уголовное дело в отношении

Долгова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ......., гражданина ......., ......., зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ........

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2023 г., Долгов находился на территории Кировского района г. Перми, где у него возник преступный умысел, направленный на закупку и хранение, в целях сбыта немаркированного этилового спирта.

В соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, подлежит обязательной маркировке.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

В силу ч. 1 ст. 18 и ст. 19 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию.

Реализуя указанный преступный умысел направленный на закупку, хранение, в целях сбыта и дальнейшей продажи этилового спирта, подлежащего обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, 20 марта 2023 г., Долгов, не имея соответствующей лицензии, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом купил этиловый спирт, расфасованный в 1806 канистр объемом 10 литров каждая, на общую сумму 1 154 395 рублей 20 копеек, подлежащий обязательной маркировке, акцизными марками либо федеральными специальными марками, без сопроводительных документов, а также без обязательных сертификатов соответствия или декларации о соответствии, оплату за который должен был произвести наличными денежными средствами после получения этилового спирта.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла на закупку и хранение с целью дальнейшей реализации этилового спирта, 30 марта 2023 г., Долгов находясь на территории хозяйственного корпуса, расположенного по <адрес>, принадлежащего С., который не осознавал его преступных намерений, попросил С., И., Б., Ч., не осведомленных об его преступных намерениях, поместить на хранение канистры с этиловым спиртом из автомобиля «.......», госномер №, в хозяйственный корпус, расположенный по <адрес>, для хранения с целью дальнейшей продажи этилового спирта.

Таким образом, Долгов осуществил закупку и хранение в хозяйственном корпусе, расположенном вблизи дома <адрес> этилового спирта, расфасованного в 1806 канистр объемом 10 литров каждая, на общую сумму 1 154 395 рублей 20 копеек, подлежащего обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, без соответствующей лицензии, в особо крупном размере, с целью последующей продажи.

30 марта 2023 г., в период с 13 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, производимого следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Кировского района СУ Управления МВД России по г. Перми, в хозяйственном корпусе, расположенном вблизи дома <адрес>, был обнаружен и изъят закупленный и хранящийся в нарушение требований ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, предназначенный для последующей продажи этиловый спирт, объемом 18 060 литров.

Указанная жидкость содержит этиловый спирт в количестве по 94 объема %. Токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, и денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) в указанной жидкости не имеется, токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, и денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) не обнаружено.

В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации № 233н от 7 октября 2020 г. «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», стоимость 18 060 литров этилового спирта, который незаконно закупил и хранил Долгов, составила на 30 марта 2023 г. 1 154 395 рублей 20 копеек, что является особо крупным размером.

Подсудимый Долгов вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый заявил ходатайство своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в полной мере осознает содержание и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Признав вину подсудимого установленной, суд квалифицирует действия Долгова по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, как закупка, хранение этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Судом в отношении Долгова установлено

Смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие престарелого больного отца и больной сожительницы, нуждающихся в уходе, участие в благотворительной деятельности.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Личность Долгова, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. По месту работы и футбольной лигой характеризуется положительно, надежный, ответственный, квалифицированный, исполнительный, пользуется уважением.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд признает совокупность обстоятельств смягчающих наказание исключительной и назначает наказание в виде штрафа по правилу ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного законом.

С учетом личности Долгова, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 81 УК РФ.

Учитывая факт использования Долговым при совершении преступления принадлежащего ему телефона, указанное имущество, на основании п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, подлежит конфискации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Долгова Д.В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере семьсот тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Долгова оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль «.......» – оставить во владении ООО «.......; 1806 канистр с этиловым спиртом – уничтожить; банковские карты «Т», «С» – уничтожить; денежные средства в сумме 450 000 рублей оставить во владении Долгова; телефон имей № – передать С.; телефон имей № – передать И.; диски – хранить при уголовном деле.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, конфисковать принадлежащее Долгову имущество – телефон имей: №, путем его принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: ........

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 38915 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                  Егоров В.С.