Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-722/2020 ~ М-717/2020 от 19.06.2020

УИД 58RS0017-01-2020-001698-90

№ 2-722/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Мишаниной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области Меняшевой Е.Н. к Червякову О.Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области Меняшева Е.Н. обратилась в суд с иском к Червякову О.Ю. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью 1546 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ответчику Червякову О.Ю..

Представитель истца Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области судебный пристав-исполнитель Меняшева Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Червяков О.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом и своевременно.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области Меняшева Е.Н. указала в исковом заявлении адрес земельного участка на который просит обратить взыскание расположен по адресу: <адрес>.

Данная территория относится к юрисдикции Пензенского районного суда Пензенской области.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок с кадастровым №, площадью 1546 кв.м., расположен по адресу: <адрес> иск судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области Меняшевой Е.Н. принят к производству Кузнецкого районного суда Пензенской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, данное гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение в Пензенском районном суде Пензенской области по месту по месту нахождения указанного объекта.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (440056, ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, ░. 2 «░»).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░