Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5281/2023 ~ М-4092/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-5281/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года                                                                             г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Макарове В.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Пономаренко Евгения Михайловича к Алёхиной Елене Юрьевне, о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Пономаренко Е.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> Алёхиной Е.Ю. у Пономаренко Е.М. были взяты денежные средства в долг в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской. До <дата> Алёхина Е.Ю. обязалась вернуть указанные денежные средства с процентами в окончательном размере 430 000 рублей. Кроме того, в случае просрочки возврата указанной суммы, последняя обязана, согласно заключенного договора займа выплачивать проценты в размере 10% от общей, суммы за каждый день просрочки возврата. Вместе с тем, до настоящего времени сумма займа и начисленные проценты за пользование займом не возвращены, принятые ответчиком обязательства по договору займа от <дата> надлежащим образом не исполнены, что свидетельствует о нарушении Алёхиной Е.Ю. условий договора. <дата> в адрес Алёхиной Е.Ю. истцом направлено претензионное письмо с просьбой вернуть займ, и проценты. Также истцом неоднократно в адрес Алёхиной Е.Ю. инициировались телефонные разговоры, переписка по данному вопросу, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с Алёхиной Елены Юрьевны в пользу Пономаренко Евгения Михайловича основной долг по договору займа от <дата> в размере 430000 рублей, проценты за пользование займом в размере 289985 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 28998,50 рублей по день уплаты суммы этих средств кредитору, в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец поддержал иск, просил удовлетворить, предоставил оригинал расписки, которую суд приобщил к делу. Дополнительно истец пояснил, что ответчик является просто знакомой, знает ее по рынку. Ранее она заняла у него без расписки денежные средства в размере 150000 рублей, частично долг возвратила. По данной расписке она долг до настоящего времени не возвращает. Он разыскал ее, она обещала возвратить долг, однако сменила номер телефона и больше на связь с ним не выходит.

    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

    Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

<дата> Алёхиной Е.Ю. у Пономаренко Е.М. были взяты денежные средства в долг в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской. До <дата> Алёхина Е.Ю. обязалась вернуть указанные денежные средства с процентами в окончательном размере 430 000 рублей. Кроме того, в случае просрочки возврата указанной суммы, последняя обязана, согласно заключенного договора займа, выплачивать проценты в размере 10% от общей, суммы за каждый день просрочки возврата

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

           Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Истцом предоставлено доказательство о заключении договора займа и передачи денежных средств по договору.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Оригинал расписки о передаче денежных средств в долг находится у истца и приобщен к материалам гражданского дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что долг ответчиком истцу не возвращен.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 8 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит.

Согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно пунктам 15-16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно частям 5-6 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Размер процентов за просрочку возврата долга установлен договором займа, а именно в размере 10% от общей суммы за каждый день просрочки возврата.

Истцом ошибочно указано, что данные проценты предусмотрены за пользование займом и истец просит взыскать в размере 289985 рублей за 10 месяцев просрочки возврата займа.

Поскольку истец просит взыскивать проценты за просрочку возврата займа по день его возврата, проценты суд рассчитывает с первого дня просрочки общей суммы задолженности с <дата> и на день вынесения решения <дата>., исходя из 10% в день от суммы займа, поскольку такая санкция за просрочку возврата денежных средств предусмотрена сторонами в договоре.

Таким образом, за указанный период размер процентов за просрочку уплаты долга составил 14491000 рублей.

Подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд взыскивает проценты за просрочку уплаты долга в размере 289985 рублей (в пределах требований истца).

Согласно ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку истец просит в дальнейшем взыскивать проценты за просрочку возврата долга на основании ст. 395 ГК РФ, суд в пределах исковых требований, удовлетворяет иск в данной части.

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом.

В заключенном сторонами договоре не предусмотрен размер процентов за пользование займом.

В связи с чем, их размер суд определяет в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>.

За указанный период размер процентов составил 20231,50 рублей, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Суд удовлетворяет иск частично.

На основании изложенного, суд,

РЕШИЛ:

Иск Пономаренко Евгения Михайловича к Алёхиной Елене Юрьевне, о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Алёхиной Елены Юрьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №<номер>, проживающая: <адрес>, в пользу Пономаренко Евгения Михайловича долг по договору займа в размере 430000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 289985 рублей, проценты за пользование займом в размере 20231,50 рублей, государственную пошлину в размере 10690 рублей.

Проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежат начислению на сумму невозвращенного долга по договору займа в размере 430000 рублей до дня фактического исполнения обязательства по возврату долга, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, и подлежат взысканию с Алёхиной Елены Юрьевны в пользу Пономаренко Евгения Михайловича.

В иной части иска в удовлетворении отказать.

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           Двирнык Н.В.